|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 22:19
Vito Serra,le foto dei nostri profili parlano da sole, che vuoi che ti dica....... se non ti piacciono le sony resta in canon con quel trofeo di r6 mk2 io per esempio ho buttato via la 1dx2 e 500-600 f 4 ma manco morto tornerei indietro ! |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 22:23
Che avevano il 500 e 600 di così brutto da buttarle? Spero non la muffa come i vari 200-600 di cui parlavi |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 22:26
DrChris, roba vecchia ! Sempre sensore sporco, una mitragliatrice, che poi alla fine quando fotografavi un aquila dovevi dire 10 avemaria e 8 padrenostro per trovare uno scatto decente ! |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 22:33
Spero tu non te la prenda, ma la 1dx II è una signor macchina, se 8 scatti su 10 erano non a fuoco, sei sicuro il problema fosse nell'attrezzo? C'è gente che ancora la usa con soddisfazione, al pari delle varie Dx Nikon, tra i pro soprattutto. Che poi le macchine odierne permettano molte più foto a fuoco e rendano la vita più facile, questo è vero, ma di sicuro non una esclusiva Sony. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 22:43
Mimmo, non ci conosciamo, mi limito a dirti, complimenti, bella galleria. Un saluto |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 22:47
DrChris nella mia galleria puoi trovare i suoi scatti.... ti dico solo di paragonarli con quelli delle sony,niente di piu'! Ho abbandonato canon perchè il fuoco era un terno all'8, ma parlo di foto dinamiche comunque perchè sulle statiche non mi potevo lamentare, vedevi bene e poi la sorpresa..... eppure ho avuto tutte le serie uno dalla 1dmk4-1dx-1dx2 in poi ,5d3-7d2 e per me Canon è finita quando sono uscite le nuove dopo la mitica e sempre ottima 1dmk4. Su sony ci puoi mettere la mano sul fuoco se vedi il quadratino sopra è a fuoco ! |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 22:50
Vito Serra ricambio |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 22:50
Mimmo, ma hai provato la R3 Canon? Stai parlando di sue sistemi diversi. Ora le varie case stanno praticamente sullo stesso piano. Io vedo gallerie fatte con ogni tipo di macchina e quelli bravi non hanno partito. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 22:51
Mimmo, se passi da Bologna fammi un fischio, ci facciamo una bella sessione di avifauna in volo (purtroppo faccio quello ) e dopo, anche una bella mangiata. Portate anche Claudio Cortesi che doveva venire tempo fa ma è saltato. Un saluto |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 23:03
“ Non è che la r5 c'è l'hai solo tu...;-) „ Ma al contrario tuo, le ho entrambe e le uso con regolarità. Non scarico file da chissà dove per elargire sentenze che guarda caso coincidono col marchio del cuore. “ Se invece di gridare allo scandalo fate qualche prova „ Immagino le prove una camera affianco all'altra che avrai condotto per dispensare sensazionalismo pacatissimo di questo tipo “ ho post prodotto file di a7r5 e a1 e li trovo i peggiori attualmente sul mercato, una porcheria...letteralmente „ Avrai di certo utilizzato la stessa ottica EF (perché tra Sony e Canon grazie agli adattatori si può fare) per eliminare qualsiasi dubbio sulla qualità della lent... Ah no: hai scaricato qualche file. Prove incontestabili. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 23:07
@Anto "Ma al contrario tuo, le ho entrambe e le uso con regolarità" Guarda, lo avevo accennato ma probabilmente ti è sfuggito, sto usando R5 ed R6II fianco a fianco tutti i giorni da un paio di settimane per ore ed ore ogni giorno con sigma EF150 600 Sport e canon RF100 500 (provate anche con canon ef500is2), potrei parlarne a lungo, ma credo sia inutile e soprattutto sarei ot. Buon proseguimento |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 23:17
“ probabilmente ti è sfuggito, sto usando R5 ed R6II fianco a fianco tutti i giorni „ Vabbè ci rinuncio. Prima parli male di Sony bigmpx (A7RV e A1) rispetto a Canon R5 e poi quando ti viene fatto notare di non aver testato entrambe le camere (Sony vs Canon) te ne esci col fatto di usare due Canon (R5 ed R6II), come se questo cambiasse di una virgola l'inconsistenza delle tue argomentazioni. Buon proseguimento anche a te. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 23:20
In effetti  |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 23:22
@Anto Hai capito male... Io non ho mai parlato male di sony in generale, e non ho fatto confronti con canon R5, ho detto che, da iso 4000/5000 in su il risultato non mi piace, e lo ribadisco, ho post prodotto decine e decine di raw avuti da un sonista con A1/200 600 e A7r5 con il mio solito metodo e la colorimetria, le dominanti e i residui di rumore anche dopo avere utilizzato denoise, il risultato non mi piace. Se vuoi ti faccio un disegno. Questo è parlare chiaro e con cognizione di causa, cioè solo dopo avere fatto dei raffronti diretti, non a chiacchiere. Stesso discorso tra le varie canon come dicevo, non mischiare le due cose Ps @ Max cos'è che non ti è chiaro? |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 23:23
Mi piacerebbe anche vedere da parte di Sony una vera innovazione sulla strutturazione del sensore stacked , parecchio tempo fa si parlava di un sensore con circuteria separata che stando ai rumors consentirebbe un contenimento del rumore con conseguente maggior pulizia dell immagine , inoltre un aumento della gamma dinamica , ecco queste penso siano le cose a cui Sony ci ha abituati un innovazione fattiva che e' appunto iniziata parecchi anni fa col primo sensore stacked , vorrei vedere ancora questa spinta innovativa , l Alpha One e' ancora l unica big megapixel che permette il raw a 30 fps e 50 mp, pensiamoci e' davvero un risultato incredibile che facilita parecchio la presa sull azione piu' concitata , Sony deve sempre partire da questo concetto per essere sempre piu' apprezzata , l innovazione concreta che porta reali benefici nell azione fotografica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |