RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 10-18mm f/2.8 DC DN C, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 10-18mm f/2.8 DC DN C, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2023 ore 8:57

Appunto, è soggettivo, dipende da ciò che uno ci fa e in che situazioni lo usa.
E concordo con Mac- che anche io da un piccolo zoom grandangolare sono attratto dalla possibilità che arrivi almeno vicino ai classici 23mm (e meno estremo dal lato grandangolare) solo perché me lo fa pensare come ottica unica che potrei portare fuori con me in diverse occasioni.
E concordo su un 14-35 f2.8 come molto appetibile per tanti. Per quanto riguarda me forse sarebbe ancora più appetibile un 15-30 f2. Ma sarebbero entrambi interessanti se di ottima qualità ottica e piuttosto compatti.

Quando ho zoom più nettamente grandangolari, come il Sigma oggetto di questa discussione, mi viene da pensare più ad ottiche da paesaggio, o, visto che son piuttosto luminosi, da uso in interni, in spazi limitati.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2023 ore 10:03

Comunque bisogna abituarsi che queste nuovi zoom sono senza un diaframma segnato ottiche da terzi, mi piace il sistema ibrido o la X-H2 e non mi da particolarmente fastidio ma per quelli che usano sistema XT può dare abbastanza fastidio e lo capisco.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2023 ore 10:58

Mac non è fastidio ... è che se manca la ghiera diaframmi è come se quegli obiettivi, non esistessero. Non vengono presi in considerazione.

Purtoppo quegli obiettivi non nascono per fujifilm x, ma per altri brand che non usano la ghiera diaframmi, e questi brand, non volendo investire per fuji, se non il minimale, decidono di adattarci solo l'attacco per la fotocamera.


avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2023 ore 13:04

Alcune ottiche per APS-c Sony anche Sigma per assurdo messo la ghiera diaframmi segnati.
No errore mio o controllato o trovato solo il Sony E 15mm f1.4 con ghiera diaframmi ottica APS-c.
Altre ottiche con ghiera diaframma ma uso misto FF e APS-c sempre Sony...maledizione Sony sta facendo belle cose anche ottiche compatte.
Ma costruito una montagna di ottiche fisse Sigma,Tamron etc. senza ghiera diaframma pochi che si lamentavano il motivo semplice da spiegare il discorso prezzo più economico.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2023 ore 13:41

Mac la prova è stata fatta su un sensore vecchio Sony, a5100. Magari, come dici tu con sensori più nuovi la cosa cambia. Cmq sono entrambe valide, anche il Tamron, nella prova risulta ottimo...

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2023 ore 15:18

Dipende tra sensore 26 MP o 40 MP cambia, comunque solo con ultimo aggiornamento o la X-H2 visto miglioramenti AF punto singolo se spostato sui lati prima lasciava un può da desiderare per quello che riguarda grandangolo.
Anche recenti corpo macchine X-H2s/X-H2/X-T5/X-S20 miglioramenti AF, quindi può succedere che la stessa ottica da terzi si comporta in modo diverso secondo corpo che usiamo, il AF Fujifilm da tempo un può criticato e arrivano continuamente aggiornamenti.
Nota: da non confondere con scarsa resa ottica, ma se il AF spaglia anche solo qualche metro e 40 MP sono delicati ? quindi più preciso meglio saranno i risultati finali.
Altro sempre attenzione test vari spesso fatto non con il AF ma su treppiede messa a fuoco manuale etc. poi nella realtà usiamo modo diverso nella fotografia mano libera con magari stabilizzatore AF etc.
Nota: non avrei dubbi se originali Fujifilm 10-18 o 11-20 2.8 Fuji TANTO MEGLIO ma non esistano troviamo il 8-16/16-55 2.8 ottimi ma niente di compatto.

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 19:36

Qualcuno ha trovato test in rete di questa lente sul sensore Fuji da 40mp?

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2023 ore 17:26

In Italia è disponibile?

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2023 ore 18:25

In teoria da domani.

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2023 ore 18:46

Ok grazie

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 16:37

A me hanno detto disponibile da metà novembre… Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 18:40

Da Rce, prossima settimana dovrebbero arrivare.

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 19:46

Anche il mio negozio di fiducia di Brescia, che di solito è "pronto" con le ultime novità, mi ha detto che è questione di giorni.

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 20:02

Metà della settimana prossima.
Sapete il prezzo?

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 20:04

NSHOT di Verona, altro mio fornitore, lo dà prenotabile a 699.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me