| inviato il 26 Agosto 2023 ore 19:56
Vale la spesa se si sfruttano a fondo le caratteristiche peculiari di questa fotocamera. E mi pare che il manico per sfruttarle c'è.
I soldi vanno e vengono.
La fotografia è pure un bell'hobby che coniuga la tecnologia con l'espressione artistica (quando ci si riesce).
Pensa a uno che spende 300 euro per una racchetta da padel, o 7000 euro per un velocipede. |
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 20:58
Certamente Salomon. La a1 è una macchina per scatti altamente dinamici, usarla per ritratto o paesaggio significa mortificarne le straordinarie caratteristiche velocistiche.
|
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 21:46
Chi fa avifauna, e naturalistica in genere, è costantemente orientato verso la fotocamera che ha le migliori prestazioni AF al momento dell'acquisto. Non è questione di novità o di scimmia. A me, ma penso a molti, capita di fare chilometri solo per cercare lo scatto ad un specifico rapace che frequenta la zona, ma quante volte si ritorna a casa senza aver visto nulla e neanche uno scatto. Immaginiamo poi se capita un passaggio veloce o a distanza con sfondo frastagliato e...la macchina non mette a fuoco. Si rischia, al ritorno, il divorzio dalla moglie All'uscita la A1 non aveva confronti nella velocità di aggancio e tracciamento del soggetto e in più il sensore stacked facilitava la visione del soggetto nella raffica. Oggi le Z e le R hanno fatto passi da gigante che le hanno portate più o meno agli stessi livelli, ma ancora oggi, a due anni dalla sua uscita la A1, ripeto, per chi fa avifauna, è un punto di riferimento. Che poi ci si faccia anche ritratto o panoramica o street è un altro discorso. |
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 22:02
Indubbiamente i desideri e le motivazioni sono molto diverse. Io non farei nenche 200 mt a piedi per fotografare un qualcosa, perchèlo percepirei come un lavoro. Esco d'estate in viaggio con la macchina fotografica e se mi capita qualche vista o panorama che mi piace, la fotografo. Indubbiamente Andrea abbiamo un'età differente e questo influisce. Chiaro quindi che nell'acquisto di una macchina fotografica, la maf veloce, l'aggancio veloce di animali o il dover fotografare persone in eventi sportivi, non è certo al primo posto dei miei desiderata. |
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 22:19
Concordo con Andrea, se si fa naturalistica in questo modo serve il massimo che ci si può permettere in termini di IQ.
Capita spesso che in una sessione di naturalistica si ha una finestra di qualche secondo all'interno di un appostamento di diverse ore, magari anche preceduto di qualche centinaia di metri di dislivello a piedi..se si perde questa piccola possibilità si è vanificata in parte la giornata..dico "in parte" perché da un appostamento senza scatti si trae sempre qualche insegnamento circa la specie che si vuole fotografare o altre |
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 22:24
“ .... si ha una finestra di qualche secondo all'interno di un appostamento di diverse ore, magari anche preceduto di qualche centinaia di metri di dislivello a piedi..se si perde questa piccola possibilità si è vanificata in parte la giornata.. „
Questo è il punto nella fotografia d'azione in natura, in Italia. |
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 22:58
@Leone,
Dissento sulla valutazione della a1, che in ritratto è eccezionale:
Ottimo mirino,
Sincro flash con otturatore elettronico, che ti evita il fastidiosissimo lungo lag dell'otturatore meccanico delle ml. L'efc ha diverse controindicazioni con il flash.
I 50mp con filtro aa.
Af che aggancia bene anche con le luci pilota.
Se chiedi al soggetto di saltare o muoversi, il basso lag aiuta. Con il flash hai uno scatto, sta al fotografo cogliere il momento, la raffica non esiste. |
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 23:02
Concordo vi sono momenti dove la brutalità d un sistema af ti da un gran aiuto , se veramente il target sono gli scatti al volo lo stacked qualche possibilità in più penso la dia , nei formati apsc riponevo parecchie speranze in Fuji dopo che è uscita con uno stacked votato all azione , ha poi proposto uno zoom f8 che a mio parere non ha l appeal necessario per spostare verso di lei numerosi appassionati del genere , forse ripresentera' qualcosa in futuro. |
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 23:06
I 50mp con filtro aa
Ciao Pie', mi pare non abbia il filtro l Alpha One |
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 23:46
Chi si può permettere una produzione con una p1 si può permettere un bel budget di postproduzione.
Quando lavoravo mi è capitato spesso di consegnare i jpg direttamente dalla camera, per questioni di tempi di consegna o di budget.
La mia a7r4, sui tessuti, mi fa spesso e volentieri del moiré, almeno fino a f/5.6. In postproduzione la cosa si gestisce senza troppi patemi, specie se l'ottica ha poca ca. Ma bisogna farla la post produzione. |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 4:31
Puoi spiegarti meglio Piero? |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 9:53
Per me la A1 è il santo graal dei corpi macchina, ciò che non capisco è se il prezzo sia giustificabile sopratutto ora che ci sta la z8.
La Sony A1 e l'unica macchina a 50 mpx a tenere un otturatore meccanico che fa 30 fps in elettronico con ben 25 ottiche un mirino da 9437k dot e un sincro flash in meccanico che arriva a 1/400 sec e 759 punti di messa a fuoco. |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 10:37
Se posso dire la mia non possedendo questa fotocamera, sicuramente di assoluto pregio tecnologico, è la mancanza di un corpo con BG integrato.
Forse è l'abitudine dalle vecchie reflex ammiraglie di vedere corpi voluminosi con display superiore, tuttavia quando si brandeggiano lunghi tele la bilanciatura e la presa che si ha con un BG integrato è abbastanza importante a mio avviso.
Voi che la possedete o l'avete provata come vi pare su questo tema? |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 10:46
pare che a Sony non interessi un form del genere, offre comunque un BG aggiuntivo... |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 10:51
Personalmente se Sony fara' la prossima Alpha One mark ll con battery integrato , non cambierò certo la mia , sono convintamente con Sony proprio per la sua capacità di miniaturizzazione corpi ed ottiche mantenendo il massimo prestazionale, spero proprio non abbandoni questa filosofia, inoltre credo che a livello pratico una volta che la macchina l hai messa su treppiede e hai tutti i tasti configurati poco cambia rispetto ad un impugnatura o corpo maggiore
La portabilità e le dimensioni per me sono il massimo ora. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
