| inviato il 30 Ottobre 2023 ore 9:08
Del tipo: "volete la verità sugli UFI?"
|
| inviato il 30 Ottobre 2023 ore 11:57
Seguo il 3D un po' per curiosità
e faccio un ragionamento:
la prima cosa che emerge è che anche coloro che 'ci credono' in realtà non ci credono, magari lo sperano, ma sono più scettici che se stessero parlando della 'Santissima Trinità'.
Lo si evince dagli atteggiamenti e dalle argomentazioni.
La seconda cosa è che 'chi sa' non smentisce più, semplicemente non dice nulla. Che è la strategia migliore e cioè: "dite e credete quel che vi pare ma da me non saprete nulla".
La terza è che chi sta conducendo l'inchiesta nel parlamento americano non è per nulla stimolato dall'amore per la verità, forse perché ricade nella fascia della prima categoria, la motivazione sembra più finanziaria: sapere se esistono fondi distratti dal bilancio statale, che... se vogliamo, è l'ultima delle cose da accertare perché è ridicola davanti all'enormità della faccenda.
La quarta è che mettendo insieme le cose, inclusi i tre punti qui sopra, c'è da credere che sia tutto vero.
Ma... sarebbe una cosa talmente enorme che sconvolgerebbe la nostra concezione 'umanocentrica' dell'universo per cui se anche fosse vero, non ci crederemmo.
Se poi fosse 'veramente vero'...
Verrebbero giustificati tutti gli sforzi e le spese per portare l'uomo nello spazio (e tutto il resto), in tempi appena a ridosso della seconda guerra mondiale e se vogliamo, con tecnologie assolutamente primitive.
Vi siete mai chiesti 'come mai' tutto sto sforzo per una cosa -in fondo- secondaria?
E' un dubbio che ho da sempre: come mai tutto sto 'sbattimento'?
Però, su tutto questo, c'è un grosso punto che va ad inficiare tutte le argomentazioni sulla possibile esistenza di 'UFO', ed è la costante persistenza di sanguinosi conflitti all'interno del genere umano. Se fossimo realmente davanti a 'visitatori dal cielo' e di 'cose dall'altro mondo' uno degli atteggiamenti più logici da parte dei governanti di tutto il mondo sarebbe: uniamoci e cerchiamo di far fronte -unito- davanti a questo fatto.
Però, questo proprio non accade, per cui i casi sono:
non è vero nulla,
oppure i nostri governanti sono tutti molto stupidi (e noi?)
oppure (ipotesi peggiore) sono tutti all'oscuro della verità ed in questo caso: ci sarebbe una 'cupola' che gestirebbe questo e chissà cos'altro
comunque: lo scrivo ma... in fondo non ci credo
|
| inviato il 30 Ottobre 2023 ore 12:15
Intendi in questa terra che alcuni credono ancora piatta e che l'olocausto fosse un'invenzione?
Io la governerei esattamente così.
In modo da poter coprire anche le interazioni esterne. |
| inviato il 30 Ottobre 2023 ore 12:45
Io credo che qualche sorta di essere alieno sia arrivato qua da tempo e abbia fondato tik tok, poi man mano che arrivano credo ci approdino li, ho cercato altre possibili soluzioni ma non le ho trovate. |
| inviato il 30 Ottobre 2023 ore 13:27
Voi dire che è un metodo per lobotomizzarci inconsciamente? direi che sta funzionando! 
Avete presente il film "Don't look up" con Di Caprio quando dicono che un'asteroide sta per colpirci? |
| inviato il 30 Ottobre 2023 ore 21:14
Gsabbio
Tacciono perché non hanno nessuna prova.
Semplicemente perché gli UFI, ammesso che esistano come forma di vita, non sono mai arrivati sulla terra e mai ci arriveranno.
Direi che abbiamo altri problemi moooolto più importanti da risolvere qui sulla terra.
|
| inviato il 30 Ottobre 2023 ore 23:30
Compreso il non volontario disastro causato nel 1492 quando, scoprendo il nuovo mondo abbiamo quasi sterminato per malattie una intera civiltà, oggi se avessimo la capacità di arrivare su un pianeta che ospita la vita, sarebbe molto stupido ripetere lo stesso errore o peggio per noi subirlo.
Ecco, per me gli ufo con dentro gli extra terrestri esistono, ma non è così scontato che si possa essere biologicamente compatibili tanto da poter creare la condizione per una rivelazione.
Considero l'universo come il nostro pianeta. In ogni angolo e dove popolato da organismi capaci di esistere con specificità strettamente legati al ambiente che li ospita.
Un pesce fuori dall'acqua non vivrebbe molto come non gettati a mare. Il tempo di consumare il fiato trattenuto.
Eppure siamo così "vicini"...
|
| inviato il 02 Novembre 2023 ore 11:59
Un pesce fuori dall'acqua non vivrebbe molto
Ahi Ahi! Gli evoluzionisti non la pensano così
|
| inviato il 02 Novembre 2023 ore 12:00
Gsabbio@ l a prima cosa che emerge è che anche coloro che 'ci credono' in realtà non ci credono,
NO NO ci credono! Eccome! |
| inviato il 02 Novembre 2023 ore 13:21
Vero Maila, ma devono concretizzarsi determinate condizioni perché ciò accada.
Ma sono proprio quelle condizioni che alcuni degli stessi negano se applicate all'universo per affermare che non esiste altra vita "abbastanza" simile a come la conosciamo noi. |
| inviato il 02 Novembre 2023 ore 13:23
Anche perchè quelle condizioni non si conoscono: nessun scienziato è riuscito a ricreare le condizioni per far sopravvivere un pesce fuori dall'acqua |
| inviato il 02 Novembre 2023 ore 14:14
A... i famosi limiti della scienza.
Ma è sensato continuare a provarci!
Ma è sensato continuare a provarci? |
| inviato il 02 Novembre 2023 ore 14:38
Perché nessuno scrive che piove sempre sul bagnato? E posso affermare, pure troppo. |
| inviato il 02 Novembre 2023 ore 15:18
Perché il topic sta di nuovo passando da "esistono gli alieni" a "boiate contro l'evoluzione dovute all'ignoranza"?
en.wikipedia.org/wiki/Walking_fish
Come se poi non esistessero migliaia di specie di anfibi e crostacei capaci di vivere bene sia in acqua che sulla terra. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
