|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 20:31
Avere gli otturatori centrali, potrebbe fare la differenza.
Il problema di hasselblad è che ha un af ridicolo. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 20:37
“ Il problema di hasselblad è che ha un af ridicolo. „
Non la X2D |
|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 20:51
No, no. Proprio quella.
Provata ad un incontro con quelli di hasselblad e fowa.
Dava la conferma di fuoco e poi te lo trovavi sullo sfondo.
Spero che esca un firmware risolutore, perché al momento fa ridere. Va meglio la x1d mk ii. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 23:11
“ Il problema di hasselblad è che ha un af ridicolo. „
Quello della serie H invece era all'avanguardia tra le medio formato grazie al sistema "true focus" che nessun altro aveva:
jjmedia.com/the-power-of-the-true-focus/ |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 7:47
"Anche il sistema Hasselblad H è fuori produzione"
Io la considero una perdita qualitativamente importante, a mio avviso, per esperienza personale, quello che dà una stampa anche solo A2 fatta con una MF vera, sensore grande, nessuna fatta con sensore 35 mm o 33 X 44 lo può dare.
E' che oggi la gente si è abituata al brutto e si accontenta di poco: pochissimi, per non dire più nessuno, poi riescono a vedere la differenza tra una stampa fatta bene ed una stampa mediocre, con la conseguenza che pochissimi sono disposti ad investire nella ricerca della perfezione, e dunque per quella roba lì non c'è più mercato.
Questo abbandono fa parte, ahimè, del decadimento culturale, dell'involuzione, della Fotografia: il brutto è scambiato per bello semplicemente perché la grandissima maggior parte della gente che fa e guarda fotografie, il bello, che è molto costoso, non l'ha neppure mai visto e dunque non lo conosce più.
Gli incompetenti in fotografia imperversano ed hanno preso il sopravvento, altrimenti Hasselblad continuava a fare roba seria e costosa. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 8:08
Alessandro, parole sante!!! |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 8:58
“ Ormai PhaseOne non ha più concorrenti. „
però contano di più, direi solo, i clienti..... senza quelli si chiude bottega |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 9:26
Io ho fatto due stampe con Epson P800 carta Hanemule baritata con Hasselblad H3 e Canon R5
Le mostri al cliente e le trova uguali perché le osserva come si deve fare nella loro interezza ma anche avvicinandosi si percepisce qualcosa di diverso ma n9n su nitidezza o sfumature anche se una è a 16 bit
Questo il motivo per cui pochi committenti ti richiedono questa attrezzatura e sono gli uffici pubblicitari spesso gestiti da “figure” di vecchia formazione che non sono esperti in fotografia ma gli hanno insegnato che il medio formato era meglio … oggi è cambiato tutto |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 11:06
È risaputo che il formato più grande è avvantaggiato.
Meno risaputo è che il vantaggio esiste, ed è concreto, a parità di pellicola oppure, come in questo caso, di sensore, altrimenti non è affatto sicuro che una pellicola scadente, seppure in formato 6x6, dia risultati visivamente superiori rispetto a quelli ottenibili con una pellicola migliore ma di formato minore. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 11:20
Aggiungerei a quanto detto da Alessandro che il brutto, oltretutto, viene fruito in formati microscopici, su smartphone, 5cmx5cm. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 11:55
“……E' che oggi la gente si è abituata al brutto e si accontenta di poco…..”
Secondo me è vero fino ad un certo punto
Oggi il livello minimo di qualità è molto più elevato rispetto a 30 o 40 anni fa.
Il solito cellulare, anche non troppo costoso, produce foto che quasi se la battono con una medio formato analogica.
Non dimentichiamo che la base di un tempo era la instamatic e la polaroid.
Che poi ci siano degli incapaci che girano con delle FF da 5000 euro è vero, ma quella categoria di persone esistevano eccome anche un tempo. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 12:05
"Io ho fatto due stampe con Epson P800 carta Hanemule baritata con Hasselblad H3 e Canon R5" .... tu Gobbo le hai notate le differenze? In cosa?
Per me è un grandissimo peccato sia uscita di produzione  |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 13:06
Sono differenze sottili sottili che imputo più al tipo di sensore e di software che alla qualità pura
Una lente per FF oggi è iper risolvente più delle ottime serie H
Diciamo che sembrano leggermente più organiche |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 15:57
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4569373&l=it
Non so se sono riuscito a incollare la foto.
La X2D mette a fuoco bene le scene “normalmente dinamiche” basta prenderci mano e sapere come fare…il fotografo servirà pure a qualche cosa oltre a “careggiare” l' attrezzatura.
Confrontando stampe (più o meno A2) in BN tra Nikon D850 e X1D, per me, c'è una differenza notevole, non di definizione, ma di “educazione” della definizione”, c'è ma è “naturale”, si guarda meglio, è più piacevole, meno “urlata”, grigi con gradazione più piacevole. Forse sono una schiappa io con la PP della D850, ma per me la differenza è ben visibile. Della X2D non ne parliamo nemmeno.
Certo sono differenze che vengono fiori su stampe non approssimative e la differenza, per chi non mastica fotografia, potrebbe essere poco apprezzabile, d'altronde quanti sono in grado di apprezzare la differenza tra un violino da 500€ ed uno Stradivari? Eppure nessuno dice che lo Stradivari è un inutile giocattolo da ricconi (costa ben più di una Hasselblad!). |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 22:44
Onestamente in quel file non si riesce a capire dove sia il fuoco. Se metti un dettaglio più risoluto, potrebbe essere d'aiuto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
