JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Infatti è una riprova che in particolare per l'EFV e il LVF i progettisti Nikon non hanno capito cos'è e a cosa serve una ML. In pratica hanno fatto una ML che riproduce una reflex.
Boh mi sembra che certe affermazioni siano un po' eccessive, io credo invece che lo abbiano capito.
Stefano ma se scatti con il flash in studio alla fine devi sempre abilitare il LV e EVF in modo che non tenga conto di tempo/diaframma sennò non vedi una cippa…dove ti da fastidio usando il flash all'aperto? Puoi sempre continuare ad abilitare e disabilitare la preview come si faceva prima del FW upgrade
Non ho capito dove la simulazione usata in tutte le ML quando si usa il flash è un problema. Una delle situazioni classiche che capitava il primo giorno in studio era che si andava a scattare con il trigger e la scena appariva nera in quanto l'utilizzo del flash comportava diaframmi chiusi e bassi iso, applicando il corretto settaggio la scena appariva visibile e si poteva mettere a fuoco e scattare. Dove che questa cosa è un problema? E parlo delle ML in generale non di Nikon visto che da me molti hanno Sony e fanno esattamente questo quando scattano in studio.
Sono tutte così le ML devi dirgli che stai usando il flash e quindi di non applicare tempo/apertura alla preview Mo vi lascio che vado in studio a fotografare donne nude
Al terzo anello ho dato la funzione dell'apertura ma questa resta comunque assegnata alla prima o seconda ghiera. Assegnando l'apertura già al terzo anello avrei preferito poter assegnare alla seconda ghiera un'altra funzione
Se scatti in studio va benissimo NON vedere l'esposizione.
Di contro se scatti in controluce all'aperto col flash è comodissimo vedere l'esposizione reale, il soggetto nero (che poi verrà riempito dal flash) non è un problema, anzi è una comodità in più offerta dalle ML che le reflex non hanno
Ma soprattutto non capisco perché se ci sono due settaggi proprio per poter scegliere se visualizzare come da parametri di esposizione o no, quando monto un trigger o un flash indipendentemente dal settaggio la macchina deve farmi vedere come vuole lei È una cosa che confonde e pure parecchio
La macchina col firmware 1.5 attuale indipendentemente dal fatto che io abbia settato preview attiva o meno mi fa vedere l'immagine correttamente esposta anche se è vari stop sovra o sottoesposta
Sulle Z basta aggiungere la voce al my menù e la cambi al volo. Non credo sia una impostazione da toccare molto spesso, se cambi set ti resta buona a lungo.
In ogni caso, per quanto mi riguarda, sono questioni non di fondamento. Ho la z6ii da pochi giorni e sto imparando i comandi. La sostanza c'è ed è molta, qualità del file, mirino, quick menu (i) immediato e molto ben pensato con l'utilizzo delle ghiere, stili personalizzabili con il picture control, nitidezza delle lenti ottima e molto molto altro. Queste sono qualità già da progetto. Per gli aggiornamenti fw che lasciano un po' basiti…pazienza, posso anche farne a meno.
“ l'anello sulle lenti Z avrebbe dovuto avere degli stop per la regolazione e non essere continuo „
Concordo in pieno, io non l'ho disabilitato prendendomi qualche rischio e qualche volta l'ho pagata. Ho assegnato la funzione modifica ISO oppure sotto/sovraesponi. Se fosse a scatti sarei ben più felice.
“ Ho assegnato la funzione modifica ISO oppure sotto/sovraesponi. Se fosse a scatti sarei ben più felice. „
In effetti la sua utilità sarebbe di semplificare le funzioni che richiedono di premere un pulsante e girare una rotella sul corpo, personalmente la trovo troppo lasca e sensibile per cui anch'io la ho disabilitata.
io sono in disaccordo, trovo comodissima la ghiera personalizzabile delle lenti Z, impostata su ISO nel mio caso mi capita di fotografare in situazioni dove ci sono cambi notevoli di esposizione continui e il fatto che sia fluida e non a scatti lo trovo molto molto meglio, per di più raramente mi è capitato di ruotarla erroneamente, a scatti credo mi avrebbe dato fastidio forse. Su 70-200 2.8 l'ho impostata sulla ghiera di messa fuoco e mi trovo davvero bene, quella "dedicata" è troppo vicino al corpo e poco comoda da un punto di vista ergonomico
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
