|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 17:42
Io penso che l'unico modo per vedere nelle digitali una grana simile a quella prodotta da una fotocamera analogica sia di scattare la foto in bassa risoluzione e successivamente ingrandirla in modo che si vedano i pixel. Questo secondo me è l'unico modo per ottenere una foto sgranata.  |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 17:50
Coloro che la vogliono, e ne sappiamo qualcosa noi che siamo stati analogisti per oltre 40 anni, non sanno di che parlano. La grana è un disturbo che diminuisce l'informazione e coloro che la vogliono mi ricordano tanto verdone nella scenetta del famolo strano.
***************************
Pienamente, completamente, totalmente d'accordo! |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 17:59
Personalmente penso che molte persone che hanno scritto qua non hanno ben compreso il titolo della discussione ovvero: "Migliore grana iso", punto, tutto il resto è OT, tipico del forum, chiedi A e la discussione si evolve su BCDEFG e forse...qualche A.
**********************
Se proprio dobbiamo dirla tutta caro Miky in questa discussione l'unica affermazione alquanto fuori contesto è il titolo |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 18:04
@Bergat
@PaoloMcmlx
Avrete pure 40 anni di analogico sulle spalle ma purtroppo vedo che è servito a poco... anzi, a niente.
Ci sono foto clamorose nella storia della Fotografia che senza grana non sarebbero state le stesse. Non è accettabile la vs affermazione nemmeno come opinione personale, perchè va appunto contro la Storia della Fotografia. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 18:05
hai ragione dovevo essere piu preciso |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 18:14
“ Perfetto.
Altro 3d da lasciare. „
ma cosa pretendevi, vai in un topic dove si cerca la grana tu che fai di tutto per eliminarla
“ Come previsto: siamo arrivati a pagina 6 e di solito a questo punto le discussioni vanno in putrefazione... „
“ Personalmente penso che molte persone che hanno scritto qua non hanno ben compreso il titolo della discussione ovvero: "Migliore grana iso", punto, tutto il resto è OT, tipico del forum, chiedi A e la discussione si evolve su BCDEFG e forse...qualche A. „
voi due invece perdonate ma quale sarebbe il vostro contributo a parte il solito commento polemico e senza senso, perche non si capisce a cosa vi riferite in particolare |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 18:23
Per me, EOS 1 DS Mk. III! GL |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 18:41
“ "Migliore grana iso", punto „
la grana migliore è direttamente proporzionale agli iso
Matematicamente potremmo scrivere
dx(G)= K*N(Iso) |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 21:26
Mah, io il mio contributo l'ho dato all'inizio: la discussione verte sulla "grana digitale", termine improprio per definire gli effetti del rumore digitale in un'immagine, e sull'uso che se ne può fare, se si vuole. Mi pare che di questo si stia parlando e mi pare anche che parlare invece di analogico e di grana "vera" sia andare fuori tema.
Chiarito questo ho specificato che non amo le foto troppo "granose" di nessun tipo, nè analogiche né digitali e che segnalavo, a chi la cosa interessasse, che invece chi fa BN digitale parla molto bene dell'aspetto che ha il rumore dei sensori foveon ad alti ISO.
Questo è stato il mio contributo, e non potrei dire niente di più che possa servire a qualcuno.
Poi si va OT e si chiacchiera, e vabbè, ma le discussioni hanno un titolo e conta parlare di quello.
O no?
Quando poi dico che le discussioni dopo le prime pagine vanno a ramengo perchè si inizia a litigare spessissimo su argomenti che non c'entrano nulla con quelli proposti... sto dicendo qualcosa di strano? Non mi pare... |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 21:46
Avrete pure 40 anni di analogico sulle spalle ma purtroppo vedo che è servito a poco... anzi, a niente.
Ci sono foto clamorose nella storia della Fotografia che senza grana non sarebbero state le stesse. Non è accettabile la vs affermazione nemmeno come opinione personale, perchè va appunto contro la Storia della Fotografia.
*************************
Ah siiiiiii?
E non ti viene il dubbio che se a quei tempi avessero avuto a disposizione la Delta 400 invece della Tri X 400 quest'ultima non l'avrebbe adoperata nessuno?
Ma lo vuoi capire che la pellicola, come il sensore, come un qualsiasi obiettivo, non è altro che un mezzo col quale esprimere la propria creatività?
E lo vuoi capire che se la tua crestività ha bisogno di una grana orrenda o, peggio, di un obiettivo magico, poetico, esoterico, e chi più ne ha più ne metta, ha bisogno di un CESSO insomma, tu hai fallito... prIma come uomo e poi come fotografo? |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 21:48
Qui si sta sfiorando il ridicolo |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 21:50
Ah, dimenticavo: ma chi caz.zo credi di essere per pretendere di venire qui e stabilire tu chi abbia capito e cosa abbia capito?
E soprattutto se ha capito bene?
Ma fammi un po' il favore... |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 21:51
Qui si sta sfiorando il ridicolo
**********************
Bravo!
Infatti stai sbraitando davanti allo specchio... |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 21:52
Vuoi fare una cosa fatta bene?
Cambia hobby  |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 22:11
“ E lo vuoi capire che se la tua crestività ha bisogno di una grana orrenda o, peggio, di un obiettivo magico, poetico, esoterico, e chi più ne ha più ne metta, ha bisogno di un CESSO insomma, tu hai fallito... prIma come uomo e poi come fotografo? „
@PaoloMcmlx ti seguo e ti leggo spesso con piacere, ma in questo caso non mi trovi d'accordo. Se una determina estetica (grana, obiettivi strani, ecc) enfatizza il messaggio o meglio ancora l'emozione scaturita dalle foto di un progetto, cosa c'è di male?
Io credo che la fotografia sia innanzitutto una questione esperienzale (non solo per il fotografo) e non è detto che scatti tecnicamente perfetti siano sempre la soluzione migliore per tutte le circostanze.
Probabilmente, nell'ambito dei tuoi progetti è stato così fin'ora; probabilmente anche nell'ambito dei miei. Ma la ricerca di un'estetica funzionale all'espressione creativa propria di ognuno di noi trovo sia uno sforzo assolutamente apprezzabile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
