|
|
inviato il 20 Maggio 2023 ore 19:50
Maestri che ti "sfanculano" per le tare mentali non li pagherei. Parlo in generale, esclusi i presenti... Chiuso OT. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2023 ore 20:04
“ Comunque potete fare un semplice esperimento: prendete l'immagine di un'automobile, fatene una copia invertendola destra/sinistra. Osservate le due immagini e vedete un po' se l'impressione che vi fanno è identica.
(se lo fate siate sinceri con voi stessi...) „
Ho provato con ritratti invece che con automobili, ma secondo me non c'è differenza.
Sarà perchè sono mancino, perchè il mio occhio dominante è il sinistro o perchè leggo da sinistra a destra, ma il ritratto che guarda da sinistra verso destra mi risulta moto più naturale e piacevole di quello specchiato.
|
|
|
inviato il 20 Maggio 2023 ore 20:35
“ Che le foto si osservano da sinistra a destra è un dato di fatto. „
Non è un dato di fatto, ma credo sia più una consuetudine per noi, occidentali. L'ho letto su qualche libro, quindi dev'essere vero per forza (cit.), ma non ho molta voglia di cercarlo, adesso.
Comunque, l'ho sentito da più fonti non correlate, potrebbe essere una convinzione senza basi, ma io sostengo che
abbia forti motivazioni. Forti motivazioni che ignoro, ma porto avanti nell'uso quotidiano.
Per lo stesso motivo io uso la luce da sinistra verso destra, come Caravaggio, che ci sembra più armonica. Mentre luce da destra dà una sensazione meno piacevole, di tensione.
Non vale molto, ma dopo che me lo disse un grafico appassionato di Gestalt ho fatto la prova con un ritratto con due luci simmetriche e ho chiesto quale fosse migliore, cercando di capire. E come diceva il grafico, con la luce da destra viene letto per prima cosa come un'ombra su cui sbatte lo sguardo, qualcosa di non piacevole.
Che poi, magari anche il GRANDE CARABAGGIO dipingeva sempre così perchè il lucernario era quello.
|
|
|
inviato il 20 Maggio 2023 ore 20:51
Ah eccone uno: Francesca Poto, Composizione, campo e linguaggio visivo.
|
|
|
inviato il 20 Maggio 2023 ore 20:52
Poi, riguardo la luce.
Ditemi che vi pare di questo quadro:
|
|
|
inviato il 20 Maggio 2023 ore 21:19
“ Sarà perchè sono mancino, perchè il mio occhio dominante è il sinistro o perchè leggo da sinistra a destra, ma il ritratto che guarda da sinistra verso destra mi risulta moto più naturale e piacevole di quello specchiato. „
Non centra niente il fatto di essere destro o mancino, lo vedi più gradevole e naturale perché quando osserviamo una foto i nostri occhi istintivamente iniziano a guardare dal lato sinistro della foto poi lo sguardo si estende anche sul lato destro. Non conosco il motivo ma è così ed aggiungo che questo l'ho scoperto alcuni anni fa quando ho frequentato il corso di fotografia e il docente che ha tenuto il corso era molto competente e preparato.
Concludo aggiungendo che le uniche foto che fanno eccezione e pertanto il soggetto principale deve stare al centro sono le macro fotografie. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2023 ore 22:57
Ma adesso spiegami, ISTINTIVAMENTE che vuol dire e come fai a dire che non centra niente l'essere mancino se questi vengono forzati ad allenare nervi e neuroni che lascerebbero stare volentieri.
Ah, non conosci il motivo. Però sai che non centra niente. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2023 ore 22:58
Buona notte.
|
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 0:07
“ Non centra niente il fatto di essere destro o mancino, lo vedi più gradevole e naturale perché quando osserviamo una foto i nostri occhi istintivamente iniziano a guardare dal lato sinistro della foto poi lo sguardo si estende anche sul lato destro. „
Penso anch'io che sia così, ma non saprei se c'è una motivazione innata oppure derivante dal verso della lettura a cui siamo abituati.
|
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 4:38
"........i nostri occhi istintivamente iniziano a guardare dal lato sinistro della foto poi lo sguardo si estende anche sul lato destro. Non conosco il motivo ma è così....."
Se fai quella domanda, chi ti ha fatto il corso di fotografia era un bel miccio.
Accade questo perché noi leggiamo da sinistra a destra, semplicissimo.
Per "fare" buone fotografie (= inquadrare bene e fare bene il fotoritocco), sempre a mio personalissimo avviso, è assolutamente necessario conoscere bene, molto bene, la psicologia umana.
Ed è in questo ambito che sono state create la Regole di Composizione, e nell'insieme delle Regole di Composizione, che sono molte, ne esiste una che utilizza la Sezione Aurea.
Se uno non conosce bene la psicologia umana, che è quella che porta ad esprimere un giudizio positivo oppure negativo su di una fotografia, le buone foto con regolarità non le farà mai.
E' poi altrettanto importante conoscere bene le regole che portano ad un giudizio negativo, oltre che a positivo.
Come tutto, nessuno nasce imparato, tutto va studiato e bisogna anche fare i compiti per arrivare a quella conoscenza.
Un buon compito è chiedersi, davanti ad una fotografia che ci piace, quali sono le ragioni che ce la fanno piacere, elencarle, una per una, e se osserviamo una foto che non ci piace, elencare una per una le ragioni per le quali non ci piace
Bisogna poi tenere ben presente che la differenza tra fotografo bravo e fotografo miccio consiste solo ed esclusivamente nella conoscenza o meno della psicologia umana applicata alla fotografia.
|
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 5:34
Ah quindi un individuo ha giudizi positivi o negativi secondo le regole compositive con cui è stata realizzata la foto? LOL
Parli di psicologia umana come se fosse una strategia di marketing per attirare lo sguardo.
Se la buona fotografia e il fotografo bravo si valutassero tali solo in base a questo, staremmo freschi. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 6:19
"Ah quindi un individuo ha giudizi positivi o negativi secondo le regole compositive con cui è stata realizzata la foto?"
Non ho detto quello, e l'ho scritto chiaramente.
Ho detto che si dà un giudizio positivo o negativo su di una fotografia in base alla nostra psicologia, alla Psicologia Umana, e ti cito nuovamente quello che ho scritto:
".........la psicologia umana, che è quella che porta ad esprimere un giudizio positivo oppure negativo su di una fotografia,...."
ed ho poi detto che le Regole di Composizione rappresentano una parte della nostra psicologia:
"Ed è in questo ambito che sono state create la Regole di Composizione, e nell'insieme delle Regole di Composizione, che sono molte, ne esiste una che utilizza la Sezione Aurea."
Ma tu non sei riuscito a capirlo: io non ci posso fare nulla.
Detta in due parole, per fare buone fotografie, bisogna conoscere bene la Psicologia Umana, della quale conoscenza fa parte anche la conoscenza delle Regole di Composizione, e tra quelle, la composizione secondo la Sezione Aurea.
Ma questo non basta.
E non basta perché della Psicologia Umana applicata alla fotografia fanno parte molte Regole, oltre che le Regole di Composizione, bisogna conoscere anche la Teoria (=Regola) dei Colori Analoghi e Complementari, la nostra Percezione di Distanza basata sui toni luminosi chiari e scuri, etc: sono molte le Regole alle quali, volenti o nolenti , noi rispondiamo con giudizio, nota bene, prevedibile osservando una immagine.
Se uno la Psicologia Umana applicata alla fotografia non la conosce, se non conosce tutto quell'insieme di Regole, e sono veramente tante, che regolano il nostro comportamento davanti ad una immagine, buone foto con costanza non le fa, è un cattivo fotografo, è, detto in Toscano, un miccio.
|
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 6:24
Sì ma come puoi dire una cosa del genere: "Bisogna poi tenere ben presente che la differenza tra fotografo bravo e fotografo miccio consiste solo ed esclusivamente nella conoscenza o meno della psicologia umana applicata alla fotografia."?
|
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 6:58
"..ma come puoi dire una cosa del genere:Bisogna poi tenere ben presente che la differenza tra fotografo bravo e fotografo miccio consiste solo ed esclusivamente nella conoscenza o meno della psicologia umana applicata alla fotografia."?"
Quale è secondo te la differenza tra un fotografo buono ed uno cattivo?
Ossia, detta in altre parole, perché un bravo fotografo fa con continuità fotografie "belle", gradevoli per noi, ed un cattivo fotografo fa con continuità fotografie "brutte", sgradevoli per noi?
Io ho detto che questo accade unicamente perché quello bravo conosce bene la nostra psicologia, ossia conosce bene quello che noi giudichiamo gradevole e bello, e dunque fa foto che ci soddisfano, sa, prima dello scatto e poi in fotoritocco, come farle sapendo che cosa pensiamo, mentre quello non bravo non la conosce, non sa come farle le foto belle, e dunque non ci soddisfano.
Secondo te, perché uno fa sempre foto belle ed uno fa sempre foto brutte? |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 7:02
Un bravo fotografo fa fotografie buone non necessariamente belle. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
