Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Rumore

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Mactwin

inviato il 15 Maggio 2023 ore 22:21

Niti non arriva alla stessa resa ma è comunque molto buono come processo.
Se non vuoi spedire altri soldi basta il denoise degli ultimi adobe, gli altri in ogni caso non arrivano al livello di dxo

Lollus

inviato il 15 Maggio 2023 ore 22:28

Apri Adobe Creative Cloud e seleziona apps - aggiorna tutto. È facile da usare e se ne è parlato molto ultimamente, quindi troverai diverse indicazioni ben nascoste nel solito rumore di internet (tipo video con capelloni tatuati). Per semplicità partirei dalla documentazione di Adobe.

Masto

inviato il 15 Maggio 2023 ore 22:28

Se prendi DxO Photolab per avere la riduzione rumore devi prendere la versione elite che attualmente costa 219€, se puoi aspettare qualche mese qualche offerta prima o poi capita, intanto puoi usare per un mese la trial.
Tra i linguaggi non è disponibile l'italiano, ma solo inglese francese tedesco e due in ideogrammi che suppongo siano giapponese e cinese.
Altra cosa impostante è che per avere tempi di elaborazione ragionevoli serve una scheda grafica abbastanze prestante, consigliabile almeno una rtx3060; io lo uso con una gtx1650 con tempi di circa 55secondi a foto.

Mactwin

inviato il 15 Maggio 2023 ore 22:31

Non serve photolab se ha già programmi di sviluppo, basta pure raw.
I tempi di elaborazione sono lunghi per qualsiasi denoise, che sia il nuovo di adobe, dxo o altri, la scheda video buona (gpu adeguate) serve sempre.

Masto

inviato il 15 Maggio 2023 ore 22:32

Ti confermo che anche la nuova funzione di riduzione rumore di LR è molto simile come risultati (a dire la verità trovo dxo migliore) però anche i tempi di elaborazione si allungano in maniewra simile e rendono necessaria una buona Gpu.

Emanuel Sanguigni

inviato il 15 Maggio 2023 ore 22:33

Sergik no, non sono tutte inferiori a 2mp.

Nitidigius, in stampa si nota molto di meno...quella del ciclista è stata fatta con la D200 , un CCD del 2008

user203495

inviato il 15 Maggio 2023 ore 22:54

Io ho un Denoise.Ma presumo abbia qualche problema.Forse non ho pagato.O aggiornato.Impiega una settimana.Mc ha impiegato un baleno a restituirmi i RAW.. :-P

DxO a 136 euro anno sono abbordabili.Se poi Lr fà lo stesso lavoro.....

Salvoscar

inviato il 15 Maggio 2023 ore 23:36

Su dxo paghi la licenza una volta sola e ti rimane a vita senza pagare l'abbonamento

Salvoscar

inviato il 15 Maggio 2023 ore 23:37

Scaricati la versione di prova così da valutare se gira bene sul tuo hardware

user203495

inviato il 15 Maggio 2023 ore 23:38

Sto provando la riduzione su Lr.Mah!Sono dieci minuti che se la tira e....non ha ancora finito un file. Eeeek!!!

user203495

inviato il 15 Maggio 2023 ore 23:39

Latte alle ginocchia.No.Troppo lento. MrGreen

Ed è un flash continuo. Eeeek!!!

user203495

inviato il 15 Maggio 2023 ore 23:42

Vado a letto.Mi sono rotto. Cool

Spero che domattina abbia finito. ;-)

Mactwin

inviato il 15 Maggio 2023 ore 23:42

Questo è il risultato con ACR (Photoshop ovviamente), con il nuovo algoritmo.

e.pcloud.link/publink/show?code=XZExvjZ7BK0pmcIWc0SNDwXTImmGht5ghny

Salvoscar

inviato il 15 Maggio 2023 ore 23:49

Mactwin secondo la tua opinione con quale software ottieni i migliori risultati?

Lollus

inviato il 15 Maggio 2023 ore 23:49

Niti aggiorna il driver della scheda grafica, leggi la documentazione di Adobe e attiva la scheda grafica per accelerare Lightroom.
Che scheda grafica hai?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »