Medio formato, banco ottico, pellicola, digitale

“ Una 20ina di anni fa i dorsi digitali CCD a scansione per grande formato erano prodotti industriali non artigianali, costavano delle cifrette ovviamente. Poi la limitazione a scene statiche fotografate in studio con illuminazione artificiale rigorosamente perfetta ne ha decretato la morte commerciale. Non so se ancora ne esistano. Quello che io avevo provato agli inizi degli anni 2000 era un occasione usato, mi pare di ricordare che facesse un unica passata piuttosto lunga, non tre, probabilmente per ogni linea alternava i tre filtri. „

“
Non credo cmq. che Bubu si riferisse a pelucchi, penso che si riferisse alla grana della pellicola. „

“ Trovo che sia assurdo fare la gara sulla risoluzione, io posso dire che avendo digitalizzato delle diapositive con la reflex ho visto come, perlomeno con pellicole normali, un formato 35mm abbia effettivamente una risoluzione paragonabile o inferiore (manco a farlo apposta) a quella della D90, si nota ad esempio dal fatto che pur non risolvendo grano per grano già è evidente coma informazione utile extra da tirare fuori praticamente non ce ne sia più in quella foto, mentre risultano molto più nitidi e contrastati i granelli di polvere e i pelucchi. „

“ Paco68, per curiosità: con cosa hai scattato quella foto? „

“ Il paragone invece va fatto sempre a PARITÀ DI INGRANDIMENTO... „

“ No in effetti ricordavo male le parole di Bubu che però mi continuano a sembrare poco chiare. Direi che avere nitidi e contrastati grani di polvere e pelucchi e non risolvere bene la grana della pellicola potrebbe semplicemente significare che hai sbagliato il piano di messa a fuoco. „

“ Beh Gian Carlo si fa presto a parlare di diapositive, dando a intendere che fossero le emulsioni professionali per eccellenza, e di negativi dove invece si dava per assodato che fosse solo un supporto amatoriale.
In realtà esistevano sia diapositive professionali che amatoriali, allo stesso modo in cui esistevano negativi colore professionali e amatoriali.
In ogni caso, e giusto per dovere di cronaca, la pellicola a colori campione in fatto di grana sottile, RMS 5, e Potere Risolvente, 100 e 200 lp/mm, (o forse 110 e 220 lp/mm non ricordo bene) era la Kodak Ektar 25... un negativo colore. „

“ Io mi limito al 35mm, sia in pellicola che digitale. Confronto stampe medio piccole (13x18, 20x30).
Si potrebbe dire a questi formati "qualsiasi cosa va bene" (oggi anche lo smartphone) e ci sta, non avrei nulla da ridire. Confermo quello che dici avendo visto stampe di altri, sulla differenza tra il 6x6 e il 35mm (in particolare i passaggi tonali, anche su stampe delle suddette dimensioni medio piccole !). Su questo so gia' che Paolo forse non sara' d'accordo.
Da poco esperto mi e' apparso comunque chiaro, prendendo il negativo con la giusta densita' e mettendolo ben a fuoco con il focometro...quale danno abbiano fatto i minilab e le scansioni alla fotografia analogica ! „

“ Riguardo ai colori digitali la Leibovitz dichiara: „