| inviato il 12 Maggio 2023 ore 21:13
Ma in pratica a parità di segmento hai un guadagno tangibile? Perché le varie case si inventano un sacco di cose che sulla carta fanno miracoli e poi nella realtà è un po' diverso. |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 21:15
Prima di prendere la RX 6750 XT mi sono guardato tanti video benchmark e recensioni contro la 3070 e 3070 Ti, e alla fine diciamo che nella gran parte dei giochi la 6750 XT si posiziona a metà fra la 3070 e la 3070 Ti (quest'ultima magari tira un filo meglio perchè ha qualche tflops extra).
E anche guardando i confronti con la RX 6700 XT (che ha meno banda e memorie più lente) c'è stato un buon 7 % di prestazioni in più solo con le memorie più veloci e le frequenze del core più alte.
Ma in generale visto che sui Ryzen l'Infinity Fabric funziona davvero bene posso dire che anche sulle GPU il suo lavoro lo fa bene, più che altro quando hai sia una GPU RDNA 2 o 3 e una CPU Ryzen dove lavorano in sinergia quando attivi lo Smart Access Memory.
|
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 21:23
“ Però il bus è sempre il collo di bottiglia „
Si ed è sempre stato così, fin dai tempi delle voodoo2. Secondo me il vero problema della 4070 è il prezzo, ma è una opinione oramai molto diffusa. Se fosse costata 450 euro come in molti speravano nessuno se ne lamenterebbe troppo, anche se a vedere i prezzi delle arc 770 
“ Anche se il bus è a 192 bit hanno frequenze elevate, e banda passante decente.
Semmai quel taglio a 12gb, ma mettete direttamente 16gbSorriso „
Secondo me è un'ottima scheda che paga un posizionamento di mercato troppo velleitario. |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 21:24
La 4070 di per se è un'ottima GPU come potenza di calcolo se consideriamo che va come una RTX 3080 o RX 6800 XT consumando la metà...
Il problema è il prezzo come hai detto te, troppo alto, e la memoria che è risicata. Costasse 100-150 € in meno e avesse 16 GB di RAM anzichè 12 sarebbe un best buy la 4070. |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 21:48
Guarda @Rhoken il problema è che per avere un termine di paragone della differenza nell'uso dell'IA non devi guardare come vanno i giochi in raster ma in raytracing infatti il motore raytracing ed ia delle AMD è una generazione indietro (serie 3000 Nvidia e 6000 AMD), le 6700/6750 (la differenza è minima) sono sempre inferiori alle nvidia lato IA, se per giocare le preferirei comunque nella fascia bassa (l'ho consigliata a mio fratello) in quanto tanto anche su una 3060Ti non ci si gioca con il raytracing a 3,5-4K perché non lo regge (a quel punto meglioa avere una grande capacità in raster e la 6700/6750 l'ha); le cose cambiano usando software dove i motori dedicati all'IA si notano ed infatti nei pochi test esistenti in rete (in questo campo) le 3070 staccano le 6750, il file che mi hanno condiviso dice che in DxO su un file di D850 una 6700 ci mette 27 secondi, una 6800 22 ed una 3070 14. Le cose migliorano con la nuova generazione (RDNA3 ma rimane un vantaggio per Nvidia in questo campo diciamo di mezza generazione e di 1 nel raytracing), nel raster sempre valida AMD che soprattutto con 7900XTX fa molto bene. Già la 7900XT perde molto lato IA e RT rispetto alla XTX e viene nel raytracing pesantemente bastonata dalla 4070Ti, lascierei stare le ottimizzazzioni (ammirevoli di AMD) ma nella pratica non compensano il vantaggio di Nvidia in questo momento e soprattutto non stanno proponendo prezzi realmente competitivi nelle 7000. Dovevano produrre solo una 7900 la XTX e piazzarla a 950, avrebbero dominato il mercato ed invece l'hanno piazzata al prezzo della 4080 che la supera in tutto, AMD deve tornare a prezzi aggressivi se non riesce a fare un pareggio su certe tecnologie delle fasce high end. |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 21:50
Il fatto però è che il Ray Tracing ancora oggi è una tecnologia acerba e abbastanza di nicchia seppur ormai tutti la vogliono implementare perchè è la novità del momento.
E anche su nvidia il ray tracing è utilizzabile DECENTEMENTE soltanto dalla RTX 3080/4070 in su per avere almeno 60 fps |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 21:50
Nvidia é stata sempre più cara. Se non si ha necessità di alcune caratteristiche in certi giochi, o software amd va altrettanto bene. |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 21:54
Si è vero, ma a sto giro hanno davvero alzato l'asticella e 650/600 per una 4070 a mio avviso è troppo. |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 21:55
Io ho smesso di comprare NVIDIA da quando la GTX 1060 costava più della RX 480 e andava uguale. Da quel momento fino ad ora sempre e solo AMD come GPU e ora anche CPU visto che Intel è ancora troppo cara e indietro (con 170 € mi son preso un Ryzen 5700X e Intel per tale cifra mi offre un misero Core i5 12400).
Fino alle GTX 900 NVIDIA teneva dei buoni prezzi in rapporto a quello offerto, ma dalla GTX 1000 in poi ha iniziato ad esagerare.
E dalle RTX 3000 ha davvero esagerato troppo visto che per prendermi una RTX 3070 modello base dovevo sborsare almeno 40-50 € in più rispetto alla top di gamma delle RX 6750 XT (la Nitro+) |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 22:00
@Rhoken la tecnologia del Raytracing (a prescindere che la puoi considerare acerba nei giochi) sulle schede e quelle del motore IA sono usate assieme è quella parte delle prestazioni che devi guardare per avere un idea di come va su DxO o Lightroom. Ergo la scheda che gestisce meglio RT e IA la spunta meglio nei tempi sui programmi foto. Le uniche feature che non pesano nei programmi per ora sono proprio DLSS e FSR a quanto ho visto per cui AMD soffre meno il ritardo di FSR 3.0.
Lasciamo stare le nuove serie tutte carissime, io aspetterei per vedere un calo delle vecchie proprio perche nei programmi non servono alcune nuove ottimizzazzioni.
|
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 22:01
Intanto se non si hanno pretese esagerate di gaming si può già prendere una RTX 2070 usata per esempio o una 2060 per spendere ancora meno.
hai i tensor cores e buone prestazioni generali |
| inviato il 12 Maggio 2023 ore 22:19
@ Rhoken Direi di si per software IA, per giocare sono daccordo con te 6750 ottima soluzione se si sta nel 2k senza RT permette grandi soddisfazioni e pure nel 4k a bassi dettagli si destreggia bene con FSR2.0 meglio ancora. Per il raytracing meglio partire come dicevi da 3080 sotto non ha senso. |
| inviato il 20 Maggio 2023 ore 21:49
Le caratteristiche della 4060/Ti sono ufficiali, in vendita a breve, nel giro qualche settimana si dovrebbe iniziare a vedere la 3060Ti andare giù di prezzo, forse addirittura la 3070 potrebbe essere trascinata in basso, iniziate a guardare queste. |
| inviato il 20 Maggio 2023 ore 22:53
“ Il fatto però è che il Ray Tracing ancora oggi è una tecnologia acerba e abbastanza di nicchia seppur ormai tutti la vogliono implementare perchè è la novità del momento.
E anche su nvidia il ray tracing è utilizzabile DECENTEMENTE soltanto dalla RTX 3080/4070 in su per avere almeno 60 fps „
insomma... dipende dal gioco. Spiderman va alla grande anche in 4k. |
| inviato il 21 Maggio 2023 ore 1:27
Mi sono letto tutte le pagine, mi fa piacere sapere che la mia RTX 3070 viene menzionata così spesso.
Di PC io non me ne intendo e me lo sono fatto assembrare uno l'anno scorso per fare del 3D (64 GB di ram). Avevo scelto la 3070 per i consumi ridotti di elettricità rispetto alle superiori della serie 3000, ho dato priorità a quello.
Non sono in grado di fare alcuna considerazione tecnica ma ci lavoro con diversi programmi e mi sembra vada benissimo, per photoshop e per altro. Lo sto usando anche con StableDIffusion offline e ho tempi di attesa accettabili.
Se è vero che calerà di prezzo mi sembra una buona scheda |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
