|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 18:16
Ho da poco la X-t5 ma ti posto due foto fatte di notte, una con la x-t1 e l'altra con la H1
la prima fatta con la x-t1 a 200 Iso scatto con minicavalletto tempo 5 secondi
la seconda con la H1 a 800 Iso a mano libera a 1/45 sec diaframma 5,6 obiettivo a 14mm
|
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 18:35
“ La fotocamera definitiva? „
ogni volta che viene presentato un nuovo modello, il fanboy chede che il mondo si farmi ad ammirare 
sveglia dai che siamo nel digitale, tra qualche anno sara un rottame sorpassato |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 18:44
Ecco, secondo me, dalle poche volte che ho provato l'xtrans in notturna si tratta dell'unica vera e palpabile differenza percepibile.
Perchè la maggior parte della gente parla a sproposito della resistenza agli alti iso in quanto nella maggior parte delle immagini che si realizzano esiste sempre una chiara e bella fonte luminosa. Anche in quelle più contrastate. E l'ottica nella lettura dell'immagine stessa viene attratta dal punto luce. Quindi è quasi impossibile che del rumore comprometta la resa di un'immagine.
Differente è il discorso se si va a lavorare andando a pescare dal "buio". In quel caso la resa generale del sensore cambia tra FF ed Apsc. La maggiore dimensione in genere permette di avere un file più pulito anche a livello di crominanza (credo sia il termine corretto ma non ne sono certo).
Però bisognerebbe che ti aiutasse chi ha maggiore esperienza in quel contesto, io parlo di cose che ho realmente testato. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 20:29
“ ogni volta che viene presentato un nuovo modello „
Infatti non c'è niente di più transitorio dell'ultimo modello definitivo!
Si potrebbe comunque affermare che le potenzialità offerte da questa macchina, e da quasi tutte le altre, di fatto le rendano definitive, nel senso che più di così manca solo che escano loro a scattare le foto al posto nostro...  |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 21:01
Esatto Gianluca la mia provocazione era rivolta proprio verso questo genere di approccio... cosa si può pretendere di più, oppure cosa servirebbe di più?
Alcuni non lo hanno capito, ma pazienza, nel forum c'è posto per tutti ed è giusto così. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 21:37
Non saprei proprio cosa chiedere più di così ad una macchina fotografica, sinceramente... |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 21:47
Ps: comunque stavo guardando adesso l'offerta di RCE relativamente alle ML... sono stupito dal vedere un bel po' di X-T5 vendute con 100, 400/500 scatti. Praticamente niente. O X-H2s, con 150 scatti. E mi chiedo: ma quanto "bene" ci fa sta smania di nuovi modelli?  |
user228512
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 21:50
Più che altro, come si fa a giudicare una macchina dopo soli 4/500 scatti? In passato anche Sony A1, Nikon Z9, che costano ben di più, stessa cosa, trovate usate sui vari siti che trattano usato con 1000 scatti all'attivo a far tanto. Certe volte c'è una bulimia tecnologica preoccupante. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 23:09
Il mio spacciatore fotografico, mi raccontava che c'è gente che gli va in negozio, dice che deve fare il Safari e chiede semplicemente il meglio dell'attrezzatura: gli euro non sono un problema.
Dopodiché tornano dal viaggio (non immagino nemmeno le foto!) e restituiscono i supertele dai 10000 euro in su rimettendoci minimo l'IVA.
Ecco, c'è anche chi fa così.
|
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 23:18
Bisogna vedere se al contascatti mettono solo quelle con l'otturatore in meccanico ;)
Comunque se io avessi dato retta alle prime impressioni non so se sarei passato mai a questo sistema, mi ci è voluto tempo e non poco... per capirne le potenzialità ed apprezzarne i lati migliori a discapito di quelli che mi potevano sembrare dei passetti indietro.
Se qualcuno arriva da un altro sistema è umano e naturale andare a cercare le corrispondenze sia di utilizzo che di resa quindi non è improbabile che il primo impatto sia traumatico.
Bisogna darsi il tempo di adattarsi a qualcosa di diverso.
Comunque se le tirano nel rudo una xh2s la potrei anche andare a recuperare :DDDDD |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 23:37
Purtroppo te le vendono che conviene quasi quasi prenderle nuove, niente tiri! |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 23:47
“ Se qualcuno arriva da un altro sistema è umano e naturale andare a cercare le corrispondenze sia di utilizzo che di resa quindi non è improbabile che il primo impatto sia traumatico.
Bisogna darsi il tempo di adattarsi a qualcosa di diverso.
„
Non sempre è traumatico....talvolta passando ad un altro sistema, ti sembra di non capire come hai potuto fare prima, tanto è liberatorio il nuovo sistema. A me è capitato 9 anni fa quando son passato dal sistema ff Nikon a quello Aps-c della fujifilm. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 1:48
Ora con la XT5 manca un obiettivo zoom da paesaggio che premi questo sensore nel range che nella FF corrisponda ad un 16-35.
Un 11-24 f2,8 moderno di qualità e di dimensioni contenute.
Per chi come me fa paesaggistica la trovo l'unica vera mancanza per considerare la macchina una scelta definitiva |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 7:17
Fra poco arriva il Tamron 11-20. Su sony è un'ottima lente, meglio del 10-18. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 7:30
Anche io spero che Fuji tiri fuori un nuovo zoom grandangolare.
Il 10-24 soprattutto considerando quanto costa non è secondo me all'altezza |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
