|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 12:28
Peccato che Nikon sia in utile e con ottimi margini sulle vendite.
Avendo, prima degli altri, ristrutturato azienda e comparto produttivo si trova a beneficiarne adesso. Oltre al fatto che i suoi prodotti vendono bene.
Per dire, una delle ultime statistiche BCN dal Giappone vedono la Zfc nelle primissime posizioni e la Z9 che ancora tiene botta. E non sono ancora arrivate le attesissime Z8 e ZmkIII. Quindi, per ora, non si capisce perchè dovrebbe andare in perdita. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 13:53
“ prima di tutto la assoluta precisione dell'autofocus, basta menate di front o back focus, regolazioni, dock, ecc., „
Che io sappia la regolazione fine dell'autofocus si fa una sola volta per ogni ottica, non la devi mica fare tutti i giorni. Basta un cavalletto e una pagina di giornale posta a circa 45 gradi. Tempo necessario cinque minuti. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 14:11
“
E ce la inchiappettano meglio perché gli rifilano un prodotto a valore intrinseco molto più basso, perché nelle ML manca la parte più costosa della fotocamera, fatta di meccanica e di ottica, ma quella fotocamera degradata gliela rifilano a prezzo più elevato. „
Perché ancora si continua con sta tiritera che è totalmente falsa? A parità di prestazioni la mirrorless costano meno, ed è un dato di fatto. Se una reflex arriva a costare meno di una mirrorless è semplicemente perché non riescono a venderla, ma il MSRP è sempre più alto (vedere D6 vs Z9, D780 vs Z6II, etc etc).
Quando mai si è potuto comprare una reflex FF NUOVA, non usata eh, NUOVA, a meno di 1000€? MAI, forse giusto la 6D dopo anni e anni dal rilascio sul mercato.
“
Che io sappia la regolazione fine dell'autofocus si fa una sola volta per ogni ottica, non la devi mica fare tutti i giorni. Basta un cavalletto e una pagina di giornale posta a circa 45 gradi. Tempo necessario cinque minuti. „
Io ho un 50mm f/1.8 che è impossibile regolare, se lo tari da vicino si stara da lontano, in live view ovviamente zero problemi di messa a fuoco ma per ovvi motivi non è sempre utilizzabile in quel modo.
Su una mirrorless andrebbe benissimo, mentre ho dovuto rinunciare ad usarlo in occasioni importanti per non rischiare di buttare le foto. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 14:12
Concordo che le ML abbiano dei vantaggi sulle reflex, per il mio utilizzo scatto silenzioso in primis e af su tutto il frame, però vi sono condizioni in cui le reflex fanno decisamente meglio
In condizioni atmosferiche avverse(neve, pioggia, nebbia, forte controluce ecc) la mia vecchia D810 fa meglio della Z9 soprattutto lato af.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4492884&l=it
In questa foto ho praticamente dovuto focheggiare a mano, mentre con la D810 nessun problema.
Anche la visione a mirino in queste condizioni con la Z9 non sempre “chiara” spesso si fatica proprio a vedere bene i soggetti, con le atre Z lasciamo perdere.
Ammetto che sono condizioni particolari ma se posso preferisco sempre avere dietro una reflex
ps il 600z su Z9 l'ho regolato a +3 per cui anche la storia di front/back focus non è poi così realistica
|
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 14:14
“ Che io sappia la regolazione fine dell'autofocus si fa una sola volta per ogni ottica, non la devi mica fare tutti i giorni. Basta un cavalletto e una pagina di giornale posta a circa 45 gradi. Tempo necessario cinque minuti. „
Credo che la fai troppo semplice....
periodicamente è bene rifarla, i sistemi di maf delle reflex col tempo si starano, senza contare:
- i problemi di focus shift che vi sono con alcuni superluminosi
- la necessità che molti hanno avuto di dover mandare in assistenza corpi+ottiche ad eseguire calibrazioni di maf
|
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 14:17
“ Credo che la fai troppo semplice....
periodicamente è bene rifarla, i sistemi di maf delle reflex col tempo si starano, senza contare:
- i problemi di focus shift che vi sono con alcuni superluminosi
- la necessità che molti hanno avuto di dover mandare in assistenza corpi+ottiche ad eseguire calibrazioni di maf „
Mai avuto alcun problema di autofocus dopo aver fatto la regolazione. Forse sono stato fortunato oppure dipende dal fatto che non uso ottiche universali. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 14:19
“ La Nikon fra un po' non esisterà più
Canon farà stampanti e fotocopiatrici „
“ mi sembra esagerato
in nikon rischieranno il licenziamento tanti dipendenti ma continuerà ad esistere (e magari cambierà management)
la canon non è invece indietro quanto nikon „
“ La compreranno i cinesi (e non è una battuta) „
Chiediamo a Juza di fare una sezione dedicata per Amministratori Delegati,
qua crescono come funghi. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 14:23
“
Perché ancora si continua con sta tiritera che è totalmente falsa? A parità di prestazioni la mirrorless costano meno, „
Esatto.
Costano sicuramente meno, basta guardare i prezzi e ricordarsi quando abbiamo pagato 5 o 10 anni fa le reflex equivalenti
“ Io ho un 50mm f/1.8 che è impossibile regolare, se lo tari da vicino si stara da lontano, „
il mio 50mm/1,4 Nikkor AFSG soffriva di incostanza nella maf e di focus shift (chiudendo il diaframma si spostava il punto di maf) di fatto era impossibile tararlo. Dovetti venderlo e prendere un Sigma ART, ma acquistare la dock e calibrarlo su 4 punti e, ogni tanto, ripetere le regolazioni.
Con la A7rII ho ricomprato lo stesso ART, la dock con attacco E non è nemmeno prevista e la maf è perfetta e, ciliegina sulla torta, mi mette a fuoco direttamente sull'occhio più vicino grazie all'eye af.
Potrebbe bastare o no per capire la differenza abissale che c'è? |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 14:24
"- previsualizzazione dell'esposizione, del bilanciamento del bianco, del picture style scelto"
Te lo ridico, quando fai quelle asserzioni lì, sei un superficiale ed abbocchi a tutto quello che ti strombazzano le Case.
Il mirino delle ML non ha, e nemmeno da lontano, la stessa curva caratteristica del sensore, e dunque non ti può mostrare l'immagine prodotta dal sensore, non lo può fare.
Un mirino elettronico fatto bene è grosso come una bottiglia da mezzo litro e costa diverse migliaia di euro, le fotocamere civili se li sognano quei trabiccoli lì.
I markettari delle Case lanciano l'esca e la gente, te compreso, se la ingollano, felici e contenti.
|
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 14:26
“ "- previsualizzazione dell'esposizione, del bilanciamento del bianco, del picture style scelto"
Te lo ridico, quando fai quelle asserzioni lì, sei un superficiale ed abbocchi a tutto quello che ti strombazzano le Case.
Il mirino delle ML non ha, e nemmeno da lontano, la stessa curva caratteristica del sensore, e dunque non ti può mostrare l'immagine prodotta dal sensore, non lo può fare.
I markettari lanciano l'esca e la gente, te compreso, se la ingollano, felici e contenti. „
alessandro, per cortesia. Continui a fare figuracce, una dopo l'altra. Lo sai che ci vado a nozze, almeno non servirmele così su un piatto d'argento, dai. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 14:29
“ Mai avuto alcun problema di autofocus dopo aver fatto la regolazione. Forse sono stato fortunato oppure dipende dal fatto che non uso ottiche universali. „
secondo me scatti solo in certi condizioni, con certe ottiche, e ti va bene così.
Io le mie reflex le ho portate al camera service più volte a far controllare, mi rispondevano che era tutto nelle tolleranze. Però tornavo da lavori di una settimana / dieci giorni all'estero, e con ottiche come il 35 1.4 L o il 24-70 2.8 II (su 5D3) una foto ogni tot era da buttare, perché leggermente fuori fuoco.
Leggermente, ma quel tanto che basta per peggiorare la resa.
Passato alla A7III, le STESSE ottiche, adattate, non sbagliano più un colpo. Ed è logico che sia così, il funzionamento alla base dell'AF è proprio diverso. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 14:29
"Lo sai che ci vado a nozze, almeno non servirmele così su un piatto d'argento, dai."
Ovvio, l'ignoranza tecnica e l'ottusità fanno sentire i poco intelligenti sempre nel giusto.
Un po' di lettura tecnica gli incompetenti li aiuta, dovresti provarci
|
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 14:34
“ "Lo sai che ci vado a nozze, almeno non servirmele così su un piatto d'argento, dai."
Ovvio, l'ignoranza tecnica e l'ottusità fanno sentire i poco intelligenti sempre nel giusto.
Un po' di lettura tecnica gli incompetenti li aiuta, dovresti provarci „
ecco, ti sei descritto perfettamente.
Anche perché di questo argomento (mirini digitali vs ottici) tu e io ne abbiamo già parlato ALMENO altre tre volte, e tutte le volte ti ho postato link come questo:
www.dpreview.com/reviews/sony-a7r-mark-iii-review/4
che fanno capire quanto tu sia ignorante sul tema, che non capisca nemmeno l'italiano di base, e che quando leggi qualcosa che non è nelle tue corde o ti si chiude la vena, e ti dimostri il grande maleducato che sei, oppure sparisci senza nemmeno dire "ah, ho sbagliato". Cosa capitata n volte di recente, non solo in ambito fotografico ma anche tra discussioni su termini come "reddito", o consigli di schede video campati in aria, grandi fotografi internazionali che invece secondo te valgono fotograficamente meno della sciura peppina, etc etc etc.
Hai la tua bella età: goditi la pensione, ed evita di parlare di cose che non conosci. Che poi succede quello che succede sempre: ti dimostro che hai torto, e alla fine sparisci.
|
user203495
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 14:39
“ Un mirino elettronico fatto bene è grosso come una bottiglia da mezzo litro e costa diverse migliaia di euro, le fotocamere civili se li sognano quei trabiccoli lì.
„
Una domanda,restando in tema ma un pò a latere:
ho guardato,tempo fa in un mirino di uno strumento ottico per rilievamenti,teodolite,beh,sono rimasto esterefatto.
Mi sembrava di toccare la luna e la vedevo con una nitidezza incredibile.Si può fare sulle ML? |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 14:42
“ Mai avuto alcun problema di autofocus dopo aver fatto la regolazione. Forse sono stato fortunato oppure dipende dal fatto che non uso ottiche universali. „
Io ho avuto reflex Nikon e ottiche AFSG Nikon, più due Sigma ART, la necessità la ho avuta sia su ottiche originali che di terzi.
Quella necessità credo dipenda esclusivamente dalla staratura dei sistemi di maf delle fotocamere reflex.
Quando presi la A7rII acquistai anche un adattatore che mi manteneva l'autofocus tra ottiche Nikon e ML Sony, non ho mai dovuto tarare nulla. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
