|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 13:45
“ Penso proprio che il pixel shift lo abbiano tolto, non avrebbe senso.... „
Vedremo, magari abbiamo preso fischi per fiaschi.. 
Altra curiosità sarà vedere cosa potrà produrre e come va il software per astro al posto del gps sempre se lo abbiano lasciato.
|
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 14:09
@mirko.
Qualche vecchio fisso pentax degli anni 80 lo ho tenuto.
Di voglia di costruirmi un corredo apsc... nessuna. Ancora meno pentax.
Leica monochrome (e non solo) usate? Troppi problemi e troppo care. Peccato perché adoro il telemetro. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 14:26
“ @mirko.
Qualche vecchio fisso pentax degli anni 80 lo ho tenuto.
Di voglia di costruirmi un corredo apsc... nessuna. Ancora meno pentax.
Leica monochrome (e non solo) usate? Troppi problemi e troppo care. Peccato perché adoro il telemetro. „
Nessuno è obbligato ad usare un monocrome, ne FF ne apsc.. se ne hai fatto a meno sino ad ora, sopravviverai lo stesso.
Vedo che scrivi tanti peccati.. (peccato perche adori il telemetro, peccato perchè apsc.. ) peccato per te.
|
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 14:32
Qualsiasi novità di Pentax fa piacere, almeno possiamo continuare a dire che "Pentax is doomed". Dettoquesto, attendo con maggiore curiosità i nuovi obiettivi, sperando in un fisso grandangolare o un tele star. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 14:53
“ Dettoquesto, attendo con maggiore curiosità i nuovi obiettivi „
Aspettare è ancora un'occupazione. È non aspettare niente che è terribile. (cit).
|
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 15:03
Questa storia del "ma avranno fatto le ricerche di mercato", "ma allora dovrebbero assumere noi" (in tono provocatorio), per me non ha senso. Spiegatemi allora come è possibile che nonostante i reparti di ricerche di mercato, Nokia si sia ridotta così, che google lancia e chiude servizi e prodotti come niente fosse (google glass, stadia?) che microsoft ha chiuso la divisione mobile?
Ma come è possibile che accada se hanno tutti sti dati che dovrebbero dirgli che prodotto lanciare con precisione?
Semplicemente che nessuno sa se un prodotto avrà successo o meno. Puoi studiare un po' il mercato, ma se va bene a qualcuno, mica significa che andrà bene a tutti.
Detto questo, per me una macchina inutile che venderà a una nicchia ultra specifica. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 15:15
Qualcuno spieghi a Ricoh che Leica esiste già. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 15:18
Spendere 8500€ solo corpo, per una fotocamera monocromatica a telemetro.
Per qualcuno (molti) anche NO.
In questo momento, non è nelle mie intenzioni, ma se tra uno o due anni trovassi un'offerta K-3III monocrome + 31mm f1.8 a 2500€, ci farei un pensierino. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 15:23
apsc monocromatica? |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 15:25
“ Qualcuno spieghi a Ricoh che Leica esiste già. „
Direi che lo sanno perfettamente.. insisti pure sulla leicizzazione. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 15:27
Curioso destino quello di Pentax : se non fa e' morta , se fa è inutile .... mah ! |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 15:30
“ Curioso destino quello di Pentax : se non fa e' morta , se fa è inutile .... mah ! „
Destino, che a detti di molti, qui nei forum, accomuna Pentax, Panasonic e Om System.
Rimarranno solo i magnifici 4: Canon, Nikon, Sony e Fuji |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 15:31
“ Curioso destino quello di Pentax : se non fa e' morta , se fa è inutile .... mah ! MrGreen „
anni ed anni di Dprewiev..
|
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 15:35
Pentax, nei decenni, ha saputo pensare prodotti eccellenti, basti considerare che amici miei che erano passati con grande soddisfazione alla Nikon D3, appena la provarono, non ci pensarono due volte ad affiancarla con una Pentax 645 digitale che ai tempi forniva una qualità molto vicina a quella di un'Hasselblad ad una frazione del costo.
Ora... una fotocamera monocrome può non destare interesse e men che meno se è APS-C, ma le immagini che può produrre saranno senza dubbio molto valide.
Ci sono altri esempi di validissime fotocamere di nicchia che attualmente sono introvabili ed hanno prezzi fuori mercato: la nikon D810 A oppure la Fuji finepix IS pro (fotocamere per astronomia o full spectrum)
Non si tratta di attrezzi per 'tutti' sono dedicati ad impieghi specifici oppure a creatività particolari.
In fondo, attualmente anche io impiego una 'semplice' Fuji S5 pro esclusivamente per scatti in BN, dal ché si può dedurre che qualche 'stupido' che apprezza il BN esiste -sebbene in digitale-.
L'unico dubbio è sulla sua possibile penetrazione sul mercato, certo è che se riuscisse a proporre una gamma tonale -di grigi- pari a quella della Leica (che è una cosa possibilissima), penso che degli estimatori li richiamerà di sicuro.
Secondo me, l'unico difetto di Pentax non sta assolutamente nel divario tecnico, ma nel non chiamarsi Nikon, Canon, Sony. Se uno di questi colossi presentasse una monochrome saremmo qui ad incensarne la scelta. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 15:39
partendo dal fatto che nella fotografia digitale, qualunque foto può essere immediatamente convertita in BN dando all'autore completa libertà di scelta sull'intensità di bianchi, neri e grigi, mi chiedo quale utilità abbiano i corpi macchina "monochrome". Come se il BN stabilito dai costruttori mediante il software integrato nella camera, fosse per qualche ragione migliore, di maggior pregio rispetto a ciò che ottiene chi lavora sui propri raw al PC.
Mi vengono in mente gli hipster che vanno a passeggio con un mangiadischi per 45 giri a tracolla, perchè... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
