| inviato il 01 Maggio 2023 ore 15:02
Esatto, a volte fatti che sembrano significare una cosa hanno diverse spiegazioni, se invece uno prendesse in esame il prezzo di vendita dell'usato allora sì che potrebbe trarne indicazioni, se quei tredici obiettivi son stati venduti al prezzo del nuovo o poco meno significa che il prodotto è valido e molto richiesto .
Per quanto riguarda la limitazione delle focali usabili con l'extender, invece, io aspetterei ad emettere giudizi, ripeto quanto già affermato, pretendere di usare i 200 mm con il moltiplicatore inserito è un assurdo visto che lo zoom ci arriva liscio, se poi un ingegnere mi spiegasse che quella possibilità sarebbe costata pesi e dimensioni maggiori, gli direi che è un genio invece che un × |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 15:15
@Vito mi sembra che ti alteri troppo facilmente 
Angus io non potevo spendere per il nuovo e odio i finanziamenti per cui, a malincuore, ho accettato di spendere una cifra quasi vergognosa, ma avevo una certa urgenza..
|
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 15:18
Ma no, è solo che non devo più dare credito al primo che passa...che si deve sentire, già il titolo la dice lunga sulle intenzioni e dove si vuole andare a parare...vabbè buona prosecuzione |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 15:20
@leone ma i rapaci al passo invece? Trovo molto più stimolanti i tuoi racconti sull'esperienza che quelli sulle attrezzature, ma solo perché c'è troppo astio tra utenti, tifoserie, troll a briglia sciolta…
O forse non rispondi perché sei su a scattare?  |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 15:32
Passa poco, c'è stato molto maltempo. Il grosso dei pecchiaioli ancora si deve vedere. Si aspetta il botto da un giorno all'altro. Appena migliorerà il tempo dovrebbero passare a frotte |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 15:51
Jjj 86, in dacia riesci a prenderla senza finanziamento (solo 6 mesi e quindi paghi circa 150 euro di interessi, ma hai 3 anni di tagliandi e casco/grandine/furtoincendio/animaliselvatici per tre anni) |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 15:52
Leone ecco perché qui a nord vedo pochi pecchia e bianconi... |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 16:01
Ora nel pomeriggio qualcosa sta passando |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 16:31
“ c'è troppo astio tra utenti, tifoserie, troll a briglia sciolta… „
Purtroppo è così. Nasce un odio profondo verso una persona che non conosci, solo perchè dice di riscontrare dati diversi dai tuoi. Per costoro, nel tuo campo di utilizzo, se osservi determinati comportamenti, se li dici, stai facendo una provocazione. Osservazioni contrarie? Argomentazioni? Nessuna. Mi sembra inconcepibile.
Possiedo entrambi i marchi, li utilizzo anche in contemporanea, parlo solo di quello di cui ho esperienza diretta, metto le foto che faccio, eppure ci sono quei due o tre esagitati che, senza argomenti, senza aver mai provato né quel determinato genere né quella determinata attrezzatura, ne sanno di più. |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 18:01
“ mi spiace ma un 200-600 con una a9 o una a1 (quando usai quell'accoppiata si che dissi "o vacca miseria che differenza incredibile!") è superiore a una r5 con 100-500....ma proprio nettamente eh, almeno per la mia percezione... „
Questa percezione si sovrappone , mi par di capire , a quella di Leone Giuliano , ora io stento a crederci ma non certo perche' non mi fido o cose del genere , solo per un fatto di tempistica , 100 500 e Canon r5 sono progetti recenti la lente mi pare abbia doppi motori quindi sviluppata anche per tenere una certa velocita' mentre il 200 600 ha un solo motore lineare insomma per dire che i dati di targa mi fanno pensare ad un accoppiata Canon piu' veloce in ogni situazione si presenti rispetto ad A9 e 200 600. |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 18:10
“ La rotazione del 100-500 è molto scomoda. Non è da obiettivo d'azione. Punto. A me serve proprio passare da 100-200 alla massima focale istantaneamente, proprio nelle foto che sto facendo in questi giorni al passo, ed è una pena. Scomodissimo. „
Giuliano mi par di capire che trovi piu' comoda la rotazione del Sony 200 600 oppure anche quest ultima la trovi poco comoda e poco indicata per foto d azione |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 18:17
Il 200 600 ha poca corsa per passare da un estremo all'altro, a me è sembrato comodo.. |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 19:38
molto comodo |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 20:07
Non ho la a1, dunque lascio ad altri il commento. Sto usando molto la r7, oltre alla r5. Su 100-500 e 800. Entrambe le accoppiate sono veloci.
Ma non ci vedo velocità mai viste. Le affermazioni di euforia per le velocità estreme del 100-500 le trovo fuori luogo. Non ci vedo nessuna motorizzazione innovativa. Le varie combo rf sono più veloci delle varie 5d e delle aps-c reflex. Ma non di una serie 1. In ogni caso, la miglioria non sta nella velocità, ma nell'ampiezza dell'area af, nel numero di punti, nel fatto che hanno tutti la stessa sensibilità, nel tracking. |
| inviato il 01 Maggio 2023 ore 20:12
“ Giuliano mi par di capire che trovi piu' comoda la rotazione del Sony 200 600 oppure anche quest'ultima la trovi poco comoda e poco indicata per foto d'azione „
Il 200-600 è 3x e non 5x. Ma non c'è proprio paragone. Nel 200-600 devi spostare un piccolo gruppo di lenti interne. Nel 100-500 ogni volta devi spostare tutta la parte rientrante, lenti grandi come quella frontale, e tutto il barilotto che le contiene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
