JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Purtroppo otticamente l'olympus 100-400 non è neppure lontano parente con il sigma 100-400... Magari lo fosse
user226917
inviato il 01 Marzo 2023 ore 17:52
Se lo fosse probabilmente non sarei possessore del 300 pro ma avrei ancora quello... Nel senso che avrei tenuto quello per un bel po', lo zoom è comodo, e non avrei potuto spendere i quattrinos per il fisso in aggiunta. Poi il prezzo sull'usato del 300 sarebbe salito e non l'avrei mai più preso.
se lo fanno, anche non duplicabile, vendo il 300 subito
user226917
inviato il 02 Marzo 2023 ore 23:35
“ Sigma ha annunciato che gli obiettivi 16mm F1.4 DC DN, 30mm F1.4 DC DN e 56mm F1.4 DC DN della linea Contemporary saranno disponibili anche per le fotocamere mirrorless Nikon Z con sensore in formato APS-C „
Mink è Kazuto proprio questo... Gli stessi 3, sempre quei tre, guarda caso, che ci sono anche per m43...
Ma qualcosa di nuovo? Troppa fatica?
user236867
inviato il 03 Marzo 2023 ore 1:44
“ 40-200/2.8 IS €1900 „
Potrebbe arrivare... Marchiato sigma... Ma per sony Sigma infatti ha appena annunciato che sta lavorando ad un 70-200 "diverso" dal solito... (magari con tc incorporato, chissà..) Ci tocca passare /tornare tutti a sony.....
“ Mink è Kazuto proprio questo... Gli stessi 3, sempre quei tre, guarda caso, che ci sono anche per m43...
Ma qualcosa di nuovo? Troppa fatica? „
Considerando l'attuale parco ottiche Sigma per X-Mount (il più diretto metro di paragone per APS-C), direi che possono solo sperare inoltre nel 18-50 F2.8, dopodiché ciaone..
Noi non staremo al passo della concorrenza quanto a lenti, ma chi ha un formato APS-C certo che sta proprio a caro amico eh..
“ Noi non staremo al passo della concorrenza quanto a lenti, ma chi ha un formato APS-C certo che sta proprio a caro amico eh.. „
Veramente a guardar bene non si salvano neanche le Fufu Sony compresa... Difatti ormai le lenti vanno divise in tre (3) categorie: 1) Lenti utilizzabili con adattatore/speedBooster 2) Lenti native ovvero con mount compatibile, ma che non sono totalmente compatibili o che non hanno le nuove funzioni. 3) Lenti totalmente compatibili e con dualIS
Orbene è vero che nel Micro4/3 le lenti totalmente compatibili sono poche e soltanto tra quelle native Pana e Oly/OM mentre tutte le altre con mount nativo (tipo 2) non supportano completamente alcune funzioni SW tipo dualIS o che se usate su OM-1 hanno un AF più lento e/o incerto...
Ma se guardate bene gli altri marchi non stanno certo meglio! Addirittura anche in casa Sony le lenti che supportano completamente le funzioni delle nuove A1 e A9 sono molto poche difatti Sony ha già iniziato a lanciare le nuove ottiche rivedute e corrette....
user236867
inviato il 03 Marzo 2023 ore 10:10
“ nel Micro4/3 le lenti totalmente compatibili sono poche e soltanto tra quelle native Pana e Oly/OM „
Nemmeno le panasonic sono compatibili ( alcune poco altre di più alcune per niente) con corpi olympus... E viceversa...
“ che se usate su OM-1 hanno un AF più lento e/o incerto „
Praticamente tutte le ottiche panasonic su OM1 hanno un af limitato e "incerto" ( compreso l'olympus 100-400 che di fatto è come fosse un Panasonic.. )
“ anche in casa Sony le lenti che supportano completamente le funzioni delle nuove A1 e A9 sono molto poche „
Però almeno funziona bene.... non vanno a 30fps ( solo a 15) ma almeno sono precise e pienamente utilizzabili.... In casa OM il 40-150 F4, venduto come Pro, non è compatibile con sh1/sh2 della OM1.....
In casa canon sono praticamente tutte compatibili con i 30fps della R3, anche le vecchie ef
@Mattia.a Premesso che concordo sul fatto che la non completa compatibilità reciproca tra Pana & Oly/OM System è un problema. E' comunque un fatto che il problema sia accentuato dal miglioramento di "vecchie funzioni" e nell'uso delle nuove.
Mi sembra ovvio che la OM-1 prima fotocamera stacked Micro4/3 che ha appena compiuto un anno sconti qualche problema di gioventù rispetto alle stacked di Sony che sono arrivate sul mercato nel lontano 2017: www.juzaphoto.com/topic2.php?t=2301208
... e se consideriamo che sono ormai 6 anni che Sony ha lanciato le fotocamere stackerizzate e quante lenti ha finora aggiornato forse scopriamo che OM System ha ancora buone possibilità di essere più veloce di Sony nell'aggiornamento del parco ottiche!
Su Sigma credo abbia detto niente più niente meno ciò che bene o male è stato detto qui sopra (a testimonianza del fatto che i microquattroterzisti non sono generalmente invasati coi paraocchi.. ), sul discorso legato alla necessità di allargare il target pure concordo con Damiano, perché oggi come oggi sono del parere che in un mondo come quello del lavoro in generale, per sopravvivere bisogna sempre diversificare quanto più possibile la propria platea di utenza in modo da avere sempre un qualche paracadute di salvataggio qualora le cose si mettano male nel tuo business core.
Non mi convince molto in verità il discorso che fa riguardo a potenziali ultracompatte M4/3 perché secondo me oggi come oggi a scendere di dimensioni anche sotto quelle di una E-M10 fai fatica ad essere competitivo con gli smartphone (a meno di trovare qualche uovo di Colombo contro il quale i telefoni non possano molto per ragioni strutturali), mi convince invece tantissimo il discorso che fa circa il potenziale di OMDS nel settore della street, spazio in cui avrebbe già un'eccellente base di partenza grazie alle ottiche super compatte a catalogo e grazie soprattutto alla Pen F che dovrebbe "solo" aggiornare alla tecnologia disponibile al 2023 e rendere ancor più eccellente sotto il profilo costruttivo, inteso non solo come materiali ma anche come ghiere, pulsanti, scorciatoie che rendano ancor più appassionante e gratificante quella che è forse la fotografia artistica per eccellenza. Per me una fotocamera che se riproposta oggi aggiornata e potenziata, potrebbe sfidare ad es. una Fuji X-Pro 4 senza paura di essere fagocitata..
Aggiungerei poi che allargare il bacino di utenza significherebbe per OMDS disporre di introiti ancora maggiori con cui poter fare ricerca e sviluppo e quindi restare su livelli qualitativi molto alti per continuare a sfornare macchine e lenti al passo coi tempi e con la concorrenza. Le nicchie sono fantastiche, ma purtroppo non generano quel volume di utili necessario per poter evitare che il pesce più grosso poi finisca per mangiarti in quanto pesce più piccolo..
Io invece una macchina tipo la X100V magari senza filtro Bayer e BN puro, obiettivo 17 1.4 con otturatore centrale e stile PenF credo che andrebbe a ruba. Le creerei attorno una serie di accessori brandizzati PenF tipo custodia in cuoio anni 50, un flash stile retrò per l'otturatore centrale, cinghietti o tracolle. Filtri colore ... Dovrebbe andare in concorrenza diretta con Leica Q Monochrome, puntare a quella clientela ed anche a quelli che amano ancora la "gestualità" della pellicola. Fosse per me metterei la levetta per "armare" l'otturatore ....
user236867
inviato il 08 Marzo 2023 ore 22:22
“ Aggiungerei poi che allargare il bacino di utenza significherebbe per OMDS disporre di introiti ancora maggiori con cui poter fare „
Ma purtroppo ( e anche Damiano non l'ha considerato) per farlo bisogna prima "esporsi", cioè invertire e sviluppare prima..... Non dopo Ma OMDS, come dice Damiano è molto attenta ai conti.... Quindi se aspetta di fare guadagni utili per poi investire ( cosa che fa ) stiamo freschi.... È più facile che Mirkopetrovic prenda FF con superzoom che OMDS lanci una Om1X o OM3 o OM10 con nuove componenti moderne
E questo da dove salta fuori?? Non lo conoscevo... È il panaleica 100-400 con attacco L - mount... ( sembra uguale ma pesa il doppio)
2240 euro...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
