JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Pentax parla del successore di medio formato 645z


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Pentax parla del successore di medio for...





avatarsupporter
inviato il 30 Giugno 2023 ore 11:11    

Una ML, personalmente, non lo so. Preferirei lo stesso form factor ed il mirino dell'attuale produzione. Adoro le mirrorless per la praticità e la velocità operativa, ma questo è un ambito diverso, almeno per me.

Una medio formato la prenderei volentieri per la paesaggistica, la macro, i ritratti e più in generale per fotografia più riflessiva, per me, una reflex è il massimo, specie se costruita come la 645. Sorriso

Una cosa che non ricordo e che chiedo cortesemente a Giuliano, la 645D ha un sensore CCD, giusto?

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 11:17    

Una medio formato la prenderei volentieri per la paesaggistica, la macro, i ritratti e più in generale per fotografia più riflessiva, per me, una reflex è il massimo, specie se costruita come la 645.


Beh in ogni caso, che si facciano vivi e che chiudano la linea 645 vedremo realisticamente un abbassamento dei prezzi dell'usato, rendendo più accessibile l'accesso ad un sistema che seppur fermo o addirittura in dismissione potrà essere utilizzato con profitto e divertimento da molti fotoamatori.
Il calice non è sempre e solo amaro. ;-)

avatarsupporter
inviato il 30 Giugno 2023 ore 11:23    

Se anche terminassero la produzione, la 645D si trova ad ottimi prezzi e le ottiche nei vari mercatini dell'usato certo non mancano. Il fatto di usare attrezzature, per così dire, “obsolete” non mi spaventa.

Mi spaventa di più cosa raccontare alla moglie! MrGreen

A luglio c'è il rimborso del 730, ma lo sa anche lei… Sorriso

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 11:40    

Tieni conto che lo uso su pellicola ma non si sa maiMrGreen, che è leggermente più grande del sensore della 645D/Z.
Dello sfocato mi interessa il giusto.

Pierino, ho lo stesso problema. Penso che un domani che non ci sarò più mia moglie venderà la mia attrezzatura al prezzo che le ho detto di averla acquistata... MrGreenTriste

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 11:41    

@Pierino..si è ccd
Per me il problema grosso erano le lenti senza leaf shutter..ne ha solo un paio e manualfocus
A scanso di equivoci L ho avuta ed utilizzata per lavoro
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=pentax_645d
Le prime foto sono mie

avatarsupporter
inviato il 30 Giugno 2023 ore 12:03    

@Giuseppe Pan MrGreen

Hai ragione, non ho mai pensato a questa evenienza, però è verissimo, vedo già la mia X-PRO3 su ebay a 400 euro… MrGreen

@Gobbo grazie, ho visto i tuoi bellissimi scatti! Sorriso

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 12:26    

Cesso al mirino non l'ho mai detto.
Ferrovecchio sì. Ma le lenti sono in metallo (ferroso), non sono uscite proprio ieri. Non capisco cosa ci sia di offensivoMrGreen

Comunque lg, mi dispiace che te la sia presa tanto a cuore.
Personalmente, non ritengo che valga la pena prendersela tanto, per pezzi di ferro e vetro (vecchi o nuovi che siano);-)

avatarsupporter
inviato il 30 Giugno 2023 ore 13:07    

Doveva essere il modello II con esposimetro, come nuova, col normale a non più di 1000€


hai voglia aspetta e spera MrGreen

invece di parlare del passato, io mi concentrerei sul futuro della 645, ribadisco trovo poco sensato una reflex non solo per dimensioni e peso che ne limita fortemente l'uso a mano libera, avrebbe poco senso riproporre il vecchio 44x33 da 50mpx su una macchina nuova, dovrebbe essere il 100mpx ma con quello specchione si rischia il micromosso

il rifiuto delle ML perseverando con le reflex é fuori da ogni logica commerciale, invece sarebbe interessante una ML in stile K1000 che richiamasse le linee del passato, visto che Pentax un passato importante c'é l'ha potrebbe sfruttarlo

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 13:27    

Qualora dovessi far pace con il digitale ed i prezzi della 645Z dovessero divenir abbordabili, visto anche il buon parco ottiche in mio possesso, forse-forse un pensierino ........ ! Al netto delle tante valutazioni lette che assomogliano più a questioni di lana caprina.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 14:43    

Pierino, CCD di lusso. Resa splendida anche del bn, anche ad alti iso.

Gobbo dunque l'hai usata con 55 af, e 75 e 135 manuali... Devi aggiornarti, non hai una visione adeguata del sistema, abbi pazienza.

Maserc, se fossero in metallo ferroso (il che vuol dire acciao e ghisaMrGreen) peserebbero chili e chili l'uno. Il 600 peserebbe 12 chili MrGreen

Comunque nessun problema per me Gobbo e Maserc, pace fatta

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 15:05    

@Leone…come al solito sai tutto tu MrGreen
Avevo anche due zoom e due lenti di quelle nuove… ma cosa te lo vengo a dire?

@Pierino… è il sensore Kodak con i suoi limiti dell epoca … non va male… ovviamente non si può confrontare con una FF attuale

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 15:06    

Ettore, se dovessero effettivamente chiudere, temo invece che i prezzi dei corpi potrebbero salire, invece.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 15:07    

Sei sempre molto vago. Anche ora, due zoom e due lenti nuove, ma quali. Laddove hai messo i dati, quelli ci sono.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 15:10    

Non è che pubblico tutto…
Il 55 non mi è piaciuto per niente
28/45 L ho tenuto troppo poco per valutarlo

A me serviva in esterna con flash … quindi o cambiavo Profoto per Priolite o cambiavo camera …

Inoltre ritengo che le FF attuali siano già sovrabbondanti in tutti campi

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 15:20    

Il 55? Lo trovo eccellente.
Anche le aps-c possono essere considerate sovrabbondanti, se è per questo. Anzi, ci sono quelli che giurano sul m43. E anche quelli dell'iphoneMrGreen

Già alcuni scatti che ho fatto da poco con la top ff e un obiettivo top (a7r5 e 100STF) a piccoli fiorellini in ombra su muschio (e che mi avevano affascinato in MF, e col banale 200FA, niente ottica esotica), pur belli, mancavano di un non so che di profondità (non di campo, quella ce n'era di più), il muschio aveva tutt'altra resa etc.

Comunque per lavoro, davvero penso che la qualità del m43 sia sufficiente.

Una 15ina di anni fa, a una comunione, il fotografo ufficiale aveva una compattona fuji e sparava a tutto spiano con flash incorporato. Le foto che abbiamo sono eccellenti, niente da dire.

Si può far di tutto. Come il vino delle mense. Poi ci sono altri palati ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me