|
|
inviato il 11 Febbraio 2023 ore 17:40
“ Lato video la r6, la R6ii e questa r8 mi andrebbero benissimo ma lato foto continuo a preferire il sensore della 5Div e non riesco a farmi bastare più uno meno risoluto. „
La r6m2 e la la r8 sono 6000x4000, 720 pixel in meno sul lato lungo e 480 sul lato corto: per me, poca cosa.
Ed i vantaggi in tutti gli altri settori rispetto alla R IMHO sono di gran lunga superiori, tranne purtroppo nei prezzi  |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 21:11
E' incredibile come ad ogni annuncio di una nuova camera o lente segua negli immediati giorni successivi un comunicato di scuse in cui si dice di aver ricevuto un sacco di ordini e, a causa della mancanza globale di viti e bulloni, le consegne saranno ritardate:
cweb.canon.jp/eos/info/supply-announcement2007/
Traduzione by Google Translate:
“ Grazie per il vostro continuo sostegno ai prodotti Canon.
Al momento, abbiamo ricevuto più ordini del previsto per ciascuno dei seguenti prodotti e, a causa della fornitura globale di parti, c'è un ritardo nella consegna. Ci scusiamo per il disagio causato ai nostri clienti e partner commerciali.
Ci scusiamo ancora per aver fatto aspettare così tanto i nostri clienti. Continueremo ad adottare misure per una fornitura stabile di prodotti in modo da poter consegnare i prodotti il prima possibile. Grazie, attendo con impazienza la vostra comprensione. „
All'8 annunciano la fotocamera, al 10 dicono che arriverà in ritardo.  |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 8:15
Che poi faccio fatica ad immaginarmi orde di persone correre ad ordinare una R8. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 12:16
Nella stessa maniera in cui tutti disprezzano l'RP eppure è tra le più vendute |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 15:05
Principalmente per il prezzo molto invitante Nesky ... A prezzo di lancio non credo abbia spostato grandi volumi di mercato. Lo dico da possessore soddisfatto ( per il prezzo pagato) . La R8 per me sarebbe il naturale upgrade della RP, ma sicuramente non al prezzo attuale. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 16:13
Ni, 6DII ed RP erano sullo stesso livello entry FF reflex/mirrorless, come lo era la 6d prima ecc. ne è pieno di gente che le ha prese a prezzo pieno quando uscite. Non prendete la chiacchiere da schizzinosi si questo forum pieno di gente con un sacco si soldi e sindrome da attrezzatura piccola |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 20:22
A me la 6d2 fa schifo ma non mi incasellerei nelle simpatiche categorie che hai dipinto nesky |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 21:17
“ sindrome da attrezzatura piccola. „
Bellissima! Questa te la rubo! |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2023 ore 9:14
Quindi se uno ritiene la R8 sovrapprezzata rispetto a quanto offre, di colpo è schizzinoso o affetto da qualche strana malattia mentale? Scherzi a parte, la critica sul prezzo mi.sembra più o meno unanime ovunque, ben al di là dei confini di questo forum. E lo dico da possessore della tanto vituperato eso R, presa però a ben 1000€ in meno rispetto a quanto richiesto al lancio. La r8 francamente non riesco a collocarla, nel.senso che a mio avviso non ha le caratteristiche per essere considerata la sostituta ne della rp ( per prezzo ) ne della R ( per concept). Troppo vicina come prezzo alla r6 nuova finché ce ne saranno e usata quando non la faranno più. Parere personale, ma immagino che almeno in Italia, a questo prezzo non ne venderanno molte. Inutile fare confronti con quanto accadde con 6d e 6dii, l era reflex è passata e oggi ci sono competitori come sony sul mercato che ha spostato gli equilibri. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2023 ore 9:59
Secondo me certe boutade dovrebbero restare nella tastiera del pc/smartphone....
Ho posseduto 6d per 5 anni per cui credo di avere titolo a parlarne..contestualizzata al tempo aveva un senso, nonostante un sensore così così (per i tempi) e il fatto che imbarcasse acqua come una bagnarola...
Poi è arrivata 6d2 e l'ho trovata una fotocamera in perfetto stile canon dell'epoca...conservativa al massimo e con un sensore più chr obsoleto, addirittura un pelo meno prestante di quello della 6d...
Poi canon si arrende alle richieste del mercato spinte da sony e fa debuttare 2 ml...a mio avviso acerbe...
Rp purtroppo con sensore 6d2 e batteria ridotta...entrambe senza ibis e con mirino così così...
Oggi arriva r8, che attendevo perché mi serve un secondo corpo da portarmi allo spallaccio nei trekking.
Purtroppo cara, e ancora con quella maledetta piccola batteria che per me è fattore sufficiente a scartarla...
Ognuno fa le sue valutazioni, e parallelamente alle oggettive specifiche ci sono i soggettivi gusti/preferenze....
Ma da qui allo snobismo che talvolta leggo ci passa il mare.. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2023 ore 10:42
“ A me la 6d2 fa schifo „ “ Secondo me certe boutade dovrebbero restare nella tastiera del pc/smartphone.... „ Anche secondo me.
“ Ognuno fa le sue valutazioni, e parallelamente alle oggettive specifiche ci sono i soggettivi gusti/preferenze.... „ +1 |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2023 ore 14:00
Ripeto, arrivando da RP e accettandone già così i limiti, la R8 per me sarebbe tanta roba, migliorando sensore ( e che sensore) , autofocus ( quasi il top in casa Canon se confermano lo stesso di R6ii) e raffica che diventa 10 volte più veloce di quella attuale.
Amerei la sua compattezza, che apprezzo già su RP e ritroverei un layout di comandi che ormai già conosco bene.
Le batterie non sarebbero un problema insormontabile potendomi permettere i 10 secondi che il cambio richiede.
La stabilizzazione avrei preferito ci fosse. La mancanza più grave a mio avviso. Il joystick continuerei a non averlo come ora e amen.
Però il prezzo, no. Decisamente no. Anche rispetto alla concorrenza, che oggettivamente a certe cifre offre di più. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2023 ore 14:10
Come dicevo è sempre un discorso di valutazione pregi/difetti....
L'importante è sempre partire dalle oggettività che vanno in ogni caso messe in luce....
Io ad esempio avrei accettato assenza di joystick e ibis (per me in ogni caso importanti) ma l'ago della bilancia sono stati prezzo e batteria...questo principalmente perché detesto avere due diversi formati...che si traducono in più caricabatterie da portare nei viaggi e più batterie da mettere nello zaino che in parte vanificherebbero il vantaggio di peso rispetto alla r6 che ad oggi è a mio avviso complessivamente enormemente superiore ad r8 e la porti a casa ad un'inezia in più.... |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2023 ore 14:26
Più caricabatterie no, già la RP si ricarica col cavo usb-c.
E cinque LPe17 occupano forse quanto due LPE-6... |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2023 ore 14:37
Eh ok, a cosa lo attacco il cavo? Se devo ricaricare più batterie contemporaneamente?
Se non sbaglio una e17 pesa 40 grammi contro i 70 della e6...però almeno un paio devo portarle di backup...
Se invece ho lo stesso formato mi porto un TOTALE in zaino di 2 batterie di backup per 2 fotocamere....
Per me non ci sta il doppio formato...è una gran rottura...in viaggio e in trekking è una inutile (sony usa unica batteria non vedo perché non lo potrebbe fare anche canon) rottura di palle....su una fotocamera da 1800 banane, poi....
Capisco il voler fare economia di scala e risparmio sulle linee produttive riciclando quanto possibile da quelle della rp, ma per me è proprio la caratteristica che me la fa bocciare senza appello ...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
