|
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 9:10
Ma il 26 non ha la scala metrica |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 9:46
Io, son molto tentato, tanto più stupido dell'aver preso l'1.2 non potranno farmi sentire Ho provato il 40 e non mi è piaciuto come resa troppo morbido ovunque, morbidezza che dagli mtf sembra ripetersi (soprattutto al centro) nel 28 2.8. Invece questo 26 dovrebbe essere adeguato alle mie aspettative,da mettere in borsa per completare la triade (anomala) che ho in mente: z26 2.8, z50 1.2 e z105mc. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 10:16
@riccà C'è già il 28mm con la striscia argentata che usciva insieme alla zfc (che grande non è), poi a fine anno uscirà anche un 24mm per dx, quindi penso che questo 26mm dia il meglio su fx. Il mio dubbio è perchè fare un insolito 26mm e non 24. Certo, abbinato ad una z7 si ha un 28mm più largo con possibilità di tanto crop. Potrebbe essere stata questa l'idea. Staremo a vedere dalle prime prove |
user206375
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 11:17
Cristian il 28mm l'ho avuto e restituito subito. È una lente mediocre e più grande. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 14:20
Mah... almeno, vista la fascia di prezzo, potevano mettere la lente nella categoria della serie S. Mi aspettavo costasse più del 28, ma non così di più... Boh, vedremo all'atto pratico se e come andrà e se e quando vedremo nuovi cashback con lui compreso nella lista. Ormai, visto l'andazzo, non conviene più comprare normalmente, ma attendere l'ennesima promo. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 15:00
“ il 28mm l'ho avuto e restituito subito. È una lente mediocre e più grande. „ Riccà, o che tutti quelli che l'anno recensito sono fessi oppure tu hai trovato dei dettagli disdicevoli che altri, ovviamente di bocca buona, non hanno notato? Io stavo per acquistarlo, ma dopo il tuo giudizio... |
user206375
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 15:15
A proposito di fessi. Quasi, quasi mi stavi convincendo. Poi ho dato un'occhiata alle recensioni. 7 recensioni tra cui una molto critica e quindi possiamo dedurre che si tratti di un'ottima lente. lol |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 15:18
Finora del 28 Se non mi lamento (su zfc) |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 15:27
“ A proposito di fessi. Quasi, quasi mi stavi convincendo. Poi ho dato un'occhiata alle recensioni. 7 recensioni tra cui una molto critica e quindi possiamo dedurre che si tratti di un'ottima lente. lol „ Quale sarebbe la 'molto critica'? Vedo qualche rilievo sulla politica Nikon ma nulla che concerna la qualità ottica o la tua affermazione “ È una lente mediocre „ Insomma, potresti motivare questo tuo 'spietato' giudizio? |
user206375
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 15:29
Gfirmani, per quel che costa non ha nemmeno troppo senso lamentarsi. Ma se la paragoniamo all'ottica della x100v, che ho avuto modo di provare per qualche giorno, non c'è paragone. Una zfc con questo nuovo pancake, visto il prezzo suppongo che sia di un altro livello rispetto al 28, secondo me diventa un "combo" interessante Spendiamo 1k per una macchina e poi ci mettiamo un'ottica da 200eur? |
user206375
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 15:35
Manco a leggere 3 righe. "per disperazione lo posso usare per fare qualche foto per esempio di architettura o un panorama. Nei ritratti per me è da escludere. Voto 2" e altre 3 righe qui. Che fatica. Pro: Peso e dimensioni da portare in giro Contro: tutto il resto in particolare il fatto che non ti danno nemmeno paraluce e custodia con circa 300 euro |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 15:43
Riccà non mi interessano le 3 righe, che peraltro sono in un altro contesto. Quale logica presumi stia “ È una lente mediocre „ che presa così equivale a... è un fondo di bicchiere... |
user206375
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 15:52
Ma lol "Tutto il resto" in quale contesto è stato utilizzato? Ma stai bene? Vuoi far polemica per un'affermazione? Cosa dovrei dire? Che è una lente valida perchè costa 250eur o perchè lo dicono altri o perchè lo dici tu che non l'hai manco utilizzata? Compratela e valuta. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 16:01
Eh... sì... non vuoi proprio dettagliare il punto. Di certo non giudicherai un 28mm dall'usabilità nei ritratti, la dotazione, la baionetta in plastica ecc... quindi ti chiedo: con quel “ È una lente mediocre „ che cosa intendi? Non l'avrai restituito perché mancava il paraluce? |
user206375
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 16:10
Flare, af lento, resa. Ti va bene o vuoi continuare? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |