|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 17:06
“ C'è forse qualcosa di male a fotografare per hobby? „
No, finché rimangono cose personali, per me puoi anche farci due palleggi con la macchina fotografica (magari saresti anche più bravo). Diventa una piaga quando si pubblica con la sola scusa dell'hobby perché, come dicevo, ci si ritrova la qualunque che va ad aggiungersi al miliardesimo inutile scatto che ci sorbiamo quotidianamente.
A pensarci bene, questo finto approccio modesto dell'hobbysta in realtà cela la presunzione di voler condividere anche cose insulse. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 17:25
C'è presunzione nel voler condividere cose insulse?
Magari l'incapacità di riconoscerle come tali.
Però con la tua opera di demolizione, non aiuti di certo.
Ammesso che sia quella la tua intenzione. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 17:38
“ Magari l'incapacità di riconoscerle come tali „
Esatto, hai pescato il fattore del mio ultimo intervento che in realtà ha forse il peso maggiore del discorso.
Quando diciamo che "non ci si può fare nulla" s'intende che spesso non ci si rende nemmeno conto.
Se la necessità di cercare un "altro sguardo" non parte dall'individuo, continuerà a fare foto insulse per tutta la vita.
Ma questa è una cosa che è a monte della passione fotografica...
E non c'è discorso costruttivo o distruttivo che serva. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 17:56
Oppure nel loro contesto e genere non sono foto insulse ? C'è anche questa eventualità non é tutto bianco o nero. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 18:00
Se fai ritratto dei volti vedrai, se fai montagne montagne vedrai. Certi luoghi, certe vedute è chiaro che sono inflazionati. Prima un manipolo di esploratori andava in luoghi dove nessuno era mai stato prima con una fotocamera e tornava con foto uniche. Oggi che si gira il mondo in poche ore che volete scoprire di nuovo? Quel povero pescatore col cormorano sullo Yang tze? anzi a quest'ora sarà diventato miliardario con tutte le royalties che ha avuto. Già x quelli bravi è difficile trovare cose nuove figuriamoci x un amatore della domenica che fotografa le papere nel parco |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 18:12
“ Oppure nel loro contesto e genere non sono foto insulse? „
Il contesto quale sarebbe?
Se parliamo di chi fa foto in un ambito specialistico (avifauna, astrofotografia, sport ecc.) è un conto. Quelli sono generi chiusi in se stessi e non hanno per vocazione l'intento di ricercare niente.
Io parlo di tutti gli hobbysti che passano dal ritratto alla moglie/fidanzata/conoscente, alla gitarella in montagna, al tramonto al mare alla (pseudo)street senza nessuna idea o stile estetico. Quelli che appunto scattano "per il piacere di farlo" e non si preoccupano minimamente di fare cose indistinguibili tra miliardi di "colleghi".
Esiste un inquinamento visivo incommensurabile, bisogna prenderne atto, non c'è da discutere se sia così o meno. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 18:15
Qualcuno ha citato "le modelle tutte uguali" quindi il riferimento era stato fatto anche in merito alla fotografia di ritratto...
Sugli hobbisti la risposta é già contenuta nella tua affermazione, non si preoccupano minimamente di farlo perché non é loro interesse. Giocano in un altro campionato. Quello che gioca a calcetto la domenica di certo non sarà bravo come Cristiano Ronaldo, ma posso trovare apprezzabile qualcuno che pur non avendo accesso alla routine di allenamento del portoghese, si impegna e cerca di fare qualche bella giocata, nei limiti del possibile considerato che magari fa anche un altro lavoro....
L'inquinamento visivo é solo negli occhi di chi guarda. Se qualcosa non interessa basta passare oltre. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 18:18
E poi diciamolo, non è che possiamo essere tutti Cristiano Ronaldo, anche allenandoci come lui. Se il talento ce l'hai ce l'hai, se no amen. Io cmq mi ispiro a Messi  |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 18:18
“ L'inquinamento visivo é solo negli occhi di chi guarda. Se qualcosa non interessa basta passare oltre. „
Se dovessimo affidarci a questo ragionamento, non metteremmo in discussione mai niente.  |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 18:19
Capisco tutto, tranne dove vuoi andare a parare.
Tagliamo le mani di chi fa foto banali, così da non sommergere il creato di insulsaggini?
Se hai una proposta da fare, fa che sia costruttiva.
Lamentarsi e basta, serve a nulla.
Anche l'uso della mannaia, può avere un senso... |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 18:25
Ma infatti manca una proposta concreta. Quale sarebbe il threshold minimo di qualità e di preparazione culturale dell'autore perché una foto meriti di essere condivisa ? Chiaramente non c'è risposta a questa domanda, perché non ha senso. L'inquinamento visivo io lo chiamo semplice libertà di espressione. Di cui il fattore abilitante é l'ampia disponibilità di storage tale per cui il mare é enorme, miliardi di foto circolano ogni giorno, una in più una in meno non fa differenza.
Analogamente adesso per un artista musicale ci sono infiniti canali per essere potenzialmente accessibile ad un pubblico enorme, bandcamp, lo streaming...
Questo vuol dire inquinamento acustico ? Si potrebbe dire di sì. Vuol dire che può pubblicare musica anche chi é privo di cultura musicale ? Assolutamente sì, io dico ben venga !
Semplicemente se un disco non mi piace non lo compro. Fine della storia. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 18:26
L'atto della condivisione ha un peso e delle ripercussioni dal momento che si diffonde pubblicamente qualcosa. A prescindere che tu sia Ronaldo o quello che gioca a calcetto la domenica coi colleghi di lavoro. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 18:27
Quali ripercussioni? Non mi é chiaro. Veramente chiedo senza polemica. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 18:28
Non c'è nessuna proposta o soluzione semplicemente perché non è qualcosa che si può applicare.
Deve nascere da ognuno. Ma è obiettivamente impossibile che tutti siano consapevoli di quello che fanno e condividono. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 18:29
Ti rimando alla lettura de "La furia delle immagini" di Fontcuberta. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
