JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sette pagine su un video dicendo che l'autore parla del nulla mi sembra quella barzelletta dei due che stanno dieci ore a guardare due persone che non fanno niente per dieci ore e concludono dicendo: "certo che quelli non lavorano mai".
Io sono uno di quelli che crede che la serie III delle A7 siano gioiellini con cui lavorare seriamente senza alcun problema! chi cerca di più, tranne che per esigenze specifiche, lo fa esclusivamente per sfizio o per soddisfare la scimmia tecnologica.
“ Sette pagine su un video dicendo che l'autore parla del nulla mi sembra quella barzelletta dei due che stanno dieci ore a guardare due persone che non fanno niente per dieci ore e concludono dicendo: "certo che quelli non lavorano mai". „
Personalmente non credo che nel primo video parli del nulla, anzi ha fatto un discorso condivisibile. Nel secondo video invece si è contraddetto rispetto al video precedente, molto markettaro come approccio e poco fotografico.
Io non concordo per niente. Se fai foto di m.... e ti compri una macchina super tecnologica continuerai a fare foto di m....Dietro una foto oltre al mezzo c'è tanta altra roba...
ma non mi venite a dire che in una sessione di ritratto con 5D mki o mkii o mkiii si ottengano, a parità di tutto il resto, la stessa qualità di immagine che puoi ottenere con una R6.
Con i limiti dell'area AF delle 5D e 5D mk ll certamente no, ma col modulo AF della 5D mk lll se non siamo lì poco ci manca...
Ci sono luoghi dove apparire "barbone", con una macchina che non attira l'attenzione è un plus. Perché il fine è la Fotografia, non portare in giro un oggetto molto fico.
Prova ad unire meco e glione e poi mettici uno spazio dove ti sembra ci stia meglio.
Questo era chiaro anche prima, quel che resta criptica è la chiave di lettura che tu, pilatescamente, rimandi a me mentre appartiene esclusivamente a te
“ ma non mi venite a dire che in una sessione di ritratto con 5D mki o mkii o mkiii si ottengano, a parità di tutto il resto, la stessa qualità di immagine che puoi ottenere con una R6. „
Non ho capito, stai dicendo che la qualità della R6 rispetto ad una 5D2 e 5D3 sulla ritrattistica si nota la differenza? Mi piacerebbe mettere 3 immagini di ritratto fatti con i 3 corpi con stessa ottica e vedere se riconosci la differenza. Non menziono quella della 5Dold in quanto lo riconosceresti subito perché il file resta molto più pastoso, ma sfido riconoscere gli altri 3. Ti posto un video fatto con un corpo macchina da 100 euro aps-c e uno fatto con corpo da 1000 euro ff, se hai un occhio attento riconosci quale scattata con ff ma solo per la profondità di campo, ma come immagine sul soggetto sfido a riconoscerlo.
No Johhny, hai frainteso il discorso di Webrunner, egli non si riferiva tanto alla qualità di immagine quanto all'efficienza, dei diversi sistemi AF, in funzione del ritratto, nello specifico, ma più in generale anche in tutti gli altri generi fotografici.
@PaoloMcmlx, mi sembrava strano conoscendo le tue risposte. Indubbiamente l'Af delle Ml sono migliori di quelle delle reflex, questo è risaputo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.