JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Alex io ho dato dei parametri di massima. Sui pianeti sei completamente fuori strada. Basta fare una foto con la stessa maf una alle stelle ed una alla luna e vedrai le differenze La maf sulle stelle non corrisponde pressocche' mai ad infinito. Erri anche sull'altitudine: le misure da me indicate, valide chiaramente x l'Italia non x il resto del mondo (ci mancherebbe pure che non conoscevo Atacama, Namibia e compagnia cantando) è indicata come ottimale perché sotto i 1200 mslm c'è alta possibilità di formazioni di nubi a bassa quota. 1200-1500 è il livello dove l'aria è più stabile. Scatta sopra i 1500 mslm con un Newton da 20 cm e poi ne riparliamo. Corretta invece la tua considerazione sull'uso del diaframma identico tra prova e scatto effettivo: è x me una cosa talmente basica che ho errato nel non specificarlo x chi non ha dimestichezza in qs settore
Corretta anche la tua ultima precisazione ma ripeto: io ho dato delle indicazioni di massima e poi da lì si incomincia a sperimentare. Non tutti abbiamo lo stesso cielo e non tutti abbiamo la stessa strumentazione
Non sono qui per convincere nessuno, né per discutere, ma per aiutare - se posso - e per migliorare la mia fotografia.
Una mf a infinito è tale anche se ottenuta focheggiando su un oggetto a distanza siderale piuttosto che su uno alla minima distanza dell'infinito. Se la mf fosse "pressoché mai a infinito", ciò significherebbe che, per esempio con una z6 a 20mm f1.8, la stella in questione è a meno di 8,9,10 metri... perché è quella la distanza oltre la quale tutto è a infinito!
Lascio qui sotto un video sulla mf di alyn wallace, dove parla espressamente di mf su stelle, pianeti o oggetti a distanza infinito durante il giorno.
Alex ascolta chi un po' di esperienza l'ha acquisita sul campo. Non leggere me ma leggiti Giardina, Gasparri, Pelliccia, Bastoni, Comolli e Cipollina
user214553
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 22:39
Lo farò...
Fammi capire... quindi quando fai un paesaggio notturno il paesaggio lo lasci fuori fuoco, dal momento che le stelle non sono - secondo te - a infinito? E poi come fai? Rimetti a fuoco sulle montagne e scatti a infinito? Ma come fai se non le vedi neanche? Quindi i miei paesaggi sarebbero tutti fuori fuoco, dal momento che la mf a infinito la prendo dalle stelle, che secondo te non sono però a infinito?
Se oltre una certa distanza ogni oggetto sarà a infinito, a maggiore ragione lo saranno le stelle.
Al di là però delle mie convinzioni personali e di quelle di tanti altri fotografi; nello spirito didattico del forum sarebbe carino se tu potessi produrre delle fonti autorevoli (link, libri, video, ecc.) le quali attestino che le stelle non sono a infinito.
Te li ho indicati. Il primo è più dedicato alla pratica, il secondo molto alla teoria e non di facilissima comprensione x mti aspetti. Personalmente ho dovuto rileggere vari passaggi varie volte posto che alcune nozioni mi erano totalmente sconosciute.
user214553
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 23:17
Puoi gentilmente fotografare e mostrare a tutti il passaggio che afferma che le stelle non sono a infinito è che focheggiare su pianeti o altro non va bene?
Ti risparmio la mia collezione di circa altri 10 libri del solo Gasparri. Penso che questi siano più che sufficienti. Io ho riportato quanto scritto dagli autori da me citati nonché tutta la mia esperienza maturata sul campo. X il resto ci stanno le mie foto a parlare nelle varie gallerie di astro...che non sono poche
user214553
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 23:24
Si, ti prego... risparmiamela!!!! io non voglio una foto della quarta e della copertina; vorrei una fotografia del passaggio testuale in cui si afferma che le stelle non sono a infinito, e che focheggiare su altri oggetti come pianeti o altro che siano a infinito non va bene.
Per esempio:
"To focus your camera lens, find the brightest star you can find in the night sky (or the moon/bright planet). Turn on the “live-view” mode of your camera, which essentially turns the display screen into a live video of what your sensor sees."
"The moon, planets, and bright stars are useful when focusing your camera."
"L'Aurora è un bagliore che si genera molto in profondità nel cielo e quindi possiamo considerarla "all'infinito", almeno in prima battuta, esattamente come le stelle." "Il problema principale nel fare questa operazione è che non avrete alcun oggetto facilmente riconoscibile in cielo (a parte qualche flebile stella, o magari Venere)"
"Il metodo più preciso per la messa a fuoco con le fotocamere moderne è il live view: cerca una stella brillante (o ancora meglio la Luna nel caso sia visibile, anche se nel caso tu volessi fotografare la Via Lattea probabilmente sarai in una notte di Luna nuova) e regola la messa a fuoco manualmente basandoti su quella."
Ti ho detto quale prova puoi fare. Ti ho consigliato dei buoni se non ottimi libri (almeno x me). Ti ho dato delle dritte. Se vuoi seguire questi consigli bene altrimenti va bene lo stesso. Pace e bene
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) è indicata come ottimale perché sotto i 1200 mslm c'è alta possibilità di formazioni di nubi a bassa quota. 
