|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 15:46
Scusami e per quale ragione dovrei lavorare sottoesposto a 1600iso invece di scattare a 3200?
Qui si sta parlando di sovraesporre gli iso per poi sottoesporre in postproduzione. A 1600-3200iso sei ben lontano dal secondo gradino di amplificazione "analogica" del sensore e sei in una zona di iso invarianza. Significa che o aumenti l'esposizione in macchina con gli iso o lo fai in postproduzione non cambia assolutamente "nulla". |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 15:53
A ISO3200 rischio di bruciare prima le alte luci, in ogni caso. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 16:00
Come ho detto va valutato caso per caso, ma quel che conta è che ettr ad alti iso non è una regola... |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 16:12
Angus ma forse non è chiaro che questo che scrivi:
“ Perché se devo fare ettr ad uno scatto correttamente esposto a 1600 iso passando a 3200, iniziano ad entrare in gioco tanti fattori... „
non è un ETTR. Cioè non fai entrare più luce "reale" ma giochi con l'amplificazione digitale. E' una cosa che non ha nessun senso fare in una zona di iso invarianza perchè lo posso fare dopo con il medesimo risultato in post produzione e come dice Otto salvaguardando meglio le alte luci.
“ Che non abbia senso non è detto, „
e quindi quale sarebbe il senso?
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 16:17
A me è chiaro, qui dentro non del tutto....
Da quel che leggo probabilmente nemmeno alla santoni...
Credo che tu e otto non abbiate capito quello che intendevo dire...
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 16:56
“ Roba vecchia e sicuramente non c'è bisogno del corso della Santoni. Basta conoscere la capacità di recupero del proprio sensore sulle alte luci. Sono 2 stop a 100iso? Espongo per le alte luci e sovraespongo di 2 stop o poco meno. Semplice. Lo si può sempre fare? No.
"Il ragionamento vale per qualsiasi ISO sopra quello base, non ci vuole un Einstein per capirlo"
No questo vale per i sensori ISO invarianti. I moderni sensori hanno due ISO "base", passami la semplificazione. E non è uguale. Basta prendere il comparometer di dpreview sulla latitudine di posa, confrontare i risultati per rendersene conto. „
Le moderne fotocamere riescono a sovraesporre ben più di due stop sulle alte luci ( a qualsiasi iso).
Tra le due fotocamere che possiedo i risultati sono i seguenti:
- sony a9 3 stop
- nikon z6II 3 stop e un terzo |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 17:05
“ Certo. Ma se per esporre a destra in una certa situazione devo alzare gli ISO perché tempi e diaframmi sono bloccati da altre necessità, non ha senso farlo. In questo senso è una tecnica che solitamente si fa solo a iso base...dove la sensibilità è già al minimo possibile. A sensibilità non base non dovrebbe avere mai senso. A meno che.....non ci sia qualche peculiarità specifica di un dato sensore, tipo sensori dual gain o cose del genere. E a questo proposito serve giusto indagare questi grafici, per conoscere bene il mezzo. „
se non bruci le alte luci sovraesporre anche di uno stop di ISO porta a miglioramenti sulla qualità dell'immagine, nelle zone d'ombra c'è meno rumore anche ad iso più alti .... provare per credere
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 17:09
Angus, io non credo ti sia chiaro. Ma se pensi che hai capito solo tu... beh
@Robycass: era un numero portato ad esempio, non conosco tutti i sensori ed in ogni caso non mi impicco all'ETTR 
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 17:09
Dipende, come ho detto...
Normalmente non c'è un reale guadagno, in se ...
Come webrunner (che mi ha corretto su una cosa che non ho detto ma vabbè), ettr funziona se fai realmente vedere al sensore più luce...
Talvolta avere lo scatto già un pelo sovraesposto però ha dei pro (ad esempio se devi darlo in pasto a dxo, per dirne una).... |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 17:10
Webrunner è un concetto da quinta elementare, ma se credi che io non abbia capito perché non hai capito quel che volevo dire fa nulla...
As ogni modo il concetto è semplice, esporre a destra senza bucare le luci può eserre utile ad alti iso, anche se stai solo amplificando...ma ca visto caso per caso...
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 17:18
@Val ho ritrovato il libro di teoria dei segnali, é la voglia che mi manca.  |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 19:26
Sono belle queste discussioni che iniziano parlando di macchine fotografiche e finiscono parlando di fotogtrafia.
Magari fosse sempre così.
Io però non ho capito molto. Come devo esporre a destra? Con la coppia tempo-diaframma o con gli ISO? O con tutti e tre? E poi coome faccio a sapere se un sensore rispetta la ISO invarianza?
Sto scegliendo il mio prossimo corredo e vorrei sapere. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 19:36
Gli iso sono un'amplificazione...per cui adesso lasciali fuori dell'equazione...
Se parliamo di passaggistica ettr normalmente si fa bloccando il diaframma al valore che ci serve ed aumentando i tempi alla bisogna....ovviamente tutto a iso base....se i tempi si allungano troppo, treppiede....
Questo è il modo per fare realmente vedere più luce al sensore e il motivo per cui qua sopra alcuni si sono agitati (in parte giustamente) quando si è parlato di iso....
Alzare gli iso significa solo amplificare e non portare più luce al sensore....
Ciononostante a volte può servire avere lo scatto un pelo sovraesposto anche ad alti iso...vuoi per darlo in pasto a un noise reduction che lavora bene sui raw, vuoi perché in certi intervalli uno stop di iso in più non è uno stop di noise in più, ecc....
Ovviamente, ma questo anche a iso base, non bisogna sfondare le luci.... |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 21:00
Interessanti teorie, nella pratica di stampa offset, assolutamente ininfluenti. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 1:05
@Murphy vai su rawdigger.com e Iliah Borg ti abbindola finché gli acquisti RawDigger e FastRawViewer.
È onesto, compri una volta e ti aggiorna gratis per sempre. Oltretutto ti dà 30 gg di prova, scegli RD Research.
A parte i SW in sé, ci sono articoli corretti su ISO, triade espositiva e così via.
Personalmente ho gioito quando Damiano di Mirrorless non so come si è messo in casa RD e FRV. In precedenza aveva postato fregnacce abbastanza gravi su ETTR ed esposizioni. Scusabile, perché se non vedi gli istogrammi raw vai a spanne. In seguito ha sempre postato correttamente su questioni in cui RawDigger è essenziale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
