| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 10:32
Si può morire diverse volte, vedi Rollei |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 10:45
Un trio Lx/Mx/Me Super sarebbe da sogno ma occorre anche l'accessoristica di supporto, come l'ingranditore e lo scansionatore, e quella esterna... sviluppo e stampa di qualità con annessa scansione di qualità della pellicola appena esce dallo sviluppo ecc... Considerare una proposta soltanto casalinga sarebbe un buco nell'acqua e per un pacchetto complessivo si devono muovere troppe cose indipendenti da Pentax... Però Ricoh i soldi li ha... non si sa mai... |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 10:55
Beh direi che già c'è tutto, dallo sviluppo casalingo a quello esterno, così come per la stampa, sia su carta fotografica che in digitale. Magari non si trova sotto casa, ma c'è.
Sarebbe opportuno che Ricoh/Pentax affiancasse alle macchine a pellicola anche qualche scanner, un modello "consumer" ed uno "pro" per digitalizzare negativi o diapositive, come fece Nikon ai tempi della "transizione digitale". Per questo Ricoh la tecnologia credo la possegga già. |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 11:24
“ Il motivo reale a parte scherzi è che rode che una eccellenza come pentax non si cimenti nel nuovo che avanza perchè sono certo stupirebbe. Fa macchine costruite molto bene. „
Moltissimo esattissimo. 
Pentax, fino a qualche anno fa, è sempre stata all'avanguardia.
La mia Pentax MZ 10 funziona ancora perfettamente.
La comprai appena commercializzata nel 1996 come regalo di Natale per mia moglie, 26 anni fa. 
Era il prodromo delle macchine digitali cioè aveva tutta l'elettronica e le sofisticherie che poi vennero implementate nelle macchine digitali:
- le varie modalità di esposizione: P, Av, Tv, M, etc.
- i vari programmi: Normal (Green), Portrait, Landscape, Close-up, and Action
- l'autofocus a 3 punti
... e udite, udite, pesava g 350.
In sostanza era all'avanguardia tecnologicamente ed era, secondo me, molto bella esteticamente.
Eccola:
|
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 11:26
Sarà interessante vedere che tipo di proposta sarà quella di Pentax, se reflex meccanica o elettronica AF.
Nel secondo caso si potrebbero condividere componenti con l'attuale ammiraglia digitale FF, e vedere che soluzioni riescono a traghettare da digitale ad analogico. |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 11:34
“ Beh direi che già c'è tutto, „
Intendo roba nuova, non da reperire nell'usato. La proposta deve essere completa all'uscita e son troppe le cose da mettere in moto. Un laboratorio di riferimento che fornisca anche scansioni 'pulite' (non da spuntinare 'a mano' o a 'programma') è indispensabile altrimenti diventa un passatempo per pochi 'vechietti' che hanno nulla da fare...
|
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 11:41
Riguardando bene i vari annunci, sembra che l'esperimento potrebbe essere molto graduale, e addirittura partire come primo tentativo non da una reflex ma da una compatta. Se non fossero strambi non sarebbero Pentax |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 11:55
Sempre a riguardo dell'avanguardia tecnologica di Pentax ho fatto una piccola ricerca:
nel 2003 è entrata nel mondo della fotografia digitale con la Ist D
nel 2006 ha introdotto la stabilizzazione del sensore con la K10 quando gli altri (Nikon e Canon) si sono svegliati 15 anni dopo.
Olympus, che assieme a Panasonic, ha fatto della stabilizzazione del sensore una sua fondamentale e ottima caratteristica lo ha introdotto nel 2008 con la SP-570 UZ.
Due anni dopo Pentax.
Quindi non riesco a capire perchè Pentax, che in molti casi è sempre stata davanti a tutti, abbia deciso una "involuzione" del genere.
Scusate lo sfogo, ma quando ci penso mi viene il prurito alle mani.
ndr Involuzione secondo la definizione data dalla Treccani:
Per estens. (e in contrapp. a evoluzione), qualsiasi fenomeno di regresso, di decadenza, di ritorno a forme inferiori e meno evolute, sia con riguardo all'intelligenza (si parla, per es., di i. senile per indicare uno stato di decadimento o rimbambimento , di i. cerebrale, ecc.), sia anche con riferimento alla vita culturale, sociale, politica, economica d'un popolo, e simili.
|
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 12:24
“ Quindi non riesco a capire perchè Pentax, che in molti casi è sempre stata davanti a tutti, abbia deciso una "involuzione" del genere. „
Perché purtroppo il grosso del mercato sul digitale (professionale e consumer) è sempre stato in mano a Canon e Nikon, solo Sony tramite un aggressiva campagna marketing (sfruttando la moda del momento, i youtubers) è riuscita pian piano a farsi strada. Il resto purtroppo non avendo avuto un successo commerciale e quindi un ritorno economico, ha dovuto ridurre pian piano gli investimenti. In un mercato particolare, dove cambiare brand, significa rifarsi un corredo ex novo, con un investimento in denaro molto importante.
Non sono un esperto di marketing, ma ho sempre pensato che chi acquista quote di mercato importanti, quasi mai ha il miglior prodotto, ma è quella che lo sa vendere meglio 
|
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 12:33
Boh, chi vivrà vedrà.
Neanche Fuji nel mercato delle macchine fotografiche era un colosso (salvo le pellicole) ma ha saputo adottare strategie interessanti che le hanno permesso di crescere ed evolversi.
Adesso Fuji è un punto di riferimento nelle ML APS-C e nel medio formato.
Fuji, produce anche macchine medio formato come Pentax, un formato di nicchia.
Fuji ha ben 3 macchine medio formato a listino messe in produzione tra il 2019 e il 2021 e tra il 2017 e il 2018 ne ha sfornate altre 2 che ora sono fuori produzione.
Pentax ha prodotto la prima macchina medio formato nel 2014 - 3 anni prima di Fuji.
Ottima macchina, valida ancora oggi.
Ma dal 2014 ad oggi quella è rimasta.
Sinceramente non li capisco e sono molto dispiaciuto di queste pseudostrategie fantasiose.
|
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 12:48
Infatti io comprai nel 2008 una k200d, tra le cose che mi sembravano interessanti era la stabilizzazione sul sensore, visto che avevo anche già un casa qualche vecchia lente manuale che ne avrebbe beneficiato. I competitor puntavano tutto sulla stabilizzazione in-lens e quella sul corpo era considerata meno efficace, inutile e quant'altro. Adesso è frequente leggere "ah ma nel 2022 è improponibile uscire con un corpo non stabilizzato". Purtroppo come già osservato, avere certe innovazioni non è sufficiente a vincere nel mercato... |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 12:53
Sì , può darsi che in Pentax siano un po' velleitarî , immagino però anche che una qualche ricerca di mercato in merito l'abbiano fatta , per uscirsene con un simile annuncio ... rimane il fatto che un qualche risultato l'abbiano ottenuto : "movimentare" un po' l'ambiente e fare parlare di sé che , come detto prima , è sempre una buona cosa ... |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 13:21
Il prossimo annuncio riguarderà le cerbottane fotografiche?
|
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 14:03
“ Quindi non riesco a capire perchè Pentax, che in molti casi è sempre stata davanti a tutti, abbia deciso una "involuzione" del genere. „
+1
in perfetta sintonia |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 14:05
Ma tanto anche quando per brevi tratti era avanti su alcune cose (vedi IBIS), non se la filava nessuno comunque. Avranno detto beh vendere non vendiamo, almeno divertiamoci non so che dire... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
