|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 13:12
“ quei filtri software si basano sul fatto che verde sia vegetazione e blu il cielo e cercano, in qualche modo, di mandare al massimo la luminosità dei verdi e di abbassare quella del blu.
Ma l'effetto che creano è anche peggiore dello sfuocato degli smartphone...molto peggiore. „
perdona questa é una frase del piffero, che il profilo IR di LR sia una ciofeca concordo, e non mi interessa nemmeno difendere le mie elaborazioni, comunque non so se avete visto i file originali, io lo reputo un risultato acettabile
ma usare il pannello della luminosita dei colori in BN e la base di ogni PP, e tra l'altro é il motivo per cui non userei mai una Monocrome |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 13:47
“ comunque non so se avete visto i file originali, io lo reputo un risultato acettabile „
Scusa Lomo, non ho visto i file originali.
Ma cosa intendi come accettabile?
Quello che tu hai fatto mi sembra un buon B/N, non capisco cosa centri l'IR.
|
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 15:11
@Lomo, ma non capisco cosa tu intenda e soprattutto cosa tu voglia dimostrare
Delle tue conversioni non è stato valutato il risultato finale in termini di B/N, ma come simulazione di IR.
Perchè il topic parla di foto IR ed eventualmente di quanto un filtro/elaborazione di una foto in luce normale possa dare lo stesso risultato.
|
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 15:17
“ Qui l'articolo sul suo sito fujixweekly.com/2020/08/11/fujifilm-x100v-film-simulation-recipe-black „
Mazza che porcheria, è la festa dell'artefatto orribile sui bordi quel profilo  |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 15:51
“ Quello che tu hai fatto mi sembra un buon B/N, non capisco cosa centri l'IR. „
allora per capire cosa c'entri l'IR bisogna aspettare che Perbo metta i due file con IR, ma possiamo gia dire che sicuramente hanno bucato la foschia, per il resto attendiamo, resta la premessa che avevo fatto, e un gioco e non volevo dimostrare nulla, non sono l'ingegnere che dice si possa simulare l'IR in PP
comunque ero intervenuto perche sentir dire che se modifiche il canale luminosita dei colori, si ottiengono schifezze peggio di uno smsrtphone, insomma questo era troppo
“ Ma l'effetto che creano è anche peggiore dello sfuocato degli smartphone...molto peggiore „ |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 16:05
non hai capito nulla: ho detto che l'effetto IR che ottieni lavorando in PP una foto in luce naturale è peggio dello sfuocato che ottieni da uno smartphone.
Era un paragone, e lo ribadisco.
“ allora per capire cosa c'entri l'IR bisogna aspettare che Perbo metta i due file con IR, „
quei due file sono stati ottenuti in foto naturale. NON ne esiste una versione IR.
|
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 16:19
“ allora per capire cosa c'entri l'IR bisogna aspettare che Perbo metta i due file con IR, ma possiamo gia dire che sicuramente hanno bucato la foschia, per il resto attendiamo, resta la premessa che avevo fatto, e un gioco e non volevo dimostrare nulla, non sono l'ingegnere che dice si possa simulare l'IR in PP „
Ah vabè, è un buon B/N con utilizzo di dehaze etc etc.... ma B/N rimane, l'IR è un'altra cosa.
Basta vedere la vegetazione e il cielo..... |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 16:49
“ quei due file sono stati ottenuti in foto naturale. NON ne esiste una versione IR. „
anche tu capisci poco pero 
Perbo ha detto che aveva fatto delle foto stessa scena con una IR e una normale, ma metteva prima quelle normali, cosi chi voleva cimentarsi in una elaborazione non aveva i riferimenti della IR
|
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 16:56
“ anche tu capisci poco pero MrGreen „
ops...avevo saltato una riga dei post di Perbo
bene, siamo in due a non capire un tubo....ottimo dialogo che si prospetta |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 17:27
“ bene, siamo in due a non capire un tubo....ottimo dialogo che si prospetta MrGreen „
generazione di fenomeni  |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 17:33
qui ci sono le versioni filtrate degli scatti, per chi volesse provare a lavorarle:
we.tl/t-reyDEhjmxS |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 17:46
Usando DPP di canon o LR per lo sviluppo del RAW, lo scatto deve essere fatto usando un WB personalizzato, altrimenti questi due software non riescono a spostare il WB così tanto da togliere la componente rossa.
Non so se altri software lo fanno.
|
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:01
“ Usando DPP di canon o LR per lo sviluppo del RAW, lo scatto deve essere fatto usando un WB personalizzato, altrimenti questi due software non riescono a spostare il WB così tanto da togliere la componente rossa. „
non mi risulta proprio che in Lr sia un problema. Forse DPP, ma non lo uso da anni. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:08
anche LR non riesce a correggere così tanto, almeno on la versione desktop che uso io (6.0) |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:13
strano, quali sono i limiti del cursore del bilanciamento del bianco e della tinta?
sul 12 sono 2.000-50.000 e -150 +150 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
