| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 12:25
“ A trovarlo ovviamente …. per me 300 e 500 di pestano un po' i piedi „
Non più di tanto, l'angolo di campo è profondamente diverso e lo stop di luce in più si sente.
Poi il 500 diventa un 700 senza praticamente caduta della qualità ottica. Il 300 duplicato non è allo stesso livello. E non arriva a 1000mm alla bisogna.
Di converso, il 300 entra in uno zainetto relativamente piccolo, e potrebbe in alcune occasioni permettere di lasciare il più ingombrante 500 a casa. |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 12:43
Cioè Canon inventa per prima il tc integrato … gli altri copiano … ed è Canon che insegue? Cosa mi sfugge? |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 14:07
“ RF 300-700 f5.6L IS 1.4x.
„
Ora che mi sto dedicando all'avifauna ma non posso spendere 10K, se mi fanno questo obiettivo ed il prezzo dovesse essere giusto (che non vuol dire poco, ma non esagerato  ) nel tempo necessario per un battito di ciglia torno da mamma Canon. 
|
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 14:16
“ Secondo me oggi l'accoppiata 300 - 500 e' nettamente superata da quella 400-600.
Perche' praticamente pesano quasi uguale (400/500 grammi in piu') e pero' hanno 100 mm in piu' a parita' di luminosita'.
In piu' il 300 f 2.8, pur ottimo, si sovrappone quasi al 70-200 f 2.8, usato senza moltiplicatori.
I 300 e i 500 avevano senso quando i 400 e i 600 pesavano 5 kili ed erano ingestibili a mano libera, contro i 3 kg del 300 e i 3.7 del 500 (in nikon, in canon un po' meno). „
Però Rob le dimensioni di un 300mm f2.8 sono più piccole di un 400 f2.8.
Questa estate in 2 Safari (Zambia e Botswana) io mi sono trovato benissimo con il 300 f2.8 (moltiplicato alla bisogna con il TC 2x) mentre una cara amica con il 400 f2.8 spesso era lunga.
Per il mio utilizzo meglio il 300 f2.8 del 400 f2.8 sia come lunghezza focale che come dimensioni. |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 14:37
“ Cioè Canon inventa per prima il tc integrato … gli altri copiano … ed è Canon che insegue? Cosa mi sfugge? „ Inseguire è un altro discorso, diverso da "inventare, proporre" qualcosa di nuovo.......... |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 14:47
@ Riccardo _Axl_
Secondo me il Safari e' proprio il posto dove funziona meglio l'accoppiata zoommone + 400 mm f 2.8.
Perche' le “dimensioni” piu' compatte non servono a nulla in quanto non ti devi scarrozzare dietro le lenti e anche l'uso a mano libera serve a poco in quanto stai semore appoggiato al finestrino o al tetto e perche' avere un tele a f 2.8 e' utilissimo sia per quando e' quasi notte sia per lo sfocato quando e se serve.
Poi basta prendersi uno zaino come il tamrack gura gear 32 e una borsa normalissima (dove ci metti senza colpo ferire un corpo macchina, il flash, il 70-200 e un altro obiettivo) che riesci a portarti tutto in aereo.
Io avevo la A1 con il 200-600 e due la A7rIII una con il 400 f 2.8 e l'altra con il 70-200 f 2.8, tutto gia' montato, con a disposizione il 16-35 gm.
Oppure quando vado con mio figlio, non potendo “cannibalezzargli” l'attrezzatura, la A1 con il 100-400 GM e 16-35 GM e la D850 + z7II (poi cambiata con la z9) con il 600 fl e il 70-200 fl.
L'importante e' andare con una guida brava e soprattutto e' tassativo non avere piu' di tre persone per macchina perche' ognuno deve avere la sua fila di finestrini liberi.
PS: come esce questo 200-500 f 4 con moltiplicatore incorporato sono sicuro che te lo prendi al day one che per il safari e' proprio la morte sua.
|
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 14:55
“ Cioè Canon inventa per prima il tc integrato … gli altri copiano … ed è Canon che insegue? Cosa mi sfugge? „
Che Nikon e' stata la prima a mettere il TC integrato sui fissi, dove servono anche di piu', perche' il risultato finale sara' di uno stop piu' luminoso che non e' poco.
Era l'uovo di colombo ma nessuno ci aveva pensato prima.
Scommetto quello che volete che i prossimi super tele fissi Sony e Canon avranno il TC incorporato. |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 14:58
Questa non l'ho capita  , Canon mise il tc per prima sul 200-400, che è un f/4 fisso, come il 600Z... |
user236867 | inviato il 18 Dicembre 2022 ore 15:04
“ 300-700 5,6 tc integrato...
se mi fanno questo obiettivo ed il prezzo dovesse essere giusto ( „
Ripeto che al 99,9% non esiste... È stato interpretato /letto male l'articolo...
Esiste solo la patente per il 200-500 F4 con tc 1,4x...
Che infatti col tc inserito diventa esattamente il 300-700 5,6.....
( anche perché un tc integrato in una ottica 5,6 (quindi già buietta, non ce lo metterebbero MAI)
|
user236867 | inviato il 18 Dicembre 2022 ore 15:06
“ come esce questo 200-500 f 4 con moltiplicatore incorporato sono sicuro che te lo prendi al day one „
io scommetto di No
20k + 8k per la R1 non se li può permettere nessuno... Nessuno...
A MENO CHE non si venda gran parte se non tutto il corredo precedente...
Vuol dire dar via R3 R5 R6 300 2,8ii 500 ii.... Ecc ecc
1dx3 + R3 + 300 2,8 + 500 ii f4 = ci prendi 20k... per arrivare a 25-28k ne devi aggiungere altri 5-8 k...)
Insomma non ci scappi.... Comunque sia |
user236867 | inviato il 18 Dicembre 2022 ore 15:21
“ Io avevo la A1 con il 200-600 e due la A7rIII una con il 400 f 2.8 e l'altra con il 70-200 f 2.8, tutto gia' montato, con a disposizione il 16-35 gm.
Oppure quando vado con mio figlio, non potendo “cannibalezzargli” l'attrezzatura, la A1 con il 100-400 GM e 16-35 GM e la D850 + z7II (poi cambiata con la z9) con il 600 fl e il 70-200 fl „
Avevate anche un pullman di facchini che vi aiutavano e vi seguivano ovunque o avete fatto tutto da soli? |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 15:41
“ Questa non l'ho capita Eeeek!!!, Canon mise il tc per prima sul 200-400, che è un f/4 fisso, come il 600Z... „
E' uno zoom, non un teleobiettivo fisso.
Con uno stop in meno sulla focale massima rispetto al fisso (cioe' il 400 mm f 2.8). |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 15:44
Se ciao… Canon aveva già il tc incorporato da tempo immemore. Ora si guarda a chi l'ha messo prima in un fisso |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 15:44
“ Esiste solo la patente per il 200-500 F4 con tc 1,4x...
Che infatti col tc inserito diventa esattamente il 300-700 5,6..... „
Lo credo anche io.
Pero' Canon ci ha abituato con il malcostume di saldare i duplicatori, con gli scandalosi 800 mm e 1200 mm, per cui non mi sentirei di escluderlo, magari lo faranno uscire a 4000 euro in piu' e qualche fesso lo comprera' pure. |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 15:50
“ Avevate anche un pullman di facchini che vi aiutavano e vi seguivano ovunque o avete fatto tutto da soli? MrGreen „
Mattia, il fatto e' che quando stai tutto il tempo a fotografare dentro una macchina il “tragitto impegnativo” e' solo quello dalla camera del lodge al parcheggio dove ti aspetta tutti i giorni la jeep 
I portatori servono in altri viaggi (ad esempio a sumatra in indonesia, dove devi fare kilometri di camminate terrificanti in salite molto ripide dentro una foresta con l'umidita' al 100%). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
