JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon R6 Mark II, test su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon R6 Mark II, test su Dpreview





avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 10:11    

Nicola, non è del tutto corretto. Quello che chiedi sulla raffica è stato implementato sulla R6II (40, 20. 5 in elettronico e altre opzioni in meccanico).

L'ultimo firmware della R6 ha corretto quanto segue:
La versione firmware 1.7.0 include i miglioramenti seguenti:
1. Risolve un problema che, in alcuni casi, non permette un normale funzionamento della fotocamera durante lo scatto di piccoli oggetti.
2. Correzione di problemi di lieve entità.

Ed effettivamente con i soggetti piccoli e molto distanti un lieve miglioramento è riscontrato sul campo dalle prime prove che stiamo facendo

Vito, quello che intendo e' che la frequenza di scatto modificabile in elettronico e' assurdo che non ci sia sulla R6! Implementata sulla R6 II, mi aspetterei che la portino con un aggiornamento firmware anche sulla mk I :)

Quanto all'aggiornamento 1.7.0, come confermi, si tratta solo di bugfix, risoluzione di problemi noti. Una cosa e' il supporto, una cosa e' mantenere aggiornato a livello di features un prodotto che ancora vendi a quasi 3000 euro!

Non voglio fare troppa polemica, ma secondo me se sfornano prodotto da 3k ogni 2 anni (mantenendo poi in vendita il modello precedente), non possono fornire solo bugfix, ma per un periodo piu' prolungato devono tenerne aggiornate le caratteristiche sw a livello di funzionalita' al pari di tutta la loro gamma! Un po' come accade per tutti i prodotti tecnologici di consumo che hanno cicli di vita "brevi".

Ho sempre criticato la politica sony su questo fronte, ora succede in canon e non mi sento di tacere ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 10:35    

A be vedremo, io ci spero che lo implementino anche sulla R6, vedremo

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 10:43    

Le macchine "vecchie" continuano a funzionare ma cambia il margine di errore e la facilità con cui si porta a casa un servizio

Centrato in pieno il punto, per chi mangia con la fotografia e' giusto avere una macchina che aiuta per evitare il piu' possibile errori.
Se pero' un file lo devi recuperare in post di due stop perche' tanto la ML te lo permette forse e' meglio cambiare lavoro.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 10:47    

Se pero' un file lo devi recuperare in post di due stop perche' tanto la ML te lo permette forse e' meglio cambiare lavoro.


Non sempre si ha tempo per scattare con tutti i parametri giusti o ci sono le condizioni giuste, certo non è la regola ma può capitare ed avere uno strumento di ripresa che ti permetta maggior flessibilità è sicuramente utile!

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 10:51    

Non sempre si ha tempo per scattare con tutti i parametri giusti o ci sono le condizioni giuste, certo non è la regola ma può capitare ed avere uno strumento di ripresa che ti permetta maggior flessibilità è sicuramente utile!

Verissimo, ma qui si pretende recuperi di ombre/luci come se il fotografo non conti più nulla nella fase di scatto.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 10:53    

Questa uscita canon dimostra solo che ormai i miglioramenti di IQ si fanno solo con le ottiche..

Anche le big mpx poi in fondo, magari spremono un po' meglio certe ottiche, ma poi alla fine fanno peggio lato iso.

Insomma la coperta è corta e l'attuale tecnologia al limite.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 10:53    

E a 4000 ISO.......................
...........
.....

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 10:54    

Non permette recuperi da almeno 5stop? Scaffale! Permette recuperi da 5 stop? Il fotografo non conta più, scaffale!...MrGreen ma godersi quello che avete no?

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 11:08    

Permette recuperi da 5 stop? Il fotografo non conta più

Se canni di 5 stop lascia perdere che e' meglio.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 11:12    

Se canni di 5 stop lascia perdere che e' meglio.
Vendo discreto corredo fotografico per manifesta incompetenza, prezzo leggermente trattabile. MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 11:26    

Pachanga ma chi è oggi che canna 5 stop? Ma veramente? state sereni e godetevi questa bella attività

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 11:45    

Pachanga ma chi è oggi che canna 5 stop?

se ci sono persone che lamentano "solo" recuperi di 3 stop evidentemente qualcuno c'e'.
Io me la sono sempre goduta questa attivita', e' dal 2012 che vivo felice con quello che ho.MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 11:53    

Pachanga, bravo, godetevi la fotografia più che ol mezzo tecnologico ;-)

avatarsupporter
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 11:54    

24 Luglio, Marina di Massa, AirShow (PAN ecc)

Canon R6 + Canon 300:2.8 mk2. 1/2000s. Raffica con otturatore elettronico.

Ho preso un ritaglio al 100% dove si vede chiaramente il rolling shutter delle pale, mentre il corpo dell'aereo è immobile.





avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 12:01    

Be niente di nuovo mi pare, si sa dall'inizio che in alcuni contesti l'elettronico con i sensori cmos standard e bsi evidenziano RS (quasi assente con i cmos staked), specialmente con eliche, ventilatori, mazze da golf, palla in rapido movimento etc...in tanti altri contesti invece si può usare benissimo come faccio io in avifauna dinamica per esempio ;-) In tutti quei casi a rischio invece, c'è sempre l'ottimo otturatore meccanico che ricordo scatta comunque a 12fps che non sono pochi e secondo me si può fare tutto e bene anche perché su R6/R6II è molto silenzioso anche lui

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me