|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 10:26
Parlando di tendenze in generale invece, forse andrò controcorrente, ma vorrei macchine più semplici, votate alle foto piuttosto che al video, con conseguenti prezzi più umani, visto che l'asticella ormai si sta alzano in maniera preoccupante...  |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 10:38
“ Parlando di tendenze in generale invece, forse andrò controcorrente, ma vorrei macchine più semplici, votate alle foto piuttosto che al video, con conseguenti prezzi più umani, visto che l'asticella ormai si sta alzano in maniera preoccupante... Confuso „
Considerando che il videomaking è in crescita e la fotografia in caduta libera... mi sa che non vedremo mai questa cosa. E anche trovandomi d'accordo, dubito il risparmio sarebbe percepibile per l'utente finale, anzi... se davvero differenziassero le macchine a livello hardware per eliminare la parte video il fatto di avere una doppia filiera è più probabile aumenti i costi.  |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 11:21
Anche io non faccio video ma capisco che fabbricare, stoccare ,distribuire, due linee di prodotti con differenze minime è semplicemente impossibile. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 11:29
Sarebbe interessante se Nikon tirasse fuori un 600 fisso per i "poveri" . |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 11:31
a me piacerebbe trovare nei futuri modelli schermi molto più grandi, o per lo meno con cornici molto più sottili. quelli che montano ora sono ridicoli, mi sento preso in giro tutte le volte. poi ci si lavora uguale, ma a confronto con gli schermi da cell sono ridicoli per rapporto schermo cornice.
per il resto con grande piacere sono passato a canon r5 che non ha le ghiere dedicate modi tempi iso che io non sopporto, spero nella r5 mk2 rimangano con gli stessi mpx, anche se dubito visto l'andazzo. mi piacerebbe una r5 con dissipatore diy perks di fabbrica, stessi mpx, finiture corpo un pelo più robuste, tally light più grandi. ah e HDMI standard, cribbio, la micro è una pena, ho fatto l'estensione di garanzia perchè so che si romperà. una gran seccatura. per tutto il resto lato foto va alla grande
per me la famiglai canon r sarà composta così
canon r1stacked ed r5> stessi mpx più o meno, prestazioni diverse, eventuale r mk2 sui 30mpx
canon r3stacked ed r6>stessi mpx, prestazioni diverse, eventuale rp sui 20mpx
poi una roba da 80mpx, oppure...una medioformato con baionetta r
|
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 11:34
“
Magari come quello Canon, che è veramente un gioiellino, leggerissimo e anche compatto visto che è ad estrusione.
Per i paesaggisti è uno spettacolo. „
Infatti, in più potrebbero farlo adirittura non stabilizzato e in questa maniera sarebbe veramente piccolo e leggero.
|
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 11:35
In effetti , è evidente la tendenza all'aumento dei costi del materiale fotografico e la cosa mi stupisce non poco date le crescenti difficoltà economiche si può dire a livello mondiale e il conseguente calo dei consumi , tanto più sui generi voluttuari.
Temo si sia innescata la classica spirale : diminuzione delle vendite , aumento compensativo dei prezzi che però non può che portare ad una contrazione sempre maggiore del mercato con esiti nefasti .
Si spera che i produttori se ne rendano conto al più presto e comincino a farsi vera concorrenza , non solo sui mpx o sulla rapidità di MAF ma soprattutto sui prezzi . |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 11:37
“ Magari anche un 200mm 2.8 per i non danarosi? :-P;-) E l'erede del 100 f2? „
Hai ragione, due lenti che hanno fatto tantissimo per tantissimi ritrattisti e a prezzi decisamente abbordabili |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 11:46
“ Temo si sia innescata la classica spirale : diminuzione delle vendite , aumento compensativo dei prezzi che però non può che portare ad una contrazione sempre maggiore del mercato con esiti nefasti . „
Dubito fortemente.
Guardavo i dati Cipa del 2022 (per quanto valgono).
Ancora calo di vendite per unita, ancora aumento di fatturato.
Io non credo proprio che sia maggiore marginalità, anzi.
Per loro conviene così, spremere sino alla fine.
Quando poi non sarà restato nulla vedremo.. 
Con le ML hanno trovato il modo di incentivare acquisti per "innovazioni tecnologiche rivoluazionarie", cambi di baionetta per nuove lenti e via via aggiungendo..
|
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 11:48
Le ml hanno portato oggettive innovazioni a prescindere dal fatto che ciò abbia portato nuovo impulso alle vendite per cambi baionetta ed affini.. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 11:55
“ Le ml hanno portato oggettive innovazioni a prescindere dal fatto che ciò abbia portato nuovo impulso alle vendite per cambi baionetta ed affini.. „
Mi ritengo libero di pensarla diversamente (e non trascinare nel solito OT)
 |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 12:01
Si si per carità
Vista la modifica al post |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 12:22
“ stupendo ossimoro che finalmente farebbe cessare (mandare nel cesso) lo scartavetramento dei seguenti titoli „
Infatti!!! Io sto usando da mesi, in test/prestito, direttamente da Olympus, ma mi guardo bene da fare comparative con Fuji o altro.. non ho tutto questo tempo e mi dispiace far perdere tempo a chi poi guarda...
Per ora uso questa attrezzatura come fosse la mia, facendo quello che mi serve e dopo mesi ancora non ho utilizzato appieno le caratteristiche offerte.
per il resto aspettiamo almeno un firmware che se lo istalli sulla XT3, diventa Full Frame e quello che trasforma tutti gli zoom F4 almeno in F2 fisso! ahahahah |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 12:47
“ Le ml hanno portato oggettive innovazioni „
Infatti questa cosa delle mirrorless è stata la rivoluzione degli ultimi anni, diciamo dopo l'introduzione del digitale sulle reflex.
Il resto mi pare marketing & restyling |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 12:59
Non paragonerei l'avvento delle ML al passaggio , veramente epocale , dalla pellicola al digitale .
Ciò premesso , di fronte alle statistiche non si discute , anche se penso che il maggior fatturato sia da imputarsi per l'appunto all'aumento dei prezzi .
A mio modestissimo parere , la "rivoluzione " nel passaggio reflex/ML è stata soprattutto per i produttori che possono vendere praticamente allo stesso prezzo delle reflex un prodotto che , per semplicità costruttiva e minor richiesta di materiale, costa loro molto meno , ammortizzati i costi di ricerca e sviluppo .
Maggior guadagno da sommare ovviamente, per chi ha cambiato innesto , a quello dei nuovi obiettivi , sicuramente eccellenti ma altrettanto costosi e questo senza nulla togliere al riscontro , più che positivo , che hanno ottenuto le ML presso la clientela di amatori e professionisti . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
