|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:53
“ IMHO, e quindi opinabile, difficile effettuare un'ulteriore segmentazione (apsc) fra R10 e R7.
Penso dunque che R50 = R10 senza mirino; R9/8 = R7 senza mirino.
Target: giovini abituati a scattare con il cellulare. 300 euro in meno per macchina. R50: 700 euro, R8/9: 1200 euro.
A breve lenti RF-S very povery affinche' il sistema sia "abbordabile".
Il tutto sempre IMHO dopo un consulto con il Mago Otelma.
„
Ecco, senza mirino personalmente non valuterei un corpo per l'acquisto.
E' quello che mi ha sempre trattenuto dall'effettuare l'upgrade da M50 a M6II, nonostante quest'ultima lo meritasse su tutti i fronti, tranne quello. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:58
“ Ecco, senza mirino personalmente non valuterei un corpo per l'acquisto. „ +1
Che siccome che sono cecato, non vedo una mazza da vicino.
Per me no mirino no party. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 15:59
“ i cestoni sono stati rottamati „
Ma che avevano sti cestoni di tanto orribile? Sai quanta gente avrà cominciato grazie a quelli?
Io ci presi una M10 (ehm... Canon Eos, non Leica...  ) ed è stata la mia prima mirrorless. Anzi... Devo dire che a furia di parlare di queste nuove R-aps-c mi sta venendo l'insano sfizio di andare in direzione ostinata e contraria e cercare una M100 col 22/2...  |
|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 16:00
“ Nemmeno l'italiano... „
Beh, sostituisci mediocre con media! Se ti piace di più, allora. 
Tra l'altro, fotografo principalmente con Canon. Con sensori FF e APS-C.
|
|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 16:02
“ Per me no mirino no party „
Sono stradaccordo, ma, sempre parlando della M10 di cui sopra, devo dire che l'inquadratura dall'alto, "a pozzetto", grazie allo schermo sollevabile, aveva il suo perché. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 16:04
“ Ma che avevano sti cestoni di tanto orribile? Sai quanta gente avrà cominciato grazie a quelli?
„
Eh che purtroppo adesso in quei cestoni ci trovi i cellulari.
Frutto di tanti anni in cui di 100 che pescavano nel cestone solo dieci (ad andar bene) poi si appassionavano e imparavano davvero a fotografare, passando poi magari ad attrezzatura più complessa.
I restanti 90 non hanno mai avuto voglia di imparare, si sono stufati, e son tornati al cellulare. E quella è la loro dimensione. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 16:09
“ Frutto di tanti anni in cui di 100 che pescavano nel cestone solo dieci (ad andar bene) poi si appassionavano e imparavano davvero a fotografare, passando poi magari ad attrezzatura più complessa.
I restanti 90 non hanno mai avuto voglia di imparare, si sono stufati, e son tornati al cellulare. E quella è la loro dimensione „
Sicuramente, però, appunto, erano sempre il 10% di qualcosa, perché in tanti si toglievano lo sfizio, visti i prezzi bassi... Il 10% dello zero attuale quanto fa?
Poi, certo, la moda ormai è passata e probabilmente sarebbe impossibile riprodurre i numeri del boom di una decina d'anni fa, questo è chiaro. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 16:14
Eh il 10% di zero fa zero purtroppo, è questo il punto..
Comunque, roba tipo la 4000d ci sta anche che vada a far parte del passato, credo sia stato il punto più basso in assoluto (il bocchettone in plastica!!).
Ma deve rimanere qualcosa per agganciare comunque chi con budget ristretto e poche esigenze si vuol divertire, e quelli sono i corpi come la R10 e come era la M50... |
|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 16:24
“ Ma deve rimanere qualcosa per agganciare comunque chi con budget ristretto e poche esigenze si vuol divertire, e quelli sono i corpi come la R10 e come era la M50... „
Quello intendo, ma le opzioni latitano e la stessa R10 mi sembra decisamente più costosa.
Per 549 euro, cifra assolutamente onesta, nel 2019 (appena 3 anni fa, non un secolo) ci presi una interessante Fuji X-T100 con il suo 15-45 e non era l'unica opzione in quella fascia di prezzo. Oggi con quella somma ci compri giusto qualche rimanenza di fine serie (se riesci a trovarla). |
|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 16:36
“ Ma che avevano sti cestoni di tanto orribile? Sai quanta gente avrà cominciato grazie a quelli? „
Per me di orribile nulla, hanno avuto il merito di avvicinare tante persone alla fotografia, e di farlo con poca spesa. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 16:43
Ok, avevo equivocato, tante volte da queste parti mi è capitato di leggere di questi cestoni in maniera spregiativa. |
user198779
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 16:43
Inflazione + contrazione del mercato + Smartphone = fine del segmento
Ancora escono con qualche modello base giusto perché gli costa poco progettarlo per avere qualche cosa a catalogo il problema è che prima ci facevi il fatturato in questo segmento, il prossimo giro non ci sarà più nulla a catalogo come è successo con le compatte.
|
|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 17:02
“ Inflazione + contrazione del mercato + Smartphone = fine del segmento MrGreen „
Cosa ci si poteva aspettare?
Il grosso dei guadagni facili li facevano con la compattina. Una a famiglia minimo. Se avevi figli abbastanza grandi una per figlio/a. Duravano poco o niente, le perdevi, finivano in acqua... via di nuovo modello con un ricambio quasi peggiore dei cellulari oggi.
Ora la compattina da foto al volo è il cellulare... solo che il cellulare non ti invoglia a passare a macchine superiori perchè non lo pensi come una macchina fotografica base, ma come il cellulare per condividere i momenti. Una prospettiva completamente diversa nella sua immediatezza.
|
|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 17:04
si critica sempre Nikon per le poche ottiche Z apsc 3, ma Canon é messa addirittura peggio 2
poi non capisco sta politica di macchinette tutte uguali, almeno Nikon le differenzia, una base una vintage e l'altra per video
altra cosa incomprensibile e la nomenclatura, R1 R3 R6 R7 R10 mo ne arriva una che dovrebbe essere R8/9, ma che cappio combinano, non ci si capisce piu niente, come si fa a distiguere dal nome se é una apsc o FF |
|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 17:09
Per ora 2 macchine estremamente diverse.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
