RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Comparativa 600 tc z, 600 fl e 800 pf Nikon e 600 sony


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Comparativa 600 tc z, 600 fl e 800 pf Nikon e 600 sony





avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2022 ore 20:30

Sono risalito al link da un 3d su fredMiranda, te lo riporto:
www.photolari.com/las-camaras-del-mundial-esta-es-la-marca-mas-usada-p

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2022 ore 21:12

Solo 263 fotografi accreditati x tutto il mondiale? Onestamente mi sembrano pochini. Poi non saprei ma la fonte resta sconosciuta.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2022 ore 21:26

Sono le statistiche di Pippo del bar dell'angolo MrGreen


POI:.....

(comunque io di bianconi sony ne ho visti parecchi, a brodo campo..)


Queste si che sono statistiche serieMrGreen..... a brodo soprattutto....MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2022 ore 21:40

E anche questa discussione, tra Supermen (plurale di Superman) e fanboys, è finita a put…ne.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2022 ore 21:48

Con il 600 il 120-300

Deve pesare 2-2,3kg al massimo MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2022 ore 22:15

Sarei curioso di vedere un confronto con i tele Canon

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2022 ore 22:24

Alberto le differenze qualitative tra i tele delle ultime generazioni nell'uso pratico sono invisibili, la differenza si nota nel peso e suppongo nei motori Af più veloci, precisi e costanti
Per i fotografi della domenica come me avere l'ultimo gioiello sarebbe più un capriccio che una necessità, le mie foto non cambierebbero di una virgola…il conto corrente invece siMrGreen

avatarsupporter
inviato il 28 Novembre 2022 ore 22:36

Sui supertele, devo ancora vederne uno che sia più veloce dei Canon ISII su corpi serie 1DXII/III (i Nikon AF-S dovrebbero andare in modo simile, su D5/D6, e molto bene anche su Z9).
Anche il Sony GM secondo me non arriva a quella velocità.
Come precisione e ripetibilità del risultato - soprattutto nelle sequenze - invece, i vantaggi potrebbero essere più evidenti.
Sulle ottiche più piccole (70-200, 100-400 e similari) invece i nuovi motori lineari si fanno apprezzare di più anche come rapidità, con velocità di messe a fuoco da record; questa almeno la mia (piccola) esperienza.

user126838
avatar
inviato il 28 Novembre 2022 ore 22:39

L'articolo sulle marche di macchine utilizzate durante il mondiale prende in considerazione solo la partita inaugurale, ci possono essere differenze nelle partite successive visto che i fotografi accreditati cambiano da un paese all'altro. Come sempre si scrivono certezze con informazioni parziali e incomplete.

avatarsupporter
inviato il 29 Novembre 2022 ore 10:43

“ E anche questa discussione, tra Supermen (plurale di Superman) e fanboys, è finita a put…ne.”

Con relative put….nate.MrGreen

“ Io, dopo aver avuto diversi supertele Nikon, opto per Sony 200-600 e TC 14 ai quali aggiungo Topaz AI (spesa complessiva intorno ai 2k) MrGreen”

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2022 ore 10:49

Mi ritrovo con otto in questo...
Is ii come velocità pura sono oggi inarrivati se abbinati a 1dx2/3....domenica ho partecipato ad un ritrovo tra fotografi e ho potuto montare una r3 sul 600...meglio di r5 ma abbastanza lenta con 2x...
Poi ho montato una 1dx2...altro mondo....
Resta però il fatto che se una ml moderna aggancia poi non molla più e li il vantaggio rispetto a qualsiasi reflex è abissale....
Per i miei scatti la velocità pura è quasi sempre un parametro secondario...solo negli scatti a rapaci in volo la apprezzo....
Per quella nicchia oggi la lente più prestante che ho provato è il 100-500...purtroppo le mancano mm e/o luminosità....
Provata anche z9 con 500 pf....altra bella accoppiata (ma abbastanza più lenta)

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2022 ore 10:57

Per quella nicchia oggi la lente più prestante che ho provato è il 100-500...purtroppo le mancano mm e/o luminosità....
Provata anche z9 con 500 pf....altra bella accoppiata (ma abbastanza più lenta)


Siccome ho la Z9 con il 500 PF, in base a cosa hai stabilito che è più lenta l'accoppiata? Mi ci gioco quello che vuoi che è impossibile se non strumentalmente misurare certe differenze…. A “me mi “sembra non vale …

avatarsupporter
inviato il 29 Novembre 2022 ore 10:58

Sono sensazioni……e chiamale se vuoi….emozioni
MrGreen
Il mio 500F4 anche con 1.4X e 1.7 X è veloce come su D500 feci video per cronometrare…. su Z9 non si notano rallentamenti delle ottiche, la velocità AF dipende dall'ottica e immagino che le nuove lenti Z saranno in assoluto più veloci
Su Z6II alcune lenti tipo il 600FL erano abbastanza più lente che su D5/6 su Z9 il discorso è cambiato
Forse lui intende che il 500PF è lento?

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2022 ore 11:03

Le ottiche native sono più veloci rispetto a quelle adattate...dopo che ho acquistato il 400 mm f4.5...me ne sono reso conto di persona

avatarsupporter
inviato il 29 Novembre 2022 ore 11:04

Ma perché le adattate sono più lente rispetto alle nuove e non ne sarei meravigliato visto che i nuovi supertele Z sono notevoli



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me