| inviato il 27 Novembre 2022 ore 14:13
Non scatto più in analogico da 20 anni ca.. Ma, in cantina, la mia camera oscura rimane allestita. Una curiosità: come/dove smaltite i chimici, o voi che proseguite imperterriti con la pellicola, utilizzati? GL |
| inviato il 27 Novembre 2022 ore 14:48
Li porto a un laboratorio che sviluppa e loro li smaltiscono assieme ai propri |
| inviato il 27 Novembre 2022 ore 14:52
Grazie Nessunego! GL |
| inviato il 27 Novembre 2022 ore 17:03
Comunque tornando ai “feticismi” se confrontiamo una M6 con una Leica M5 , una SL , una Nikon F2 e mi Fermo qui ma ci sarebbero altri esempi di superiorità meccanica e precisione e senza appunto scomodare Alpa In Leica sono oggi veramente bravi con il marketing, L idea dei Leica store “copiata” ad Apple ha fatto la differenza, la collaborazione con artisti NON fotografi professionisti pure Hanno visto che il mercato delle Leica M era cresciuto in maniera esagerata ed hanno rimesso in produzione la stessa è quasi conviene comprarla nuova I Giapponesi non arrivano a queste furbate (purtroppo per loro) Ps Una 3g o una M3 sono costruite nettamente meglio |
user237955 | inviato il 27 Novembre 2022 ore 17:39
Ivan...io scatto con pellicola in B&N e con diapositiva e con sensore. Mensilmente impressiono circa 15 rullini di B&N che sviluppo e stampo personalmente. Mensilmente impressiono max. 3 rullini di diapos che mando a sviluppare a Milano e che digitalizzo personalmente per eventuale stampa. In totale sono circa 700/800 fotografie al mese che catalogo accuratamente...anche le non migliori. In digitale arrivo a produrre anche 6/7.000 files al mese che dopo una rapida visione vengono cestinati quasi tutti; lo scopo è di mantenermi costantemente in allenamento - dito, occhio, cuore, mente e gambe - visto che oramai, con questi costi quasi proibitivi delle diapositive, ne impressiono davvero poco rispetto al passato che arrivavo ad impressionare anche 40/45 rullini di diapositive al mese...circa 20.000 diapositive ogni anno. In definitiva, perciò, non credo alla tua favoletta secondo la quale tu scatti di meno in digitale; io li vedo e li controllo tutti i digitalisti, tutti pronti a scattare su qualsiasi soggetto. Ciao Ivan...baci e abbracci e butta via quel cesso di Leica digitale ( io le conosco benissimo le Leica digit ) e ritorna in te con la fotografia. Ora mi banneranno...... Ahhhh...dimenticavo! Ho 9 fotocamere LeicaM/R - 25 obbiettivi Leitz M/R |
| inviato il 27 Novembre 2022 ore 18:30
Ma caro Andrea chi vuoi impressionare con le tue Leica? Ma a chi interessa cosa hai? Magari ci interesserebbe vedere qualcuno dei tuoi capolavori da ammirare e "studiare" . Ma ci saranno sempre mille solite scuse per non vedete niente o per vedere solo banalità! Guarda piuttosto qualcuno bravo ( ce ne sono)qui su Juza senza fare tante chiacchiere. A questo punto direi di levare le tende; l'argomento pellicola/Leica è, come sempre, stucchevole Saluti |
| inviato il 27 Novembre 2022 ore 19:07
“ io li vedo e li controllo tutti i digitalisti, tutti pronti a scattare su qualsiasi soggetto. „ tipo Grande Occhio di orwelliana memoria |
user237955 | inviato il 27 Novembre 2022 ore 19:18
Come scritto in precedenza, non mi pare il caso di riempire la mia pagina di fotografie pellicolate che, anche se belle, piacevoli, interessanti, non verrebbero prese in considerazione da utenti dediti al digitale e, a tal proposito ti avevo invitato di verificare sulle pagine dei pochi pellicolari qui presenti per renderti conto dei pochissimi commenti concessi anche nei confronti di bellissime foto... Comunque io non pretendo di impressionare nessuno fra voi...io impressiono le pellicole. e se vuoi togliere le tende, sei libero di farlo, io non ti trattengo...non sei utile allo scopo...sei solo un digitalista fra i tanti. Però, per te farò un'eccezione...ti propongo una mia 1° fotografia in pellicola Kodak P3200 TMax impressiopnata a 6400asa: Non ti emozionare troppo... Titolo " i magnifici 7 e la luna "...tralascio la descrizione dell'attrezzatura poichè, secondo voi, non conta; ma per tua informazione, questa è una stampa 40x60 bella incorniciata.
hiedo scusa...sono 12800asa! Mi ero confuso... |
| inviato il 27 Novembre 2022 ore 19:23
“ anche se belle, piacevoli, interessanti, non verrebbero prese in considerazione da utenti dediti al digitale „ vedo che c'è della stima nei confronti dei digitali |
user237955 | inviato il 27 Novembre 2022 ore 19:30
E' sufficiente verificare le pagine degli analogici. |
user237955 | inviato il 27 Novembre 2022 ore 20:17
Beh, il nudo tira sempre e l'attrezzatura e il supporto contano nulla di nulla... Però, tornando sulle pagine con pellicola, tempo addietro avevo curiosato sulla pagina di PaoloMcmlx - mi interesso sempre con chi interagisco - ed avevo ammirato tutta la sua produzione: wow wow Velvia! E che belle! Beh, i commenti sono decisamente pochi. Per cui, se Paolo, con quelle belle fotografie che sprizzano colori e felicità, riceve pochi commenti, le mie non verrebero nemmeno cacate di striscio. Chiaro, caro Claudio? Perciò, accontentati del brodo che la carne è molto cara... |
user237955 | inviato il 27 Novembre 2022 ore 21:02
Un'altra fotografia per Claudio Santoro... “La pasticciera pasteggia con i pasticcini“...e poi, dopo altri scatti, si spoglia per me...peccato non poterla mostrare. Pellicola Kodak Tri-X
|
user237955 | inviato il 27 Novembre 2022 ore 21:26
Beh, anche se per voi il mezzo non conta, non posso esimermi dall'evidenziare la superba fotocamera con la quale mi sono fatto la bella e sensuale pasticciera francese: Praktina FX - Carl Zeiss Tessar 2,8/50 Quanti fra voi la conoscono e quanti fra voi la sanno utilizzare? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |