|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 19:16
“ Desumo che non sia un problema il suo utilizzo. „
Si, ma se prima mi esci (inteso rivolto a Fuji) con una lista di lenti indicate per quel sensore denso, e poi non mi rinnovi la lente, beh, significa tirare una picconata fin da subito ai fotositi del povero sensore bistrattato & vilipeso da quella lentaccia dalle ondivaghe prestazioni!  |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 19:25
Il 18-55 è una lente tanto sottovalutata, il mio esemplare è una lama su XT2. Ovviamente a 2.8 a 18mm non dà il meglio di sé però per essere una lente kit è tanta roba.
Poi le 40 megapizze tireranno il collo a tutte le lenti ma la risolvenza di ottiche come il 18 1.4 o il 90 per citarne qualcuna aggiungeranno un plus non da poco sui 40 |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 19:26
Il 18-55 non è nella lista di zoom raccomandati per sfruttare i 40mpx e nemmeno il 16-80 o il 18-135 |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 19:31
Intanto è in kit col 18-55 o col 16-80. >Chissa che con 40 mpixel non torni a nuova vita? |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 19:32
Che si possa usare uno zoom standard diverso dal 16-55 2.8 è scontato..che non si sfrutti a dovere il sensore da 40Mp è molto probabile e diventa abbastanza "poco sensato" accoppiarci zoom meno performanti. C'è il rischio di elevarne limiti e difetti e al netto di tutto arrivare a risultati inferiori rispetto a quando si usano sul sensore da 26Mp. Assai improbabile che rinascano certe ottiche su sensori molto più densi, anzi.. mancherebbe pure coerenza.. perché qui nel forum si punta sempre il dito verso le Big Mpix FF e l'uso di ottiche mediocri, sulle nuove Fujifilm con sensore ultra denso invece tutto è concesso? Dai..  la questione è semplice: se prima alcune ottiche non vi soddisfavano con 26Mp adesso ne troverete ancora di più i limiti, non c'è da sognare. Alla peggio maggiore risoluzione e qualche dettaglio catturato in più nel file, ma non si parla di "migliori" performance, alcuni difetti come le CA talvolta sono evidenziati. |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 19:36
Non ha senso comprare una 40mpx in kit con quelle due lenti così come non aveva senso comprare una a7r3 da 42mpx col 28-70 sony poi certo le foto le scatta ma a quel punto meglio il sensore da 26 che soni già tanti |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 19:46
In realtà non è così. Non ho nessuna lente nel corredo che vada meglio sul sensore da 26 Mpixel rispetto a quello da 40 Mpixel, nessuna, almeno fra quelle che posseggo.
L'unica che devo provare bene è il 150-600 che sulla X-H2 è penalizzata dalla diffrazione e quindi il guadagno del sensore potrebbe non essere sufficiente. |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 20:02
E ora che anche Fuji ha i big mpx, nascono le discussioni (inutili) sulla risoluzione necessaria a coprire i big pixel |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 20:12
@MaurizioXP
“ Il 18-55 non è nella lista di zoom raccomandati per sfruttare i 40mpx e nemmeno il 16-80 o il 18-135 „
Dove posso leggere questa lista di lenti (sia fissi che zoom) raccomandate per il 40mpx? |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 20:15
"E ora che anche Fuji ha i big mpx, nascono le discussioni (inutili) sulla risoluzione necessaria a coprire i big pixel
"
In realtà è il contrario quasi attualmente. si festeggia il sensore super risoluto dimenticando la fisica e tutti i discorsi che ci stanno dietro solitamente, cosa da non dimenticare, vale soprattutto per un sensore così denso. Era sulla serie GFX che fuji stava lavorando in ottica di un sensore più risoluto da 50 a 100Mp con le ottiche, con la serie X Trans non si è mai palesata questa volontà per la quasi totalità delle ottiche, eccezione forse per i recenti 23,33 e 56. Si avrà più risoluzione ora e qualche dettaglio in più con le ottiche tradizionali, ma i difetti ottici amplificati così come gli errori di maf e non è detto che si sfruttino i 40Mp in pieno con la maggior parte dei corredi, allora erano meglio 30Mp Max con un boost generazionale importante ed evidente in termini di IQ. Le ottiche non prendono nuova vita, sono le stesse di prima.. aumenta la densità del piano su cui proiettano la luce con le capacità e limiti già innati ed esistenti. |
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 20:15
Avrei una domanda sulla diffrazione.
600 f/8 significa che il diametro dell'apertura è pari a 600/8, ovvero 75 mm.
Ciò provoca la stessa diffrazione di un 60 f/8 dove l'apertura ha un diametro di 7,5mm?
|
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 20:19
Non si capisce ancora come si snoda il monitor. O sbaglio?
|
|
|
inviato il 01 Novembre 2022 ore 20:23
Avrà semplicemente qualche specifica in meno della serie X-H, niente di nuovo; non si possono pretendere le stesse caratteristiche dell'ammiraglia, non è mai stato così. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
