|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 12:27
@Giovbian: quindi secondo te, in periodo di crisi, la cosa più saggia da fare per la prima macchina brandizzata "OM - System" é riciclare tutto il possibile? É proprio l'opposto, questo era il momento di spingere e buttare fuori una macchina valida per dimostrare che credono in quello che fanno. Così fanno solo pensare di non voler investire un centesimo. L'OM-1 non prova nulla, é del tutto plausibile che anche quella fosse già stata interamente progettata da Olympus. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 12:33
Ma voi nella vostra azienda - con i soldi vostri - fareste uscire un prodotto di punta/innovativo su cui si deve investire in ricerca e sviluppo e soprattuto in spese di lancio e marketing quando si profila una bella recessione?
Ammesso e non concesso che in OMDS ne abbiano la possibilità ovviamente, io spero di si ma, come ho già detto da possessore di OM1 e Em1.2 e svariate ottiche, qualche dubbio sulla sopravvivenza di lungo periodo di questo e altri brand ce l'ho; pazienza si troverà altro, la storia industriale è piena di brand defunti o moribondi per errori si strategia o per cambiamento di gusti/tecnologia (Kodak, Mivar, Blockbuster, Olivetti, Lehman Brothers, Pan Am, Alitalia, Tower Records, Nokia, Stefanel Abercrombie & Fitch, Arthur Andersen...i primi che mi vengoo in mente).
Sui prodotti di questo tipo (discretionary/luxury) vi assicuro che le aziende ci pensano parecchio bene prima di farlo, ma anche banalmente in questo momento, se uno ha in mente di fare qualcosa di costosamente innovativo anche solo sul sul piano comunicazionale, semplicemente sta (stiamo ) pensando di rinviarlo a quando il mercato sarà più ricettivo. Inutile sprecare energie se poi non hai prospettive di domanda almeno decenti.
Per il prezzo, non posso commentare, dovrei vederei dati di mercato divisi per clienti/fasce/paese/canale ed il breakdown dei costi (che un qualche incremento da inflazione/supply chain disruption lo avranno anche avuto negli ultimi due e passa anni).
Non è niente di che ma avranno pensato che gli serve per tener vivo il segmento con il nuovo brand e aspettare tempi migliori con consumatori in giro per il mondo più disposti a spendere, e purtroppo non è questo il momento. Una grossa ingenuità, ma non so se come ha scritto qualcuno collegata al processore perchè non me ne intendo, è il non aver messo il nuovo sistema di menu e forse pure il joistick. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 12:36
Che dire...
Il cugino dello zio di una mia ex mi aveva detto che OM System per ricostruire l'ufficio marketing aveva assunto degli esuberi provenienti da Canon & Nikon, ma io non gli avevo creduto... invece mi sa che era vero!
Modalità serio = ON
@Soloinpiano
Confermo che la scelta del Menù al 99% è collegata al processore... |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 12:40
>>Ma tutti quelli che criticano, avevano già i soldi pronti per comprarla e devono invece rinunciare perché non è così "rivoluzionaria" come speravano?>>
Io si. Ne avrei spesi anche 1500 per queste caratteristiche, ma con sensore BSI e presa USB C ...
Avrei dato dentro la M1mkIII avendo la OM1 ed avrei avuto un corpo più piccino con sensore retroilluminato e miglior resa agli alti ISO. Quindi un corpo PRO iperperformante ed un corpo per l'uso famiglia e turismo/cazzeggio.
Così non solo non ha senso, ma appena finiranno i fondi magazzino M1mkIII vedrai come sale il valore dell'usato di questo specifico modello se lo puoi portare via a 900/1000 euro avendo le stesse caratteristiche MA un ben maggiore handling con le ottiche più grosse tipo 40 150 f 2.8 o 12 100 su tutte |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 12:42
“ quindi secondo te, in periodo di crisi, la cosa più saggia da fare per la prima macchina brandizzata "OM - System" é riciclare tutto il possibile? „
Esattamente, questa è solo un operazione di rebranding, per svuotare i magazzini della vecchia EM5III
“ É proprio l'opposto, questo era il momento di spingere e buttare fuori una macchina valida per dimostrare che credono in quello che fanno. Così fanno solo pensare di non voler investire un centesimo. „
Far credere ai loro 4 affezionati del marchio (compreso me) di non voler investire un centesimo, è sempre meglio di INVESTIRE tanti SOLDI per un prodotto che farebbe sempre e solo felici i 4 affezionati del marchio, però con una bella differenza, rischierebbero il FALLIMENTO!
Sotto questo aspetto, PENTAX docet, seguita da 4 gatti, data da sempre per morta, però intanto vanno per la loro strada e non falliscono! 
In questo periodo di vacche magre (o magrissime) la OM-1 è il loro jolly per andare avanti, il resto al momento è tutto sacrificato.
Concludo dicendo, il M4/3 ormai è un mercato di nicchia, la serie OM5 è una nicchia della nicchia. Farsi due conti non risulta difficile per OMSYSTEM. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 12:44
“ ...qualche dubbio sulla sopravvivenza di lungo periodo di questo e altri brand ce l'ho; pazienza si troverà altro, la storia industriale è piena di brand defunti o moribondi per errori si strategia o per cambiamento di gusti/tecnologia (Kodak, Mivar, Blockbuster, Olivetti, Lehman Brothers, Pan Am, Alitalia, Tower Records, Nokia, Stefanel Abercrombie & Fitch, Arthur Andersen...i primi che mi vengoo in mente). „
Verissimo, concordo.
“ Sui prodotti di questo tipo (discretionary/luxury) vi assicuro che le aziende ci pensano parecchio bene prima di farlo, ma anche banalmente in questo momento, se uno ha in mente di fare qualcosa di costosamente innovativo anche solo sul sul piano comunicazionale, semplicemente sta pensando di rinviarlo a quando il mercato sarà più ricettivo. Inutile sprecare energie se poi non hai prospettive di domanda almeno decenti. „
Condivido, ma l'impressione che danno all'amatore evoluto è proprio questa; gli appassionati lecitamente pretenderebbero più dinamismo da parte della nuova gestione. Poi, lato convenienze economiche, quel che dici è condivisibilissimo, ma questa stessa politica non è detto che porterà gli utili di cui hanno bisogno.
È un discorso complesso e in parte imprevedibile, suggerisco a noi tutti di tenerci ciò che abbiamo e di godercelo perché stanno arrivando momenti bui. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 12:49
"Condivido, ma l'impressione che danno all'amatore evoluto è proprio questa; gli appassionati lecitamente pretenderebbero più dinamismo da parte della nuova gestione. Poi, lato convenienze economiche, quel che dici è condivisibilissimo, ma questa stessa politica non è detto che porterà gli utili di cui hanno bisogno."
Vero, ma in azienda si prendono delle decisioni che nel 99% dei casi non hanno una controprova scientifica, sarà l'evoluzione del mercato a dirgli se hanno sbagliato o azzeccato.
Il fotoamatore evoluto, il fashion victim, l'analista di borsa..se sono così convinti si facessero la loro azienda da entusiasti....è quello che rispondo sempre ai miei bersagli preferiti, gli analisti di borsa  |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 12:52
“ Il fotoamatore evoluto, il fashion victim, l'analista di borsa..se sono così convinti si facessero la loro azienda da entusiasti....è quello che rispondo sempre ai miei bersagli preferiti, gli analisti di borsa „
Mito assoluto |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 12:53
Inizio OT è che a 60 anni mi sono anche rotto di sentire il nerd col modellino di excel che ci vuol spiegare come far andare aziende da qualche miliardo di fatturato...come diceva uno intelligente, rivendico la libertà di essere intollerante...si fa per scherzare eh...il mito assoluto in questo e Johann Rupert del gruppo Richemont (Cartier, JlC ecc..)...come tratta lui gli analisti nessuno....fine OT
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 12:55
La cosa che mi lascia perplesso da questa uscita non è tanto la macchina.
Alla fine è una furbata commercial (non certo tecnica) per portare avanti una nicchia spendendo il meno possibile.
E' una buona macchina venduta sovraprezzata e con delle criticità non tanto tecniche quanto di forma (la presa micro invece che usb-c è una caduta di stile come la torretta nera su corpo silver... cioè almeno il minimo sindacale per non rendersi comici).
Quello che mi preoccupa è che mesi fa, subito dopo l'uscita della o-m1, fonti vicine a Polyfoto poi confermate da fonti in polyfoto, mi anticiparono che la prossima uscita sarebbe stata una macchina pensata per paesaggio e ritratto quindi con caratteristiche e prestazioni top in questo lato.
Ecco, sembra quasi che anche loro navighino a vista. Tralasciando che una macchina di quel tipo l'avrei presa subito anche a 2000 € al posto della o-m1 che non mi interessa come peculiarità (nessuno pretende che il m43 sia gratis), ma a questo punto il messaggio pare chiaro: questo c'è! Speriamo vi basti!
PS: @Nicolò, Centauro ... simpatiche canaglie! |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 12:56
@Soloinpiano
Tutto vero, concordo anche sugli analisti...
ma per dimostrare un minimo di buona volontà almeno una porta USB-C potevano mettercela! |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 12:57
Se non sbaglio ho visto l'altro giorno un banner o mi è arrivata un email di RCE che diceva che hanno mosso ( non ricordo che parola hanno usato ) 1200 prodotti in una settimana
Quando gli scrivi o li chiami c'è sempre da aspettare ( anche in questo periodo )
Evidentemente si compra e si vende, probabilmente si sta più attenti a cosa si compra e cosa si vende
Certo non a 1300€ il riciclone |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 12:58
Proprio perché sono sempre stato in grandi aziende:
“ Ma voi nella vostra azienda - con i soldi vostri - fareste uscire un prodotto di punta/innovativo su cui si deve investire in ricerca e sviluppo e soprattuto in spese di lancio e marketing quando si profila una bella recessione? „
Se non butti prodotti innovativi in questi momenti, vai a bagno! |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 12:59
@Bigstefano, concordo mica no, ma magari c'era un problema tecnico non risolvbile, boh. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 12:59
@Giovbian e Soloinpiano: vorrei farvi notare che fra investire tanti soldi e non investire nemmeno un centesimo ci sta anche la via di mezzo. Qua nessuno si aspettava una OM-1 a prezzi da discount, ma certi aggiornamenti (costruzione, mirino, nuovi menù, USB-C, tutta roba che hanno già in casa) erano DOVUTI: parliamo veramente di poca cosa, investimenti minimi che avrebbero mostrato un certo interesse nel marchio e rispetto verso i clienti. È impossibile che non avessero i fondi necessari a fare questi piccoli miglioramenti, se così fosse avrebbero già chiuso. Semplicemente non hanno rispetto verso i loro stessi clienti e pensano di poter vendere un prodotto vecchio ad un prezzo maggiorato, ma non c'è da stupirsi poi se il m4\3 continua ad essere il sistema meno diffuso.
Quando ho comprato la mia GX80, nel 2018, il sistema m4\3 era forse il più avanzato tecnologicamente, quello più completo e anche il più conveniente. Oggi invece ci ritroviamo a 1300 euro una macchina che usa le stesse identiche tecnologie della E-M1 II del 2016, fate un po' voi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
