user228512
|
inviato il 06 Ottobre 2022 ore 17:51
Infatti il cambio 50S con 50S II non lo avrei mai fatto. In caso avrei affiancato le due macchine. La differenza, invece, tra 50S e 100S, direi che c'è. Curioso di provarla nel weekend, se il meteo collabora  |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2022 ore 22:46
“ Seconda batteria e caricabatterie vedo se li ha disponibili in loco il negozio, se no li ordino su Amazon. Tutto il resto ordinato ed in arrivo domani. „
Prendi questo costa la metà del Fuji ed è di gran lunga superiore.
https://www.amazon.it/gp/product/B07YK6L2KR/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title
.....oltre al fatto di non dare soddisfazione a Fuji per una cavolata del genere !
carlo |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2022 ore 10:33
“ Infatti il cambio 50S con 50S II non lo avrei mai fatto „
Vale pure per la 50r? |
user228512
|
inviato il 07 Ottobre 2022 ore 11:01
La 50R ha un form factor che mi piace molto, ma il monitor tilt in solo una direzione, è, per il mio modo di fotografare, un limite.
100S sotto carica. Ho fatto cantare il motore della mia Z4  Andata e ritorno da Modena, compresi 40 minuti di stop tra un viaggio e l'altro, in 4 ore Se domani fa bel tempo la inauguro subito.  |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2022 ore 11:15
40min? Ci metto molto meno a caricare io, su tratte di 4h... |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2022 ore 11:18
“ 40min? Ci metto molto meno a caricare io, su tratte di 4h... „
Quindi hai una Tesla?
Quelli che dicono che fanno da 0-100 in 3 secondi ma poi vanno in autostrada a 100 all'ora per non rimanere a piedi e per fare 500km devono dormire fuori una notte?
|
user228512
|
inviato il 07 Ottobre 2022 ore 11:21
Bestia! Alle 8.10 ero fuori dal negozio, apriva alle 8.30, ho dovuto aspettare Tempo di fare vedere il mio materiale e ritirare la 100S e sono ripartito.
La tua Tesla la mia Z4 la risucchia nel tubo di scappamento e la risputa fuori |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2022 ore 13:26
Seeh quel catorcio antidiluviano.
Non farti mai trovare in strada, che ti faccio sentire il profumo del mio scappamento. Nel senso che scappo via e ti lascio dietro... |
user228512
|
inviato il 07 Ottobre 2022 ore 13:47
Tieniti la tua lavatrice a ruote, io preferisco il mio 3.0 benzina |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2022 ore 15:45
Ah, davanti attaccaci qualunque cosa (risparmia) che ci pensa da sola "a risvegliarne il carattere". C'è un'inversione del trend, evidentemente sono rimaste sul groppone le ottiche di prima dell'avvento delle superpixellate
Le foto di qualità le fanno i corpi con tantissimi pixel non le ottiche 
P.S.
“ Nikon D850 : Caratteristiche e Opinioni
Living_in_24x36_mm
7 Ottobre 2022
Pro: IL CONCETTO DI ECCELLENZA in un corpo reflex, non ho altre definizioni.
Contro: Non averla.
Opinione: Scrivo questa recensione dopo svariati anni di utilizzo della D850... La risoluzione è eccessiva per la maggior parte dell'utenza... E' esigente in quanto ad ottiche ma ha la magia di saper risvegliare il carattere di ottiche scadenti, un vero piacere per chiunque. „ |
user228512
|
inviato il 07 Ottobre 2022 ore 18:03
Troppo tardi, le ottiche ce le avevo già in casa
Prime prove casalinghe. Mi devo un pò abituare alla mancanza delle frecce intorno al tasto menù, i tasti sono tanti e tutti ben disposti, l'ergonomia è buona, anche se ho ancora in memoria i comandi della 50S e quindi ogni tanto vado a tentoni. Esteticamente la trovo molto bella, rifinita benissimo, metallo satinato e plastica decisamente di qualità. Ghiere e pulsanti belli duretti, si vede che è nuova Provata velocemente in giardino con il 50mm, poi in giardino ed anche dentro casa con il 250mm f4, ho voluto testare gli alti iso. Qualità di immagine, neanche sto a nominarla. Dettaglio e nitidezza a vagonate, anche con il 50mm f3.5, che dai primi scatti mi sembra pagare qualcosina ai bordi rispetto alla 50S, ma sono pochi scatti, devo provarlo con più calma. Il 250 f4 è imbarazzante Già si mangiava i 50mp, con i 100 va via che è un treno. Nitidissimo, inciso in modo esagerato, ci sarà da divertirsi. Domani mattina altra sveglia presto e faccio un salto al lago di Endine a fare qualche scatto all'alba. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2022 ore 18:23
“ Le foto di qualità le fanno i corpi con tantissimi pixel non le ottiche „
Eh già... se vai nell'altro thread vedi che c'è gente che non solo dice che le foto le fanno i sensori (la lente basta che sia modesta) ma che i sensori densi inventano il dettaglio che la lente non riesce a risolvere
|
user228512
|
inviato il 07 Ottobre 2022 ore 18:45
Trovo quel topic a dir poco surreale. A certi mancano proprio le basi.  |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2022 ore 19:30
complimenti Sam, il 33x44 100mpx e un sensore che si fumera le FF per i prossimi 10 anni, anzi considerando che il Cmos e fermo passera un'era digitale
del resto ancora oggi l'obsoleto 50 mpx si fuma le FF, quindi da ora le scimmie saranno solo per le ottiche, sulle macchine pietra tombale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
