| inviato il 12 Settembre 2022 ore 19:55
Le folding sono un po' troppo dimenticate a mio parere. Avevano anche loro trattamenti anti riflesso, magari singoli e certamente non moderni. Ce ne sono diverse superbe che danno la paga o cmq se la giocano con le blasonate tlr... Se poi ci mettiamo che stanno nella tasca di una normale giacca... |
| inviato il 12 Settembre 2022 ore 19:56
Allora non sono il solo a pensarla così... |
| inviato il 12 Settembre 2022 ore 20:04
“ Allora non sono il solo a pensarla così... „
il "problema" è che il titolo del 3d parla di biottiche ... tendenzialmente cerco di mantenermi in tema. Se un tizio chiede la ricetta del fegato alla Veneziana, non è che gli posso passare quella del Caciucco ... 
Si fa per ridere neeee ... le folding sono normalmente performanti se a posto ... |
| inviato il 12 Settembre 2022 ore 20:10
Poi una folding ti da quell'aria da vecchio turista tedesco in vacanza... e se la trovi con la custodia originale in pelle ti mancano solo i lederhosen... |
| inviato il 12 Settembre 2022 ore 22:56
Le Mosca 2 e 5 (6x9) che ho avuto, sono ottime come ottica e meccanica. La 2 ha un cromatismo estremamente piacevole... per i miei gusti... direi pittorico. La 5 è più moderna. |
| inviato il 12 Settembre 2022 ore 22:58
Provate a vedere in rete il prezzo di una Zeiss Super Ikonta telemetrata 6 X 9!!! A me sarebbe anche piaciuta ... GL |
| inviato il 13 Settembre 2022 ore 7:34
Cambia proprio il modo di fotografare.
A per i tempi di esposizione che si allungano.
B per la messa a fuoco. C per inquadrare con il telemetro o con il vetro smeriglio.
Insomma se volete fare mezza giornata fuori a fotografare con la mia linhof o con qualcosa di ancora più vecchio. Organizziamo |
| inviato il 13 Settembre 2022 ore 12:14
Belle anche quelle, nella mia ignoranza pensavo che fossero quasi tutte ormai da esposizione e non funzionanti, infatti quelle volte che ho chiesto il prezzo nei mercatini quasi che le regalavano. |
| inviato il 13 Settembre 2022 ore 12:17
Cmq cosa pensate delle rolleiflex model T? Vale la pena prenderle in considerazione? Sto vedendo un po' di modelli della rolleiflex e i prezzi di alcune non sono proprio inarrivabili, se alzo il budget a 400 euro..... |
| inviato il 13 Settembre 2022 ore 13:21
la Rolleiflex T è una di quelle da evitare ... indipendentemente dal prezzo.
|
| inviato il 13 Settembre 2022 ore 14:16
Ok grazie, quindi vanno bene quelle con il planar, e invece quelle con il tessar quali sono i modelli che vanno bene? |
| inviato il 13 Settembre 2022 ore 15:44
l'ho già scritto sopra ... Rolleiflex 3.5F modello 3 con seriali compresi tra 2.250.000 al 2.753.000 che hanno il Planar.
Quelle che non rientrano in questi seriali, hanno più o meno carenze meccaniche pur mantenendo una qualità alta ... parliamo sempre di Rollei in definitiva. 
Ottimamente costruite (molto solide) erano le semi sconosciute Rollop ... (chissà se qualche utente Juza le conosce o meglio ancora ne possiede una) sempre di cruccolandia stiamo parlando. Ottime.
Nella mia personale classifica dei cloni Rolleiflex, sicuramente se dovessi scegliere,
prenderei una Minolta Autocord CDS (I, II, III) ...il suo Rokkor è eccellente.
Appena sotto la Flexaret Automat VI o VII ... davvero ben costruite, non invadenti come peso e con una splendida lente (Belar) decisamente sottovalutata. Nel rapporto qualità prezzo sono sicuramente IMBATTIBILI. Una bella serie di accessori poco costosi per fare il 135mm e con aggiuntivi per la macro.
Più giù la Yashica Mat 124G e sorelle ... sia come meccanica (debole per nn dire scarsa) ... decisamente sopravvalutata. Ora è molto di moda forse perchè rispetto alle due sopracitate, si trova facilmente.
Quasi a livello della MAT, come ottica ci metterei la cinese Seagull 4A ... l'ultimo modello è discreto. L'ottica, sembrerà strano ai più, è ... non mi viene la parola ... sorprendente. Essendo una lente anonima (Haiou) e pure cinese, tutti si aspetterebbero un coccio infimo ... ed invece è buono.
Sulla parte meccanica purtroppo sorvoliamo ... Purtroppo (visto il buon obbiettivo) si corrono dei rischi acquistandola.
Ultima la sputazzata Lubitel (nei vari modelli ...) ... peso ridicolo, meccanica spartana ... alcuni la definiscono un giocattolo (forse per il prezzo) ... la sua lente è cmq in vetro. Da stare alla larga è il modello 166 B !!! Si rompe praticamente subito.
Poi vai a capire ... in mano a fotografi con i controca22i, ho visto cose che pure le blasonate qui sopra in mano a mediocri scattini della domenica (tra i quali rientro anch'io di diritto!!!) se le sognano.
|
| inviato il 13 Settembre 2022 ore 16:39
Grazie, mi serviva sapere giusto per le rolleiflex. Le flexaret automat sono esteticamente bellissime e i prezzi che ho visto interessanti. Minolta si sale di prezzo ma ho visto delle belle offerte. Devo provare la mamiya c330, mi piace l'idea di poter cambiare le lenti ma devo averla in mano per capire il peso. In fine le Yashica ce ne sono da tutti i prezzi. |
| inviato il 13 Settembre 2022 ore 16:48
“ Buongiorno a tutti, girando un po' per mercatini e vedendo qualche documentario, mia moglie si è innamorata del medio formato. Pensavo di prenderne una da regalarle a natale, giusto per giocare un po' e prendere confidenza. Le piacciono le biottiche a pozzetto, e senza andare sulle rolleiflex ... „
Scusa Foglia84 .... ma è per te o per la moglie ????   |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
