|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 12:00
E' un peccato, perchè per le GH c'è l'ottimo Sigma 18-35 e per il FF il definitivo 20-60.
Che bella la vita di chi può permettersi l'1/50 di secondo 
Comunque tornando in topic, secondo me Canon vuole prendersi un altro po' di tempo per vendere i propri RF ma poi si aprirà anche alle lenti di terze parti. Se non lo farà non mi cambierà molto visto che a me la resa degli RF piace e non guardo più alle concorrenti.
Alla più brutta cambierò brand e tanti cari saluti.
EDIT: Ladd3r, consiglierei la A7III perchè la considero una best buy, la A7IV a mio avviso costa tanto per un principiante.
Sulla questione ricambi faccio un altro discorso: gli EF stanno uscendo di scena e rischiano di non avere più pezzi di ricambio, ma proprio perché stanno uscendo di scena hanno un prezzo generalmente più basso della concorrenza. Da professionista, ma anche da amatore, per certi obbiettivi correrei il rischio, soprattutto se non sono i miei obbiettivi principali e/o se ho un backup. Non comprerei mai un 24-70L prima serie perchè comincia ad avere troppi anni sul groppone al di là da quanto è stato usato  , mentre un seconda serie lo porterei a casa senza dubbio. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 12:03
“ Oltre alla maggiore scelta, specie in termini di rapporto prezzo/peso/qualità che l'apertura del mount Sony offre „
ma sembra che senza un set di 35 obiettivi non si possa piu' respirare.
Ma quando uscite a fotografare avete i portantini?..
|
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 12:10
Ragazzi vedete qui le novità in campo di lenti RF 
Canon RF, 4 fissi L grandangolari in arrivo nei prossimi 12 mesi [cr2]
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4328053
Non le posto qui per non "inquinare" il topic |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 13:07
“ ma sembra che senza un set di 35 obiettivi non si possa piu' respirare.
Ma quando uscite a fotografare avete i portantini?.. „
Mah, io ho il mio 'kit' da 5 ottiche più o meno replicabili in qualsiasi brand.
Però comprendo anche chi ama provare, vendere etc. Ci sta. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 13:21
Ho visto anch'io Axl, le uniche domande sono inerenti a tempistiche e costi
Anche io sono per avere poche cose, ma ottime.
Di solito mi porto tre obbiettivi: 16, 35 e 28-70, ma solo perché metti che lo zoomone mi si rompa o cada (mi tocco) riuscirei a finire il lavoro con solo il 35. Per le "mie" foto invece uso il cell, ma forse terrei con me 16, 24 e 50 RF, tutto il resto lo venderei. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 13:44
“ Ho visto anch'io Axl, le uniche domande sono inerenti a tempistiche e costi „
Ehhh sono tutte lenti luminose / superluminose Checco, prevedo tanti tanti soldi ....
“ Anche io sono per avere poche cose, ma ottime. „
E' la mia stessa filosofia
“ Di solito mi porto tre obbiettivi: 16, 35 e 28-70, ma solo perché metti che lo zoomone mi si rompa o cada (mi tocco) riuscirei a finire il lavoro con solo il 35. Per le "mie" foto invece uso il cell, ma forse terrei con me 16, 24 e 50 RF, tutto il resto lo venderei. „
Per me la Triade, invece, è 35-50-135 |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 15:23
“ EDIT: Ladd3r, consiglierei la A7III perchè la considero una best buy, la A7IV a mio avviso costa tanto per un principiante.
Sulla questione ricambi faccio un altro discorso: gli EF stanno uscendo di scena e rischiano di non avere più pezzi di ricambio, ma proprio perché stanno uscendo di scena hanno un prezzo generalmente più basso della concorrenza. Da professionista, ma anche da amatore, per certi obbiettivi correrei il rischio, soprattutto se non sono i miei obbiettivi principali e/o se ho un backup. Non comprerei mai un 24-70L prima serie perchè comincia ad avere troppi anni sul groppone al di là da quanto è stato usato :-P, mentre un seconda serie lo porterei a casa senza dubbio. „
Checco, io per ora mi faccio bastare il prima serie, anche perché ho da poco rischiato e preso un Samyang 85mm 1.4 AF con attacco RF e mi si è aperto un mondo. Non scattavo mai a certe aperture e non conoscevo la focale: davvero meravigliosa.
Gli altri fissi luminosi della serie EF le considero troppo care anche usate, per i rischi di cui abbiamo già accennato.
“ ma sembra che senza un set di 35 obiettivi non si possa piu' respirare.
Ma quando uscite a fotografare avete i portantini?.. „
Ahahah, mi hai fatto ridere. Magari avessi di questi problemi. :) |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 15:25
“ Anche io sono per avere poche cose, ma ottime. „
Credo sia un'ottima filosofia in tanti ambiti.
Riguardo la fotografia, dovendo fare i conti coi dolori di schiena, ultimamente ho aggiunto anche la leggerezza. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 9:00
“ Il 35 l mk 1 non l'ho mai fatto cadere, ma ha il diaframma rotto. Mi è successo durante un video, con la camera montata su trepiede.
A che mi serve oltre a fare il fermacarta? Hanno finito i pezzi di ricambio prima che fossero passati i 7 anni di assistenza ufficiale. A me successe poco dopo, per fortuna perché lo avrei preso male.
Stessa cosa per il mio amato 24-70 mk1. Morto e non più riprabile (ma avendo il tempo potrei ripararlo io). „
Pie, una curiosità: l'assistenza ufficiale ti ha lasciato a piedi, ma hai provato qualche riparatore non ufficiale?
E con "non ufficiale" intendo tutti i vari ex CPS che sono rimasti aperti (io mi ero trovato bene a Bologna con Foto CheckUp, per dire). |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 10:35
Ladd3r lo avevo guardato anche io e mi intrigava parecchio, ma ho già il 28-70 f2 e un 85 mi sembrava troppo vicino come focale, oltre a essere bello cicciotto. Avevo guardato anche al 135L ma alla fine gli ho preferito il 100 f2, che per me è un ottimo compromesso.
Quoto FotoCheckUp che però sapevo fosse ufficiale, il log sulla 5D4 me l'avevano installato loro.
Dai un occhio anche al laboratorio di Giuliano Galli, a Modena. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 12:00
"Quoto FotoCheckUp che però sapevo fosse ufficiale"
è oramai qualche anno che l'unico laboratorio ufficiale indicato sul sito di Canon è quello di Milano - anche se, per esempio, i centri di Roma e Napoli continuano a chiamarsi CPS... |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 12:02
Fotocheckup credo sia autorizzato. Mi pare ripari in garanzia... Anche se non mi è mai capitato.
Comunque mettono mano anche alle recenti ML. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 12:07
0maxx0,
Ho provato sia con canon francia ufficiale, che si sono rifiutati di prenderlo in carico, che con il cps che c'è qui a lione, che mi ha detto che se era il flex lo cambiavano con uno di terze parti, ma visto che era il diaframma niente da fare. Non esistono più ricambi |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 18:57
Avendo tutto materiale Canon su FF mi interessa poco delle terze parti, però capisco chi ne fa uso.
Avere più scelta è sempre una cosa positiva e aiuta l'acquirente.
Sicuramente non ci saranno sabotaggi del sistema EF da parte di Canon sulle macchine RF.
E altrettanto sicuramente ci sarà l'apertura alle terze parti, ma non subito. Canon vorrà prima avere un ecosistema già pronto. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 21:26
Consentitemi una piccola provocazione, senza la volontà di urtare la sensibilità di alcuno, ma mi sorge spontanea una considerazione. Premetto che ritengo che avere più scelta è sempre meglio che averne meno e spero che tutti i sistemi siano sempre più aperti ai produttori terzi. Ma ragazzi vi invidio profondamente.
Qui, da quanto evinco dai post di questo forum, ci sono molti che ritengo il sistema Canon RF inadeguato alle proprie esigenze poiché non offrirebbe un adeguata disponibilità di obiettivi. Molte altre lenti arriveranno, ma Rimanendo ad oggi, veramente qualcuno ritiene che 76 lenti con attacco RF disponibili, se quelle catalogate da juza sono veramente tutte e centinaia di lenti con attacco EF che sono in gran parte perfettamente utilizzabili su RF siano insufficienti?
Personalmente potrei vivere felice con quello che già c'è. Poi è evidente che alcuni professionisti o amatori che si dedicano a settori specifici possano avere l'esigenza di lenti specifiche che oggi non trovano. Nulla da obiettare in merito ovviamente.
Ma quanti sono realmente che hanno vere esigenze in tal senso? Personalmente ritengo che siano una assoluta minoranza. Mi “accontenterei” di possedere il 10% delle lenti EF RF disponibili, ma evidentemente devo prendere atto che c'è chi ha la disponibilità economica e di spazio per averne molte di più e si sente troppo limitato dall'offerta disponibile.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
