| inviato il 06 Settembre 2022 ore 19:49
Mirk.o .... Pacatamente  - guarda che nessuno vuole convincerti - e' solo un confronto tra approcci diversi --- si sta cercando solo di farti capire che un conto e' esprimere personalissime opinioni, altra cosa sdoganare verità assolute, che evidentemente esistono solo x chi non vuol ascoltare altro che la sua voce - insomma "il merlo che dice al corvo quanto sei nero" e' un po' puerile - poi assolutamente lecito da parte Tua, fregartene altamente di quanto faranno gli altri, ma visto che hai dichiarato di essere molto esplicito nelle discussioni ... accetta risposte altrettanto dirette |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 14:24
1600€ per un ottica fissa per fare streeth, genere dove basta una compatta scrausa o un cellulare.... mai nella vita.
Poi se piace essere presi per i fondelli da mamma fuji o piace l'oggetto in sé allora ne comprerei due  |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 15:40
... anche no ... i pregi di questa specifica macchina ci sono tutti e in street "canonica" quella e' la focale ideale - certo e' che x come scatto attualmente ed usando molto anche ottiche fisse, quella tipologia di macchina sarebbe un limite anche x me - detto questo, negli anni 80, pur avendo un corredo reflex, la maggior parte dei miei scatti, uscivano da una Minox Gt con 35mm |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 9:12
le ho avute entrambe. della fuji odiavo il file e i colori. La m6II è perfetta ma ha un solo difetto enorme.
quando scatta fa un rumore esagerato! |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 14:27
"Allora Leica, con la serie Q, cosa fa, ipnotizza i propri clienti?"
Infatti |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 14:30
Mi spiace tu abbia questa idea del genere street. Io lo trovo un genere molto difficile se fatto bene. Non è sufficiente una macchina scrausa. |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 22:10
Ma il bilanciamento del bianco è roba da vecchi. La maggior parte delle fotocamere ha un wb auto che raramente sbaglia e comunque s'aggiusta tutto in pp.
"neanche sulla Canon c'è il tasto dedicato al bilanciamento del bianco e questo lo trovo limitante per una fotocamera indirizzata allo street" |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 22:28
"Mi spiace tu abbia questa idea del genere street. Io lo trovo un genere molto difficile se fatto bene. Non è sufficiente una macchina scrausa."
Ma dai, non serve nemmeno l'autofocus.
La macchina è proprio l'ultima cosa |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 22:29
Non capisco come si possa essere indecisi fra le due.
Una, la x100v, è una macchina con ottica fissa, ottimizzata, con mirino ibrido ottico/lcd/digitale, fatta e migliorata negli anni fino a farne una macchina che molti trovano perfetta.
L'altra è una entry level di canon che si è buttata nelle mirrorless con prodotti spesso poco maturi e con un parco ottiche limitato, ma ottiche intercambiabili, con solo lcd posteriore...
Sono due robe COMPLETAMENTE opposte, la sola cosa che le potrebbe accomunare è la dimensione con sulla canon un'ottica pancake...
Se vuoi fare street e reportage secondo me non c'è nessun tipo di dubbio. La x100 è nata per quello e guardare nel mirino ottico è imprescindibile se si vuole fare fotografia reportage o street.
La canon m2 non è una macchina nata per quello (che poi si possa fare tutto con tutto non stiamo nemmeno a dirlo). Non sto nemmeno ad approfondire per cosa sia stata progettata. Di sicuro non per fotografia street e di reportage.
Poi se non sono questi i tuoi obiettivi allora discutiamone. |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 22:54
Zuorro ci spiegherai sicuramente anche dove hai letto che la m6 mark 2 è una entry level... vero?! |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 23:25
Zen, se devi piazzare una M6II usata usa il mercatino |
| inviato il 10 Settembre 2022 ore 7:56
Una macchina senza mirino per me, è pure meno di una entry level. Stiamo parlando di fotografia o di vlog da girare e mettere su youtube? |
| inviato il 10 Settembre 2022 ore 8:30
Guarda che se proprio ti manca l'aria senza mirino, sulla m6II ce lo si può montare.
E si possono anche montare tante lenti, dato che è un corpo per ottiche intercambiabili.
Stiamo parlando di fotografia o di fisime? |
| inviato il 10 Settembre 2022 ore 8:42
Perché, c'è qualcuno che fotografa qua? |
| inviato il 10 Settembre 2022 ore 9:17
Ma si certo 200 euro e monti un bel mirino così puoi montare le 4 e dico 4 ottiche fisse, che ci sono di cui solo il 22 è compatto tale da mantenere ul sistema conparabile con la x100.
E non avrai comunque il mirino ottico, ma si aumentano le dimensioni in maniera significativa.
Inoltre non ci saranno comunque, ghiera diaframmi fisica. Ghiera tempi fisica e iso pure. Ma due rotelle senza indicazioni impostabili su tempi e diaframmi.
Senza contare tutte le altre impostazioni inseribili nei tasti.
Quindi vorrei capire dove sono i vantaggi.
Sinceramente non ne vedo se non forse nel video dove può essere ma non mi occupo di video per cui non parlo.
Ps per l'utente che parlava del wb basta impostarlo in uno dei tasti funzione e con un tocco si può selezionare qualunque valore si voglia. Semplicemente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
