|
|
inviato il 23 Agosto 2022 ore 11:15
Grazie Fabio |
|
|
inviato il 23 Agosto 2022 ore 12:47
Beh se a voi piace così non vedo il problema... Diciamo che lo smartphone è per chi forse non vuole avere attrezzature tipo lenti o altro quindi va bene,poi onestamente di professionisti che lo usano non ne ho mai visto ,ci saranno io mai visti... Se devo farmi fare un book da un pro che usa lo smartphone lascio perdere. A me piace scattare con la fotocamera,poi ognuno faccia come meglio crede. La cosa incredibile che tutti a rompere i c......i x la privacy paradossalmente postano la loro vita sui social ,questo è incredibile... |
user237381
|
inviato il 23 Agosto 2022 ore 17:58
Tutto è degno di rispetto: le "vecchie" macchine analogiche, le macchine digitali e così anche gli smartphone per la fotografia
Del resto sono solo strumenti per ottenere un risultato. E in fotografia alla fine conta il risultato. Ognuno decide che percorso (strumenti) fare.
Oggi, nel 2022, ci sono ottimi professionisti che scattano solo in analogico e ottimi professionisti che scattano solo con smartphone. Ovviamente dipende molto dal "genere" di fotografia che si fa.
Il progresso tecnologico incalza e, a prescindere dalle nostre preferenze e scelte, sarà difficile non farsi trascinare: oggi abbiamo una generazione di giovani fotografi che scelgono solo Sony e sono lontanissimi da Canon/Nikon che loro ritengono "da vecchia scuola".
Ho visto ragazzini di 16 anni fare delle foto con il grandangolo del cellulare di notte e post-produrle all'istante di una bellezza incredibile. Del resto i night modes degli smartphone sono sempre più eccezionali
Per quanto riguarda la privacy è un tema quasi impossibile: ci battiamo (anche giustamente) per la privacy quando siamo completamente spiati dalle telecamere che sono ovunque e dai nostri smartphone. Meglio navigare a vista nei mari mossi.
Morale della favola: ognuno faccia come vuole, ma andrebbero rispettare, e non denigrate, tutte le altre forme della tecnologia applicata alla fotografia.
Poi parleranno il tempo, i fatti e i bilanci dei produttori.
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2022 ore 18:12
quest'anno sono andato in vacanza doto 3 anni di fermo ho portato la xpro 3 e ovviamente il telefono ho fatto più foto con lo smartphone la fotocamera poca roba lo smartphone e in tasca subito pronto la fotocamera apri la borsa accendi e poi riposi nella borsa troppo scomodo dovrei tenerla al collo come fanno i giapponesi |
|
|
inviato il 23 Agosto 2022 ore 20:28
“Tutto è degno di rispetto: le "vecchie" macchine analogiche, le macchine digitali e così anche gli smartphone per la fotografia
Del resto sono solo strumenti per ottenere un risultato. E in fotografia alla fine conta il risultato. Ognuno decide che percorso (strumenti) fare.”
@Fabiorossiartist parole sagge da incidere nella pietra
“Diciamo che lo smartphone è per chi forse non vuole avere attrezzature tipo lenti o altro quindi va bene”
@Larcodema, ho una una Leica M10P corredata con Leica Elmar 24 mm, Leica Apo Summicron 35 mm e Leica Summarit 90 mm, tre ottiche che coprono ogni mia esigenza fotografica e forse ho anche troppo per i miei interessi, ma all'occorrenza uso, e con gran soddisfazione, il mio iPhone 11 Pro Max (pur perfettamente cosciente della differenza di qualità, dipende a cosa mi serve la foto!) … diciamo che lo Smartphone nel mio corredo ha sostituito la compatta da tutti i giorni … quindi è meglio evitare di fare affermazioni assolute errate! |
|
|
inviato il 23 Agosto 2022 ore 23:47
Ivan61 buon x te ,ognuno dice la sua,se a uno piace scattare con il cellulare allora lo faccia...a me non va non lo faccio. De gustibus.. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2022 ore 0:01
Ben vengano i cellulari, ma comunque andare in giro co sti patacconi in tasca... |
|
|
inviato il 24 Agosto 2022 ore 7:52
@Lacoderma che a te non piaccia ci sta, io la considero una sfida divertente, ma perché andare a dare giudizi e valutazioni su chi lo usa? Ognuno avrà i suoi motivi altrettanto validi ai tuoi che non lo usi, ma risparmiati le verità e giudizi non richiesti … anzi potenzialmente è un post che proprio non ti interessa |
|
|
inviato il 24 Agosto 2022 ore 8:52
Ma si infatti, la fotocamera che sia specializzata o che sia uno smartphone... è uno strumento! Ha importanza, ma una importanza relativa. Se non sbaglio c'è chi fa foto solo con polaroid istantanea... uno strumento può essere usato in molti modi, ogni strumento avrà le sue caratteristiche e punti di forza come pure punti deboli.
Ma alla fine si torna sempre allo stesso punto: quello che conta è il fotografo, le sue idee, la sua sensibilità, la sua estetica, i suoi progetti, le sue preferenze.... lo strumento conta ma quel che si sceglie è qualcosa di soggettivo e viene sempre dopo il fotografo.
Ho detto delle ovvietà forse, vero?  |
user237381
|
inviato il 24 Agosto 2022 ore 8:55
@dodoPL
Hai detto la ovvia verità |
|
|
inviato il 24 Agosto 2022 ore 9:00
“Se non sbaglio c'è chi fa foto solo con polaroid istantanea...”
Il Maestro Galimberti mica uno qualsiasi
“uno strumento può essere usato in molti modi, ogni strumento avrà le sue caratteristiche e punti di forza come pure punti deboli.
Ma alla fine si torna sempre allo stesso punto: quello che conta è il fotografo, le sue idee, la sua sensibilità, la sua estetica, i suoi progetti, le sue preferenze.... lo strumento conta ma quel che si sceglie è qualcosa di soggettivo e viene sempre dopo il fotografo. “
Assolutamente vero … lo scopo è e deve essere una buona fotografia indipendentemente dal mezzo ed oggi gli Smartphone iniziano a dire la loro anche in campo fotografico |
|
|
inviato il 24 Agosto 2022 ore 9:09
Il secondo Damien Demolder ho visto una foto del profilo che si vede una foto in controluce con stellina stile Loxia ,quel tipo di foto non possono esser state fatte con un telefono ,è impossibile |
|
|
inviato il 24 Agosto 2022 ore 9:10
Aggiungo alle giuste osservazioni di @DodoPL e @Fabiorossiartist che in generale, anche in questo forum (NON mi sto riferendo a NESSUNO in particolare...) i cosiddetti fotoamatori non sono altro che collezionisti di tecnologia fotografica (ed io, a scanso di equivoci, sono tra quelli). Le gallerie personali ne sono una testimonianza.
Lo stesso padrone di casa, Juza, agli inizi ha sbalordito molti (forum di natura Mediterraneo) con delle macro eccezionali usando delle bridge. Ma ricordo altrettanto bene quando fu ferocemente attaccato dai "puri" maestri perché dichiarò la post produzione che faceva. Semplicemente ha usato al massimo la tecnologia software dell'epoca.
Concludo anch'io con un'ovvietà: ci sono artisti che con un lapis da muratore fanno degli assoluti capolavori, mentre presunti artisti con strumenti professionali da migliaia di euro producono semplici immagini. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2022 ore 9:12
Fabio le foto del ultimo link sono fantastiche, scommetto che se non viene dichiarato che sono scattate col telefono nessuno direbbe niente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
