JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
...ma quando si parla della poca incisione del 50L a tutta apertura....ci si riferisce solo ai confronti con altre lenti ..o a cosa, perchè io sto vedendo foto maggggiche e dettagliate anche a tutta apertura
io no. o vedo foto con sharpening o vedo foto stramorbide come questa che Gannjunior ha postato nell'altra discussione
spero non si offenda se la cito per questo.
è eviente che mettendo il soggetto ai bordi e senza pp l'occhio fatica a trovare un riferimento nitido su cui stabilizzarsi perché l'immagine è troppo morbida. ed è la ragione per cui mi piaceva invece di più la terza immagine postata prima - a parte che personalmente se in certe situazioni posso trovare speciale lo sfocato del 50L in altre lo trovo pretestuoso e nauseante, come mettere lo sciroppo di glucosio sulla nutella - che invece era scattata a f/2.2
Neanche morbido.Stra morbido. Addirittura. A parte che temo ti sfuggano i punti di fuoco...
Ad ogni modo stiamo parlando di un primo piano fatto a 1.2..
Siamo sempre intorno al discorso nitidezza come se fosse l unica discriminante x valutare se la foto é Buona o no.
Soprattutto nell ambito di fare ritratti in un certo modo.
E tra l'altro questo scatto non l'avevo neppure postato per mostrare la nitidezza.
E poi se avessi cercato la massima nitidezza credi davvero avrei scattato a 1.2 o con questa focale?
Sono Altri gli aspetti che rendono "unico"questo scatto. .e non L'ho voluto scattare a 1.2 x essere pretestuoso. ..oggi lo rifarei ancora così. Così come la PP che, almeno sui miei scatti, so benissimo come e quando e quanto utilizzarla.
E poi con il 50l cerco certe tipologie di scatti possibilmente fatti tutti a TA. Perché se no avrei comprato Altre lenti.
Vedere uno scatto fatto con il 50L a TA con il suo bokeh e le sue transizioni Stampato in 30x40 dà una soddisfazione impagabile e lo riconoscerei sempre.
Gann non ho linkato la foto per parlare di come scatti tu ma solo per parlare dell'ottica e di alcuni concetti. Uno sfocato forte in cui non c'è una zona ben nitida dove l'occhio può agganciarsi è destabilizzante. E' sopportabile in certi controluci con molto flare per creare quella situazione onirica ma non quando hai un soggetto ben chiaro con un occhio in un punto forte che non spicca per mancanza di linee : questo lo dico perché sostengo che non serve a niente avere un'ottica che è nitida solo al centro e ai bordi crolla. ho scelto la tua immagine proprio perché non particolarmente post prodotta e quindi "onesta" nel mostrare la resa del 50L anche ai bordi. sul valore estetico o artistico della foto non è mia intenzione discutere.
ho visto altri tuoi scatti con il 35mm come quello alla bimba e in quello vedi bene che l'osservatore trova stabilità sugli occhi della bimba che sono decisamente più nitidi. mi viene anche il dubbio, ingrandendo l'immagine qui sopra, che avere scattato di profilo con così poca pdc e gli occhi semichiusi accentui la sensazione di mancanza di nitidezza. ma è un dato di fatto che il 35L ha più linee del 50L ai bordi a tutta apertura
Tralasciando il fatto che a quella distanza la PdC e' uno sputo e si vede chiaramente quale e' la zona a fuoco, BlackImp, vedi... come al solito sono punti di vista.
la frase: "Uno sfocato forte in cui non c'è una zona ben nitida dove l'occhio può agganciarsi è destabilizzante. E' sopportabile in certi controluci con molto flare per creare quella situazione onirica ma non quando hai un soggetto ben chiaro con un occhio in un punto forte che non spicca per mancanza di linee"
secondo me suonerebbe diversa cosi':
"SECONDO ME, Uno sfocato forte in cui non c'è una zona ben nitida dove l'occhio può agganciarsi è destabilizzante. RITENGO CHE E' sopportabile in certi controluci con molto flare per creare quella situazione onirica ma non quando hai un soggetto ben chiaro con un occhio in un punto forte che non spicca per mancanza di linee"
Ribadisco, e' IL TUO PUNTO DI VISTA, non quello di tutti Quello che hai scritto sopra e' SOGGETTIVO.
user20032
inviato il 25 Aprile 2013 ore 8:45
Black...questa (la foto) ti piace?
user18686
inviato il 25 Aprile 2013 ore 9:00
Black provoca e voi cascate nella provocazione (tutte le volte)..............
In caso contrario perchè frequenterebbe solo le discussioni dove ci sono mostrati i risultati di ottiche che (a suo dire) gli fanno venire la nausea????????????
user20032
inviato il 25 Aprile 2013 ore 9:10
Black provoca...ma deve capire che non tutti hanno i suoi gusti....la cosa è palese visto che la Fotografia è soggettiva.
user18686
inviato il 25 Aprile 2013 ore 9:26
Si...........però non capirà mai, non perchè non è in grado, ma perchè si diverte così.
Fatti un giretto su altri forum di fotografia e chiedi se lo conoscono, ne sentirai di belle e pure di qualche bannatura di certi Troll!!!!!!!!!!!!
user20032
inviato il 25 Aprile 2013 ore 9:43
“ Fatti un giretto su altri forum di fotografia e chiedi se lo conoscono, ne sentirai di belle e pure di qualche bannatura di certi Troll!!!!!!!!!!!! „
Black lo conosco "virtualmente" da anni...frequentava il CCI dove io ero moderatore.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Quello che hai scritto sopra e' SOGGETTIVO. 
