JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Old ha toccato secondo me il tasto giusto che apre un territorio sconfinato di situazioni della nostra visione del mondo. L'esempio più banale è che la stessa frase o pensiero scritto letto da 2 persone diverse per una voglia dire di sì e per l'altra di no , o anche per noi stessi in momenti diversi della nostra giornata o vita che sia. Una volta che sei entrato nella "corrente" di pensiero non ti rendi più conto se stai seguendo la "giusta" via finché la corrente non ti porta sull'orlo del baratro e a volte non basta neppure l'evidenza per fartelo capire . L'esempio più lampante di questo momento storico c'è chi è morto di COVID negandolo fino all'ultimo momento ho delle persone a loro vicine che anche dopo l'evento conclamato continuano a negare .
“ Il problema del Big Bang è che se veramente l'Universo attuale è nato in quel momento, non è possibile l'esistenza di informazioni su cosa ci fosse prima, perché anche i veicoli di informazioni (onde radio o simili) sarebbero nati solo in quel momento „
credo che il big bang non violi la conservazione delle informazioni, perche quel principio si applica alll'universo dentro lo spazio/tempo, prima non c'era uno spazio/tempo quindi non c'era nulla da conservare
“ Quindi mi rendo conto che terrapiattisti, no vax, negazionisti di vario genere, stregoni e assimilati, a prescindere da una situazione opportunistica, abbiano un limite mentale insormontabile. „
limite mentale o no, a questo giro la quarta dose non la faccio
per credo liberale, esiste una responsabilita personale che dovrebbe essere al primo posto, se uno mette in conto che puo ammalarsi ma é disposto a corre il rischio, alla fine sono razzi suoi
e guardate che non é cosi irrazzionale, visto che in tutti gli altri paesi europei questo obbligo non c'era perche al primo posto c'era appunto la responsabilita personale, io vivo in Svizzera e confermo che non c'erano obblighi, vaccinarmi é stata una mia scelta, quindi i no vax non e che fossero proprio dei folli
già è proprio questo il punto, li trattate come dei minus habens quando le loro richieste erano quelle di non avere imposizioni, niente di anomalo ma solo equipararsi alle altre nazioni europee
siete così sicuri di essere voi quelli normali ad avere accettato questa imposizione
Per me un vaccino contro un virus potenzialmente letale non era, non è e non sarà mai una imposizione.
Ad esempio le regole di igiene sono frutto della conoscenza. Se si conosce come funziona un microrganismo patogeno, dove si annida, come agisce, le regole di igiene non diventano una costrizione ma una fonte di salvezza.
Faccio un esempio che mi tocca da vicino. Abbiamo trascorso due anni e mezzo di pandemia. Nel frattempo abbiamo ricevuto abbondanti informazioni su come si diffonde il SARS CoV 2. Ovviamente è uno dei tanti Virus ed è uno tra gli infiniti microbi patogeni. Ognuno ha la propria strategia per infettare e diffondersi. Molti di questi si annidano nella sporcizia come la polvere di casa. Soprattutto sui pavimenti dove oltre ai Virus si annidano Batteri vari tra cui colibatteri, protozoi, miceti, ecc. Quindi se un alimento o anche una posata cade per terra è saggia cosa lavarlo abbondantemente. Se non è lavabile è meglio buttarlo.
Vengo al caso. La figlia 55enne della mia compagna a sua volta ha una nipotina di 2 anni abbondanti. A quell'età quando si mangia si riesce a far cadere a terra qualche pezzo di cibo tipo il prosciutto. La figlia della mia compagna lo prende e lo rimette nel piatto facendolo mangiare alla bambina. Ho cercato di spiegarle che la cosa è potenzialmente pericolosa e le ho spiegato anche perché. Lei continua imperterrita. La domanda che vi faccio è: è più pericoloso e costrittivo aver dato un consiglio con tanto di razionale spiegazione oppure è lei che sottopone e "obbliga" la povera bambina al rischio di essere infettata con relativi patologie per la propria salute?
N.B. la figlia della mia compagna ha fatto le tre dosi di vaccino ma tra prima e dopo è stata contagiata dal virus ben tre volte. Penso che non abbia capito la minima regola di igiene. Questo è il limite mentale. Per me è sconfortante.
Coraggio, non sentirti sconfortato. Prova a riflettere: forse il vaccino che ha fatto la tua conoscente non funziona? Ah no, è una domanda da terrapiattisti. Facepalm.
E chi lo sa? Forse se non avesse fatto le tre dosi sarebbe stata meglio. Io ne conosco diversi e stanno benissimo*. Ah no, devi perdonarmi, mi è scappata di nuovo la domanda da terrapiattisti :-)
*nessuno di loro crede che la terra sia piatta, ho controllato accuratamente
Ognuno ha diritto di dire le proprie stupidaggini.
La cosa grave è quando le stupidate diventano obbligatorie.
Se le stupidaggini rimangono nell'ambito di un 8-10% l'omeostasi del sistema si mantiene. Oltre diventa preoccupante.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
