|
|
inviato il 29 Luglio 2022 ore 23:32
“ Tranne dopo un buon lambrusco. MrGreen „ Dopo quello ritocca il marciapiede coi denti, il buon fotografo.  |
|
|
inviato il 29 Luglio 2022 ore 23:33
|
|
|
inviato il 30 Luglio 2022 ore 8:12
Riccardo occhio che mi sembra che i prezzi siano aumentati, io non mi ricordo che la versione elite fosse a 219€.
Per quello ho supposto prezzi più alti.
Il 50% di sconto mi sa che lo fanno solo al black friday.
Ho considerato il bundle per pareggiare le funzionalità di Lightroom. |
|
|
inviato il 30 Luglio 2022 ore 8:55
mi diverto con i filtri DXO Nik Collection free mi sembra che ora anche questi siano a pagamento |
|
|
inviato il 30 Luglio 2022 ore 9:42
@Cris
L'ho acquistato, lo acquisto e lo acquisterei solo al Black Friday onestamente, il prezzo pieno non lo vale (così come non lo vale quasi nessuno di questi software, a mio avviso).
La versione Elite in realtà se non erro da quando l'ho vista in negozio DxO è sempre costata sui 290 o 250... Ad ogni modo invece i prezzi del Black Friday (negli ultimi due anni come dicevo 150 intero e 50 upgrade), a differenza di quelli quotidiani sono assolutamente interessanti per quel che offre il programma.
E poi è un programma di sviluppo come lo voglio, nel senso che è semplice e intuitivo pur nella sua efficacia: non ho troppo tempo da dedicare ad apprendere una suite certamente più complessa come quella Adobe.  |
user35650
|
inviato il 02 Agosto 2022 ore 17:37
Ho provato la trial di Dxo e sinceramente lo trovo troppo automatizzato, a volte troppo aggressivo, ho risultati più naturali e maggior controllo con C1 e LR.
In qualche caso ho avuto risultati paragonabili alle foto già ritoccate con C1 (secondo il mio gusto) con un paio di click ma in qualche altro dove bisognava controllare meglio i toni ho faticato e ho raggiunto foto simil hdr. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2022 ore 17:40
CR + PS e topaz Denoise solo quando il rumore è eccessivo |
|
|
inviato il 02 Agosto 2022 ore 18:53
CR+PS |
|
|
inviato il 02 Agosto 2022 ore 18:58
Io uso DxO e C1, il primo lo trovo particolarmente efficiente con le Olympus mentre per nikon preferisco C1; ultimamente sto ottenendo risultati interessanti facendo un primo trattamento con DxO, esportando quindi in Dng con le sole correzioni relative a DeepPrime e dati obiettivo e passando quindi a trattare con C1: importante in quest'ultimo ridurre i valori di riduzione rumore e nitidezza preimpostati.
p.s. per elaborazioni più complesse uso Affinity, ma non per lo sviluppo raw. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2022 ore 2:50
Nel frattempo sto seguendo un corso, Photoshop in 30 giorni, su YouTube.
Per carità, interessantissimo, sto imparando un sacco di cose ma...
...ma poche che mi servono per la fotografia nuda e cruda.
Per esempio, le luci e le ombre le recupero molto meglio su Lightroom che con le curve di Photoshop.
Ma non c'è proprio paragone.
Poi per carità, sarà che ci sono delle altre "tecniche" di Photoshop che ancora non ho visto.
Ma in tutta onestà i livelli di regolazione di Photoshop non mi hanno per nulla impressionato.
Fanno le solite cose che fa Lightroom.
Poi certo, su Photoshop ci sono un sacco di funzioni in più.
Ciò che mi interessa è sostanzialmente DIPINGERE CON LA LUCE, con luci e ombre, al massimo delle possibilità, e diventare bravo in questo.
Per adesso sono al giorno 9 di 30 del corso (divoro più "puntate" al giorno), ma la mascella è ancora al suo posto, per lo stupore ancora non è caduta.
A leggere i commenti mi aspettavo chissà quali funzioni "magiche".
Mah, vediamo cosa imparo nelle prossime lezioni, male che vada l'uso di Photoshop mi può tornare utile per progetti grafici. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2022 ore 3:05
Giusto per fare un esempio, la foto non è mia ma è un sample fornito col corso.
Qui la foto originale, purtroppo JPG.
Qui ho schiarito le ombre su Photoshop con il livello di regolazione delle curve.
Qui ho solo alzato un pò le ombre e poco altro con Lightroom.
Io spero vivamente che qualcuno mi dica che non è con le curve che recupero le ombre su Photoshop, perché altrimenti mi tengo bello stretto Lightroom. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2022 ore 7:32
Hai provato in Photoshop con la regolazione ombre/luci?
Comunque il problema di Lightroom è che non lavora su livelli, per cui non ti consente di fare correzioni locali con la stessa efficacia.
Lightroom mi pare abbia lo stesso controllo ombre/luci di Camera Raw, nel modulo base. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2022 ore 8:10
Depht se ti piace giocare con la luce dovresti provare le maschere di luminosità su PS (non so se esistono su LR). |
|
|
inviato il 03 Agosto 2022 ore 8:11
Stavo per scriverlo... Se vuoi dipingere, in digitale, ti servono i livelli. Non scappi. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2022 ore 8:25
@Depth, premesso che nessuno ti obbliga ad usare PS, hai il filtro Camera Raw che ti fa editare l'immagine esattamente come se fossi in Lightroom. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
