|
|
inviato il 23 Novembre 2022 ore 10:36
@Pierino64
Si, come dicevo in altra discussione in merito alle XH2, una non esclude l'altra, sono complementari almeno per quanto mi riguarda in termini di fotografia naturalistica.
@Era76
Il tuo ragionamento fila, però va fatto un po' per tutti i progressi tecnologici che ci sono stati negli anni in fotografia.
Prendiamo ad esempio il riconoscimento soggetto o l'eye tracking, anni fa non c'era e si fotografava lo stesso.
Sono tutti aiuti e comodità che contribuiscono a portare a casa più facilmente lo scatto e con ottima qualità.
Idem per il discorso 40mpx, tutto utile ma nulla di indispensabile
Sempre sul discorso big megapixel, un fotografo amatore potrebbe anche pensare di ridurre il corredo di obiettivi per sfruttare il crop, anziché avere 4-5 fissi, se ne acquistano 2 di ottima qualità e in caso di necessità si croppa, mantenendo una risoluzione ottima.
Non è la soluzione definitiva, ma un sensore con tanti megapixel permette di farlo. |
user213929
|
inviato il 23 Novembre 2022 ore 10:38
Chi croppa non potrà mai capire il ritratto |
user231747
|
inviato il 23 Novembre 2022 ore 10:43
“ Sempre sul discorso big megapixel, un fotografo amatore potrebbe anche pensare di ridurre il corredo di obiettivi per sfruttare il crop, anziché avere 4-5 fissi, se ne acquistano 2 di ottima qualità e in caso di necessità si croppa, mantenendo una risoluzione ottima. „
e con questo possiamo già fare una bella lapide alla fotografia, addio piani schiacciati, piani focali, ecc.ecc. |
user213929
|
inviato il 23 Novembre 2022 ore 10:48
A sto punto andate di m4/3 che tra l'altro con un bel 75 zuiko 1.8 si stacca anche lì |
|
|
inviato il 23 Novembre 2022 ore 11:16
Non fraintendete ciò che ho scritto, le possibilità che offre un sensore big mpx sono molteplici, questo intendo dire.
Valgono sempre i princìpi della fotografia indipendentemente dal sensore e più in generale dall'attrezzatura. |
user213929
|
inviato il 23 Novembre 2022 ore 11:53
Se fosse così molti utenti non si affiderebbero alle big mpx senza regole di composizione, purtroppo il marketing vuole puntare sul punta e scatta senza riflettere e ne consegue una tendenza di massa che va direttamente contro la cultura fotografica , più persone spendono nei corpi e più Fuji avrà la possibilità di progettare ottiche di pregio per questo formato apsc.. leggere , nitide , color perfetta , etc etc … c'è chi punta al corpo e chi alle ottiche . Poche persone onestamente ho potuto constatare con corpi di livello ed ottiche di altrettanta qualità , meglio poco ma buono . |
|
|
inviato il 23 Novembre 2022 ore 13:31
Beh, non per forza chi acquista le big megapixel lo fa perche non ha bene in mente le regole compositive.
La tecnologia ci sta offrendo sicuramente dei prodotti interessanti e innovativi, poi per tante persone alcune caratteristiche sono superflue, e pressoché nessuno sfrutta al 100% tutte le potenzialità di una fotocamera moderna.
Secondo me aldilà della qualità che un corpo o un obiettivo produce, l'esperienza di utilizzo è un aspetto che non può passare in secondo piano.
Ad esempio, su 100 foto fatte in quanti possono dire che tutte 100 sono perfette? Credo nessuno.
Però si può dire di aver avuto soddisfazione a scattare, ad usare l'attrezzatura per tutte 100 le foto.
Quindi ognuno si spinge verso una tipologia di macchina o obiettivi che lo appaghi completamente, indipendentemente da ciò che esso offre in termini di prestazioni oggettive |
user231747
|
inviato il 23 Novembre 2022 ore 14:53
No, non ci siamo capiti, se andiamo a leggere TUTTI i post delle megapixel salta sempre fuori la questione del crop e di come si possa risparmiare sulle ottiche per poi croppare...è il concetto di base che è errato. |
|
|
inviato il 23 Novembre 2022 ore 15:54
Magari sto capendo male io, ma personalmente non vedo nessun problema se uno acquista una big megapixel per poter sfruttare la possibilità di croppare.
|
|
|
inviato il 23 Novembre 2022 ore 20:35
La big Mpixel a me piace per il maggior dettaglio che fornisce e, facendo spesso avifauna, mi piace analizzare particolari dei soggetti. Io faccio avifauna prevalentemente vagante e quindi ho grandi difficoltà ad avvicinarmi, un po' per necessità di appostamento, un po' anche per incapacità, ci sono animali che mi fregano sempre e quindi in certe occasioni mi aiuto croppando e comunque porto a casa uno scatto decente che mi soddisfa. Il crop, come altre funzionalità, è un aiuto e non ha senso non approfittarne se permette comunque di portare a casa uno scatto che altrimenti sarebbe meno interessante.
Ho due macchine, una da 26 Mpixel ed una da 40, per me, una non esclude l'altra, anzi vanno proprio a spasso insieme! 
Non è un problema di marketing o di incapacità, è l'opportunità offerta da un sistema diverso, altrimenti saremmo tutti a scattare ancora senza autofocus, in analogico ecc...
“ Chi croppa non potrà mai capire il ritratto „
Non capisco l'oggettività di questa affermazione. Forse si ritiene chi croppa un poveraccio incapace?
Sono sistemi diversi, ma per tanti aspetti complementari. Per l'aspetto stampa è vero, io stampo fino all'A3 e sono praticamente indistinguibili come livello di dettaglio. Ad occhio direi che se si va sui 90cm sul lato lungo forse si nota la differenza. Resta sempre valido l'aspetto legato alla possibilità di croppare su un particolare mantenendo sempre un dettaglio elevatissimo. |
|
|
inviato il 24 Novembre 2022 ore 10:00
ragazzi buongiorno,una curiosità
sulla xs10 se inattiva dop 10/12 sec lcd si abbassa di luminosità (e la scena va tipo a scatti) appena premo qualcosa torna ok,è una modalità di risparmio di default? sul manuale non dice nulla,si può togliere? |
|
|
inviato il 24 Novembre 2022 ore 10:13
Direi che è normale. La luminosità si dovrebbe abbassare in base al tempo inserito (15 sec. 30 sec....oppure MAI) mentre la visione a scatti (diminuzione del refresh dell'evf) se non la vuoi puoi attivare la funzione Boost (almeno sulla mia Fuji XT2 è così) e rimane sempre una visualizzazione fluida ma a discapito del consumo-batteria. La funzione Boost da quello che avevo letto dovrebbe (dovrebbe) rendere la MAF un pò più veloce/reattiva. |
|
|
inviato il 24 Novembre 2022 ore 10:33
fatto qualche prova
la luminosità si abbassa solo su lcd non al mirino se imposto boost non si abbassa più quindi presumo sia impostazione a risparmio di default....potevano scriverle due righe a riguardo sul manuale  |
|
|
inviato il 24 Novembre 2022 ore 11:15
Credo che a livello di menù sia uguale a XT4:
Devi andare in SET UP, GESTIONE ENERGIA, PRESTAZIONI.
Verifica di non aver settato ECONOMY |
|
|
inviato il 24 Novembre 2022 ore 11:18
“ Credo che a livello di menù sia uguale a XT4:
Devi andare in SET UP, GESTIONE ENERGIA, PRESTAZIONI.
Verifica di non aver settato ECONOMY „
non c'è voce economy,normal o boost
lo fa in modalità live view,devo provare se lo fa anche con schermata dati di scatto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
