|
|
inviato il 08 Luglio 2022 ore 9:40
“ ....riprendendo una vecchia minolta… „
Idea per nulla balzana non mi spiacerebbe affatto, in fin dei conti già era apprezzabile l'ultima APS-C da 6,3 mpx |
|
|
inviato il 08 Luglio 2022 ore 11:18
Magari senza video no, ormai. Ma con un comparto fotografico super e uno video normale, per cui il costo elevatissimo non sia determinato principalmente da quest'ultimo, sì. Vedi Canon r5, che mi è costata come minimo un terzo per una funzione, l'8k, di cui non so proprio che farmene |
|
|
inviato il 08 Luglio 2022 ore 11:46
Ma non è che le potenzialità video sono già incorporate nella "natura" del sensore? Perdonate la mia ignoranza, che mi impedisce anche di esprimermi come si deve.
Mi sembrava di aver capito che lo sfruttamento delle potenzialità video del sensore sia solo una questione di software, che in sostanza è già disponibile e al produttore costa poco o nulla. Attivarlo o meno diventa una scelta per segmentare il mercato, ma non influenza i costi di produzione. Dunque, togliere le funzioni video e abbassare i prezzi non porterebbe vantaggi al produttore, anzi...
Però forse ho preso una cantonata  |
|
|
inviato il 08 Luglio 2022 ore 11:48
@ Leone Giuliano,
Non penso che l'8k abbia un costo rilevante sulla r5.
Non l'hanno progettata sull'8k, si vede anche dallo smaltimento di calore e dall'assenza di entrata microfono phantom.
Penso che quello che costi sia stato lo sviluppo del sensore 45mp con una lettura in 1/50s, molto interessante e unico in uso fotografico, ammiraglie escluse. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2022 ore 11:59
Tantomeno so e mi interessa approfondire questioni ultratecniche che esulano dalla fotografia. Mi interessa la fotografia e come farla al meglio, non le equazioni differenziali alle derivate parziali come scimmiotta qualcun altro che nemmeno le capisce
Ma il battage pubblicitario che hanno fatto era incentrato su questa grande novità, e il prezzo di vendita (non so il costo di produzione) infine è stato influenzato pesantemente da una cosa di cui non so che farmene. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2022 ore 12:14
1/60s R5, 1/50 la R6. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2022 ore 12:15
Sono curioso di capire che tempo ha l'R7. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2022 ore 12:57
Perché le Sony non hanno il focus stacking? Problemi di brevetti? Per me è la cosa che manca più importante |
|
|
inviato il 10 Luglio 2022 ore 9:31
Non penso sia questione di brevetti, lo hanno praticamente tutte, tranne sony…
|
|
|
inviato il 10 Luglio 2022 ore 9:48
Però chi ha la funzione poi non la usa e utilizza PS perché probabilmente lavora ad un livello più accurato |
|
|
inviato il 10 Luglio 2022 ore 9:50
Per implementare il fs dovrebbero implementare lo scatto temporizzato, dovrebbero implementare fondamentalmente un programma in grado di gestire un processo di azioni in cascata.
Al momento ogni cosa in sony è diretta, scatenata dallo scatto applicando i parametri impostati, una singola azione.
Per implementare il fs, lo scatto temporizzato, il multi scatto…etc dovrebbero inserire un task che una volta attivato gira fino a quando tutte le operazioni richieste non sono state eseguite, si tratta di un servizio che per altro deve poter essere interrotto in qualsiasi momento.
Probabilmente non avendo progettato in origine il sw in quel modo, magari per snellirlo, ora si trovano impossibilitati a meno di non rifare il fw dall'inizio.
Difficile da sapere ma la scelta è strana perché inizialmente le sony disponevano di programmi addirittura scaricabili come add-on per far la qualsiasi.
La cosa fu sempre vista come “giocattolosa” e poco professionale, e hanno evidentemente ritenuto che andasse eliminata….purtroppo senza vedere vie di mezzo.
I giapponesi sono particolari e quando seguono una linea di pensiero è difficile farli smuovere… |
|
|
inviato il 10 Luglio 2022 ore 13:32
Ma non credo proprio Mac. Ci giravano app sulle prime serie vuoi che abbiano problemi ad implementarle adesso. |
|
|
inviato il 10 Luglio 2022 ore 14:40
Web l'ho scritto, hanno levato le app e qualsiasi possibilità di gestire task in serie, ed essendo giapponesi quando prendono una strada ci vuole tempo perché cambino idea.
Sim ne dubito fortemente, sembra più un sensore per usi industriali, global shutter e (direi ovviamente) 10bit….che per un gs a quella risoluzione è tantissimo con 20fps
Scendendo a 30mpx (quad bayer) incomincia ad essere interessante e potrebbe aver senso per una a9iii, con 20fps a 12bit e 40 a 10bit…ma perdere così tanto in dinamica per il solo gs…bah decisamente meglio investire in stacked. |
|
|
inviato il 10 Luglio 2022 ore 15:22
Quali aziende oggi offrono il focus stacking in macchina ?
Oramai la maggioranza di produttori per le ultime uscite si basano su piattaforma Socionext ( fusione dei reparti di chip LSI di Fujitsu e Panasonic), tranne Canon sicuramente, non so Sony ma credo usi una soluzione in house ma potrei sbagliarmi.l e son passati a Milbeaut pure loro.
Quindi le funzioni come riconoscimento volti e oggetti e tante altre funzioni, sono moduli del chip asic, poi inseriti nel firmware.
Le aziende fotografiche certe soluzioni, le comprano e le inseriscono o se le fanno inserire.
Prima Sony si basava su un modulo Android per programmare certe funzioni ( che girava su un secondo chip), poi lo hanno abbandonato.
Non so i motivi dell'abbandono. Diciamo che dopo l'abbandono si sono concentrati su altre funzioni.
Non è tanto lo spostamento da gestire, ma l'elaborazione dei dati per dare un immagine finita.
Vedete i vari pixel shift.
|
|
|
inviato il 10 Luglio 2022 ore 15:25
Anche secondo me Sony con i sensori stacked con caratteristiche importanti come quello della A1 che ha ancora un discreto margine di miglioramento ha di fatto contribuito a rimandare di qualche anno l'avvento dei sensori global shutter |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
