| inviato il 28 Giugno 2022 ore 15:34
“ Però fuji ha un parco APS dedicato, anche di terze parti ora, che la serie Z ancora non ha, quindi se resti in apsc sei costretto a prendere le costose ottiche z ff o usare l'adattatore e comprare ottiche x reflex „
Fotografo in digitale dal 2002, 20 anni, con la D100 e già da allora non usavo, per scelta, ottiche APSC. Credo che il discorso ottiche Dx Vs ottiche Fx sia un falso problema, certo se vuoi usare solo APSC non ci sono problemi scegli un sistema che ti soddisfi e sei a posto. Ti ho detto che se dovessi scegliere sceglierei per la completezza del sistema, cosa che Fuji non offre, e non su un singolo modello di fotocamera |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 16:00
Tra le APS-C reflex Nikon ha sempre offerto le ammiraglie da quando è approdata nel digitale.
Con ml quanto scommetti che farà lo stesso?
Ma perché parlate tanto per? |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 16:05
“ per altri brand APSC è entry level „
Eh sì ha ragione, la D500 è un'entry level ma anche la 7D III... tutte entry level |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 16:17
Ma parliamo di ML APS-C giusto? perchè era inteso ma forse non sono stato chiaro ...
Quale ML APS-C negli ultimi anni è da definirsi professionale? lasciando perdere le reflex?
|
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 16:22
“ i ho detto che se dovessi scegliere sceglierei per la completezza del sistema, cosa che Fuji non offre, e non su un singolo modello di fotocamera „
Quindi il sistema Z è completo ed offre un grande parco ottiche dedicate senza ausilio di adattatori?? |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 16:22
Ma se Nikon è entrata da poco nel mondo ml cosa pretendi?
Che esca già nei primi anni con prodotti high-end? Non vedi che ha da poco presentato la ml FF ammiraglia?
Meno male che non siete imprenditori perché, con simili ragionamenti, il rischio fallimento è dietro l'angolo.
Curiosità, sai quanti anni ci ha messo Fuji nel presentare una APS-C ritenuta, dall'azienda stessa, ammiraglia?
E sony? |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 16:23
“ Ma se Nikon è entrata da poco nel mondo ml cosa pretendi?
Che esca già nei primi anni con prodotti high-end? Non vedi che ha da poco presentato la ml FF ammiraglia?
Meno male che non siete imprenditori perché con certi ragionamenti, il rischio fallimento è dietro l'angolo.
Curiosità, sai quanti anni ci ha messo Fuji nel presentare una APS-C ritenuta, dall'azienda stessa, ammiraglia?
E sony? „
ma chi vi tocca Nikon per me è un ottimo brand , per carità!!!
Buona sera a tutti!! |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 16:24
Ma quindi come puoi pretendere che a distanza di pochi anni dalla nascita del sistema Z debba avere una linea pro in tutti i segmenti? |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 16:25
“ Ma quindi come puoi pretendere che a distanza di pochi anni dalla nascita del sistema Z debba avere una linea pro in tutti i segmenti? „
Ma non sono stato io a dirlo e ripeto non ho nulla contro Nikon, anzi!!
Bisognrebbe concentrare gli argomenti sulla Z30 e non le rivalità tra brand . |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 16:28
Dados io non ti sto dicendo che sei contro Nikon. Anche se lo fossi potresti avere tutte le tue ragioni.
Sto dicendo che Nikon, giustamente, ancora non è entrata nel settore pro delle APS-C (e spero che quando lo farà si ispiri a Fuji, meno a Canon o Sony) perché ha iniziato da poco con le ml.
Diamole tempo. |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 16:33
Diamole tempo appunto |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 16:33
Pensa se Fuji decidesse di entrare nel mondo FF..............
campa cavallo per avere un sistema al pari degli altri.
Io poi sulle ML Dx non dovrei parlare : ero convinto che fosse un segmento da lasciar perdere e che una ML FF basica fosse più che sufficiente tipo Z5 o anche Z3
Solo FF
Solo ottiche per FF
Ma anche questa volta non sarò assunto da Nikon per decidere... |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 16:35
E quindi, hai lasciato perdere il ff?
Chi sceglie fuji sa che resterà con l'apsc e gli sta bene quel formato li. Il punto è capire a priori se gli basta quello.
Prendere invece un apsc con l'idea di passare a ff ha poco senso, tanto vale passare subito, anche con una entry z5. Ecco perché z50 e z30 mi allettano poco, e di fatto, completo o no, non hanno le ottiche che mi servono |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 16:39
“ Quindi il sistema Z è completo ed offre un grande parco ottiche dedicate senza ausilio di adattatori? „ ?
Usando sia APSC che FF direi di sì, dimmi cosa mancherebbe?
A Fuji manca un formato maggiore con la stessa baionetta, sono scelte ovviamente.
Comunque se ti interessa, a proposito di guerre fra marchi, uso Pentax  |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 16:52
Io sono x la monogamia, un sistema, un corpo e via. O apsc o ff, non condivido le ottiche con nessuno  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
