JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da quando ho iniziato ad entrare nel 4/3 sto apprezzando di più il vantaggio che da la sua PdC:
Poter usare aperture luminose da f/2.8 in giù senza stare a preoccuparsi di avere troppe zone fuori fuoco e con aperture più buie come f/4-5.6 essere già in iperfocale con un fottio di PdC che rende superfluo chiudere ulteriormente il diaframma e poi mi fa apprezzare di più lo sfocato ambientato.
Questi sono alcuni degli scatti che ho fatto col 12-40 a 2.8 (RAW con post-produzione ma senza toccare la nitidezza):
Ottica che trovo difficile da sostituire al momento con altro per rapporto dimensioni e qualità ottica
@Rhoken dipende molto da come e dove scatti, sinceramente credo che la OM-1 sia peggiorata come DR me ne ero accorto in un primo scatto fatto in HiRes fatto in fretta sotto la pioggia dove ho spinto l'esposizione al limite per cercare di non clippare le luce e recuperando sia luci che ombre ma non ho ottenuto un buon risultato oltre ad avere colori slavati
Ho fatto un test con la finestra e questo è il risultato, 5 scatti il primo -1 ( non è presente ) gli altri E: valore di compensazione esposizione R: valore recuperato in post
l'esposizione corretto per l'esterno era tra -1 e -1,3
Eccomi qua! Innanzitutto grazie a tutti per i vostri consigli, mi sono schiarito un po' le idee ma mi rimane un grosso dubbio sulla tenuta degli iso e sui ritratti! Qualcuno può postare delle foto fatte con la Oly con ISO superiori a 1000 e un ritratto fatto col 12-40 a 2.8 di diaframma?
Qua ne ho alcune fatte con la M1 II e passate in DxO quindi con già applicata la riduzione rumore. Se ti interessa senza riduzione rumore, ti posso mandare dei JPG senza riduzione rumore. Comunque fino ai 1600 l'immagine è pulita, dai 3200 in su bisogna usare la riduzione rumore.
ISO 1600
ISO 3200
ISO 5000 (seppur ho applicato la riduzione rumore, un pò di rumore e perdita di nitidezza si notano lo stesso)
Mentre per un ritratto col 12-40 ho solo quelle fatte ad animali
@Nicholas12 fino a 3200 / 6400 non hai grossi problemi, non conosco le Nikon APS-C ma bene o male come una Sony A6000
Per quanto riguarda i ritratti non mi preoccuperei hai il 45mm f1.8 olympus che si trova a meno di 150€ oppure il Sigma 56mm f1.4 credo trai 300€ e 400€
Dico che non mi preoccuperei perchè mi pare tu stia arrivando da APS-C quindi già con una PDC maggiore rispetto al FF Fai le equivalenze con l'ottica che avevi 45mm f1.8 -> 90mm f3.6 56mm f1.4 -> 112mm f2.8
Secondo il mio spannometrico e discutibile giudizio il m43 va circa uno stop abbondante peggio del apsc come iso
Ma la differenza maggiore non la vedi negli alti iso ma la vedi nella “risoluzione” cioè nei dettagli fini. La mia Canon m3 con il suo discreto anche se non top sensore 24mpx risolve molti più dettagli. Fa anche raw da 30-35 mb contro raw da 15-20mpx… Comunque non so se ora utilizzo i termini corretti per descrivere le mie osservazioni ma secondo me le mie apsc hanno anche a mpx simili parecchio dettaglio in più anche usando lenti normali. Non so se sono stato chiaro. Poi se sto dettaglio ti serve devi saperlo tu
Se non sbaglio con live compose in questi casi ottieni un risultato simile
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.