user14103
|
inviato il 21 Maggio 2022 ore 0:03
Zan rispetto alla a7r3 ha fatto passi da gigante |
|
|
inviato il 21 Maggio 2022 ore 0:30
Mai contenti sti ragassi |
|
|
inviato il 21 Maggio 2022 ore 0:36
Andra' bene come secondo corpo dietro l Alpha One |
user209843
|
inviato il 21 Maggio 2022 ore 0:52
“ Il freno tirato forse lo hanno gli utilizzatori .. con le fotocamere attuali e parlo di tutti i marchi da 6 anni a questa parte ci sono stati miglioramenti oltre le aspettative chi chiede di piu dovrebbe dire cosa ... saranno sempre piccoli passi il mercato e cambiato ... vedi cellulari... e un continuo rincorrersi per accapparare mercato ma alla fine il risultato che si pretende lo fa chi usa il mezzo „
Beh, il fatto che in Sony non ci sia possibilità di fare focus stacking in camera la trovo una mancanza importante, così come la velocità di lettura del sensore tra le più basse del mercato, e parlo di cose elementari, non spaziali.
Poi sul freno a mano tirato che lo hanno anche gli utilizzatori mi puoi trovare anche d'accordo così come sui piccoli passi, scelta più dettata da fattori commerciali piuttosto che tecnologici! |
user14103
|
inviato il 21 Maggio 2022 ore 2:08
Beh, il fatto che in Sony non ci sia possibilità di fare focus stacking in camera la trovo una mancanza importante, così come la velocità di lettura del sensore tra le più basse del mercato, e parlo di cose elementari, non spaziali.
Poi sul freno a mano tirato che lo hanno anche gli utilizzatori mi puoi trovare anche d'accordo così come sui piccoli passi, scelta più dettata da fattori commerciali piuttosto che tecnologici!
Sono scelte se vuoi focus stacking ci sono altri brand che sono piu mirati a cio .io ho scelto fuji.. la fotocamera che fa tutto e bene non esiste
|
|
|
inviato il 21 Maggio 2022 ore 6:32
“ futura R1 assolutamente al top. Sony mi sembra si sia assestata, mancano tele importanti e qualcosa di accessibile nel fisso sulla falsariga del 200-600. „
La R1 già conta, mentre i tele importanti a Sony mancano. Quali sarebbero? 300/2.8 e 500/4? E chi li avrebbe, Canon? E dove? o gli 800 e 1200 da 24k€ per chi se li vuole comprare? Non parliamo di supertele, ormai inaccessibili ai più.
A mio avviso macchine ce ne sono per tutti i gusti in ogni marchio. Sulle ottiche invece ci sono importanti differenze. Sony sta producendo ottiche molto interessanti, 12-24, 70-200, e fissi 14, 24, 35, 50, normali e ultraluminosi talvolta veri capolavori di ottica, con caratteristiche di pesi e dimensioni compatte, senza rinunciare a nulla, es. extender su 70-200. Per cui guardando al sistema vedo maggiore completezza e convinzione, posto che comunque Canon e Nikon sono attori importanti e irrinunciabili nel settore piccolo formato |
|
|
inviato il 21 Maggio 2022 ore 7:48
“ come la velocità di lettura del sensore tra le più basse del mercato, „
Questa è bella! Diciamo che in relazione al numero di mpx ha la macchina con readout più veloce. Un bel po' più veloce di quella di concorrenti con soli 24mpx. È l'unica in cui puoi scegliere ben due sensori veloci stacked, ben tre considerando l'usato.
Insomma la tua è un'affermazione che ha un fondo di verità su alcuni modelli. Ma complessivamente è totalmente infondata. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2022 ore 7:52
“ Questa è bella! Diciamo che in relazione al numero di mpx ha la macchina con readout più veloce. Un bel po' più veloce di quella di concorrenti con soli 24mpx. „
La r6, 20mpx, lettura 1/60, la 7iv 1/15. Direi che la canon in proporzione è più veloce. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2022 ore 8:11
A9, 24 mpx, 1/160... |
user14103
|
inviato il 21 Maggio 2022 ore 8:19
La r6, 20mpx, lettura 1/60, la 7iv 1/15. Direi che la canon in proporzione è più veloce.
La a7iv è imparagonabile con la r6 avendo 33 mpx . |
|
|
inviato il 21 Maggio 2022 ore 8:21
Contestavo la frase che ha tra le velocità di lettura più basse sul mercato quando invece ha i prodotti da sempre più veloci in quel campo. Ed ha, questo è vero, anche prodotti non veloci. Questo è il reale stato delle cose. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2022 ore 8:33
La R6 ha 20MP la A7IV ne ha 33 per cui la R6 è la più misera sul mercato tanto per essere chiari caro Marcusbblond |
|
|
inviato il 21 Maggio 2022 ore 8:35
“ A9, 24 mpx, 1/160... „
La A9 e' Stacked e la devi confrontare con pari tecnologia.
- A7rII, A7rIII, A7rIV, A7III e A7IV non sono Stacked e hanno un redout di 1/15;
- la Nikon Z7 non e' Stacked e ha un redout di 1/16;
- la Nikon Z6 non e' Stacked e ha un redout di 1/22;
-R5 non e' Stacked e ha un redout di 1/60;
- R6 non e' Stacked e ha un redout di 1/50.
|
|
|
inviato il 21 Maggio 2022 ore 8:39
Okkio che Canon per avere quel readout rinuncia al RAW a 14 bit (scende a 12 bit), mentre Sony lo mantiene. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2022 ore 8:40
.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
