| inviato il 17 Giugno 2022 ore 23:37
Io tutta questa superiorità di Fuji rispetto a Oly non la vedo. Si il sensore (leggermente) più grande potrà dare una migliore tenuta ad alti iso ma ormai , con i giusti accorgimenti e programmi di gestione dei raw, em1 mkiii e om1 reggono tranquillamente almeno fino a 6400. Questione jpeg anche quelli olympus sono molto belli e comunque è solo una questione di software ( e marketing). Dove personalmente ritengo invece oly superiore è nel parco ottiche ( la serie pro è un unicuum per
qualità e compattezza) e nelle funzioni computazionali ( leggasi i vari composite, on board già dalla em10 mkii a salire). |
| inviato il 17 Giugno 2022 ore 23:39
@Maucos_59 sono così pochi perché tutti gli altri li avrà fatti in elettronico, oppure qualcuno che l'ha brickata aggiornato il firmware e prevedendo tempi lunghi in assistenza ha trovato un alternativa
@Benny71 il senso della OM-1 è solo l'AF veloce, Fuji non ha mai implementato neppure il riconoscimento AF cani / gatti
Se si usano solo focali entro i 200mm ( FF ) e non serve un AF portentoso conviene andare di FF |
| inviato il 17 Giugno 2022 ore 23:40
@Serrix oltretutto Fuji bara sugli ISO e la direzione che ha preso con le ultime ottiche sia come prezzo, costi e pesi a quel punto tanto vale passare a FF dove si vede una differenza |
| inviato il 18 Giugno 2022 ore 0:16
Al404 ci avevo pensato anche al FF. Quando ho deciso di annullare il preordine la scelta che dovevo fare era tra Sony A73 o A74, Canon R6, Fuji X-T3 o X-T4. Alla fine ho scelto Fuji per restare entro il budget dei 2200 euro che mi ero prefissato per la OM-1. mi hanno fatto provare tutte le macchine e la X-T4 al di là del prezzo è stata quella che sin da subito mi ha dato la migliore impressione generale |
| inviato il 18 Giugno 2022 ore 6:45
“ @Maucos_59 sono così pochi perché tutti gli altri li avrà fatti in elettronico, oppure qualcuno che l'ha brickata aggiornato il firmware e prevedendo tempi lunghi in assistenza ha trovato un alternativa „
sono così pochi perchè ci sono molte persone che hanno la presunzione di saper giudicare un prodotto con qualche click, di padroneggiare un oggetto già dall'accensione.
avrà fatto due scatti a qualche "test", si sarà distrutto gli occhi a cercare le DIFFERENZE tra i cari settaggli, cercando di convalidare i test del web e avrà raggunto il suo verdetto inappellabile: non fa per me.
buon per chi se la prenderà, servono anche loro. |
| inviato il 18 Giugno 2022 ore 7:35
A me era capitato un conoscente che avendo un matrimonio da fare e la seconda camera in assistenza ne aveva acquistata una terza per poi rivenderla dopo una decina di giorni al rientro della vecchia. Come fosse stato un noleggio (che è un servizio che dalle sue parti non si trova facilmente ) |
| inviato il 18 Giugno 2022 ore 7:36
Oppure ha provato l'af e ha scoperto che non fa miracoli. Oppure è qlc recensore o qlc del negozio. Perché pensate sempre male. Tipico atteggiamento all'italiana: è saggio solo quello che facciamo noi. Tutti CT, virologi e analisti militari. |
| inviato il 18 Giugno 2022 ore 7:39
@Les condivido. |
| inviato il 18 Giugno 2022 ore 7:40
“ Oppure ha provato l'af e ha scoperto che non fa miracoli. Oppure è qlc recensore o qlc del negozio. Perché pensate sempre male. Tipico atteggiamento all'italiana: è saggio solo quello che facciamo noi. Tutti CT, virologi e analisti militari. „
+1 |
| inviato il 18 Giugno 2022 ore 8:13
invece valutare l'af con 150 scatti sarebbe molto "umile" come atteggiamento :D |
| inviato il 18 Giugno 2022 ore 8:47
Ugo B,
se uno conosce il mondo Olympus con 150 scatti (che poi possono essere 10000 visto che il pregio della om1 è nello scatto elettronico a 25 o 50 fps) credo si riesca a rendere conto di miglioramenti + o - interessanti. Magari ha pensato di tenere la em1x o la em1mkIII dopo la prova. Non tutti hanno la possibilità di provare a gratis.
Ad esempio, cosa che a me ha fatto desistere, è stato il fatto che con il 40-150 pro 2.8 c'è il limite della perdita del fuoco durante la zoommata. Per me cosa assolutamente non buona visto che passo da 70mm eq a 150 durante il tracking.
Non capisco perché se una recensione è positiva nessuno di voi del clan ProOlympusSempreeComunquePerchèNeVaDellaNsVitaEDellaSalvaguardiaDellaCulturaOccidentale, si lamenta del fatto che la prova è durata 2 ore. Se c'è una critica negativa si passa subito al "e ma ci vuole tempo per padroneggiare il mezzo e per addomesticare labelva"!
Fra le altre cose tu sei riuscito a decantarne le lodi dopo due giorni di prove in studio.... non vedo perché tu debba essere l'unico miracolato!  |
| inviato il 18 Giugno 2022 ore 8:50
Nessuna macchia a è perfetta , non esiste , ognuno deve trovare la sua quella che gli calza a pennello come un paio di scarpe nuove  |
| inviato il 18 Giugno 2022 ore 8:53
Comunque in buona parte delle foto sfocate c'è un limite nell'impostazione data all'af da parte dell'operatore. E questo con qualunque macchina è cisa appurata. Si fa presto a dire che non funziona bene l'af |
| inviato il 18 Giugno 2022 ore 9:10
@al404 questa cosa degli iso Fuji va un po' interpretata. Molte funzioni automatiche di Fuji, ad esempio il DR, giocano sugli iso, che comunque in digitale sono una cosa molto convenzionale e legata al funzionamento della macchina. In più c'è la taratura della singola macchina rispetto alle caratteristiche di sensore e processore (chi predilige le luci, chi le ombre). Quindi sembra che le Fuji rubino uno stop, ma è tutto relativo a come lavora la macchina. Basta conoscerla (a lungo) . Che poi a vedere i dati e ti ritrovi a 1600 iso e c'è un sacco di luce, ma poi vedi che i colori sono ancora al top e il rumore non c'è. Quindi tutto lascia il tempo che trova e ti rendi conto che certi confronti non hanno senso |
| inviato il 18 Giugno 2022 ore 9:11
Per me, ma non solo per me è questo mi conforta, questa è un'immane caxxata nel 2022. Poteva andare bene nelle reflex primo anno 2000 ma ora l'af è diventato intelligente. Certo ci sta un affinamento in base alla situazione ma non è che l'impostazione af ti fa passare da un 50% di positivi a 90!
Se così fosse sarebbe comunque un limite. Come dire che con un auto commerciale si debba andare dal meccanico per cambiare i rapporti del cambio in base al tragitto che devo fare. Limitante |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
