JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"Se sono in divisa e in servizio, non sono tenuti a mostrarti assolutamente nulla... puoi chiedere perché e loro possono risponderti per un controllo."... Vero. In genere essere identificati con i dovuti modi ci fa sentire anche più protetti dalle forze dell'ordine.
io uso un "platypod" autocostruito, mi appoggio ad un muro o anche un'automobile (il platypod ha i piedini di gomma), volendo lo potrei legare al palo di un segnale stradale ed inoltre fa praticamente parte della fotocamera.
Onestamente non amo i cavalletti che siano piccoli o grandi, sono una gran cosa sicuramente per le foto statiche ma per il mio modo di fotografare è poco adatto. Tra l'altro giro semplicemente con una compatta che tiro dalla tasca o borsello se qualche scena la ritengo interessante...che poi cestino è altro discorso.
Riguardo l'obbligo di mostrare i documenti purtroppo c'è molta confusione resta comunque valido l'art. 294 del regolamento per l'esecuzione del TULPS "La carta d'identità od i titoli equipollenti devono essere esibiti ad ogni richiesta degli ufficiali e degli agenti di pubblica sicurezza."
Ieri, passando sotto i portici della mia disgraziata Torino (ormai mi reco in centro raramente), ho visto l'ormai consueto spettacolo dei senzatetto che dispongono cartoni e materassi per prepararsi un rifugio per la notte. Non voglio assolutamente entrare nella polemica dell'assistenza sociale, ecc. ecc. Ho soltanto pensato che, se avessi posato un cavalletto per riprendere la fontana di piazza Solferino, sarebbe probabilmente spuntato un vigile urbano per farmelo togliere (occupazione di suolo urbano).
La questione é che se tu perdi uno scatto non muore nessuno, il senza tetto é indubbio un problema e il fatto che sia li é una sconfitta, ma cosa proponi per i vigili urbani? Che li multino per vagabondaggio e occupazione del suolo pubblico? Chiaro che sarebbe corretto, ma bisognerebbe anche dare un rifugio a queste persone e allora lì sì che se non lo usano li cacci. Credo che il discorso sia complesso e non credo di avere le competenze e le conoscenze per dare in giudizio in merito
Bravo Matteo il problema è molto più complesso. Si fa presto a giudicare col deretano al caldo... molte di queste persone hanno problemi psicologici, molti rifiutano un tetto e un letto. A Milano esempio, ci sono più posti per accogliere queste persone, ma molte volte sono loro stessi a rifiutarli....
“ il nostro ordinamento giuridico non prevede un obbligo generalizzato di dotarsi di un documento di identificazione/riconoscimento, nè un obbligo generalizzato di esibirlo a richiesta degli organi di polizia. „
@MatteoGroppi: Certo, certo, l'avevo premesso (ma mi sono buscato lo stesso il pistolotto buonista ). Volevo solo sottolineare le incongruenze legislative dal punto di vista dei fotografi, come da topic.