user231747
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 2:44
“ . alzi la mano chi, usando batterie di terze parti, ha fritto la macchina „
Fritto la macchina non ne ho mai sentito parlare nessuno, ma, più di uno spedire il corpo in riparazione per farsi togliere la batteria incastrata sì. Pagando così con un risparmio pari allo zero aggiungendo però la scocciatura. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 4:05
Esatto. E anche se nessuno ti alza la mano che cosa provi? Niente. Solo che forse i QC di base sulle celle, almeno quelli, funzionano pure per le non originali... E capirai che consolazione...
Così come non prova nulla un caso da sette anni di batterie non originali che non fanno cilecca neppure mezza volta.
Invece i molti report di gente che dice che ne deve comprare il doppio o più rispetto alle originali perché:
- smettono di caricarsi
- la camera non le riconosce
- durano dal 25 al 90 per cento in meno
- si incastrano nel vano batteria per rigonfiamento
Ecco, quelle numerose voci sarebbero degne di un minimo di ascolto, se c'è granu salis. Alla lunga comprare solo batterie di bassa lega spilla più soldi al portafogli che non comprarne solo di buone.
Certo, se poi la fotocamera vale 100 e una sola batteria vale 20, magari un occhio alle compatibili che valgono 2, 3 o 4 glielo do, ma è un caso specifico questo, che non deve distogliere dal punto principale. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 9:41
Caneca ha scritto: “ non esistono dati assoluti o inoppugnabili ma semplicemente esperienze individuali che messe in fila aiutano gli altri ad orientarsi nelle scelte, magari assumendosi dei rischi che normalmente insorgono quando si intende risparmiare qualche soldo utile. „
E' giustamente una scelta consapevole ma aggiungo che le eventuali % di insoddisfazione , per logica, dovrebbero essere maggiori su prodotti più aggressivi nel prezzo finale.
Rilevo che c'è anche il forte rischio di fare un'erba un fascio leggendo qualche intervento e ritornando sulla riflessione che servono dati e indicazione circoscritte.
esempio: “ ho acquistato patona senza pregiudizi sia x pana che x Canon .. e sono rimasto a piedi con entrambi. „
e chi legge questi feedback non ha il riscontro su quale modello di questo o quel Brand ha avuto dei problemi e su quante batterie.
E' difficile fare statistica se mancano informazioni fondamentali 
Ribadisco il concetto: “ I pochi casi emersi in questo topic (8 non originali 1 originale) si devono prendere sempre con le molle perchè ci manca il dato matematico più importante X pz difettati (nel tempo) su Y pezzi venduti e ci manca l'informazione su quale linea se c'è un produttore che offre più proposte „ .
Questo è un esempio veloce di statistica su un modello di batteria classico molto diffuso che equipaggia tra l'altro questi modelli:
Canon EOS 5D, 5D Mark II / Mark III / Mark IV, 5DS, 5DS R, 60D, 60Da, 6D, 6D Mark II, 70D, 7D, 7D Mark II, 80D, 90D
Canon WFT-E5, WFT-E7, XC10, XC15, Canon EOS R - R5 - R6 -Ra
Dati estrapolati dai feedback presenti presso una nota azienda di commercio elettronico
Prendete sempre con le pinze i dati riservati a modelli con pochi pezzi venduti
C'è un modello che salta subito all'attenzione che sicuramente ha le % falsate dalla consegna di alcuni articoli spacciati per originali.
|
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 10:13
Le mie patona per fuji (gialle, verdi) si sono gonfiate e le ho buttate. Per ora le blu reggono ma su H1 durano veramente poco.
|
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 12:19
Io ho sia Parona premium che jupio, da anni mai avuto problemi. Ricarico sempre con caricatori esterni (Panasonic, Sony, Canon). |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 14:47
Elleemme
Ovviamente ho riportato la mia esperienza personale e non posso fare una statistica generale su milioni di pezzi.. ma penso chiunque.
Capisco però ciò che dici e non è sbagliato il tuo punto di vista.
Nel mio caso ho usato per entrambi patona premium.
Quella per la pana si è gonfiata e non entra più nella fotocamera (fortunatamente non è gonfiata dentro sennò non usciva).
Quella per Canon 6D è morta e non carica più.
Sin da subito duravano almeno il 30% in meno delle originali. . |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 16:50
Visto che per le statistiche più sono (in questo caso) i pezzi testati/utilizzati maggiore è la loro attendibilità, dalla tabella di @Elleemme i 1300 che hanno preso batterie Canon avrebbero fatto meglio a prendere le Duracell |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 16:53
Io non darei mai 5 stelle alle Canon, non per durata e affidabilità (perché se ne meriterebbero 6) ma per il prezzo troppo alto! |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 17:08
Tornando alla domanda fatta da Federico Tamanini : “ Cosa prendo al posto di patona? Mi serve quindi un prodotto alternativo „
Per la sua digitale Olympus Em1.1
La batteria Olympus BLH?1 è Ricaricabile con il BCH?1 - capacità 1720 mAh - costo 78 euro c.a.
La compatibile Duracell BLH?1 ha una capacità di 1140 mAh e un costo di 28,70 eu c.a.
Nonostante la tua esperienza negativa con un modello prodotto dalla Patona, consiglierei l'ultima linea aggiornata
Patona V1 Protect costo 36 euro ma con capacità significativa di 2040 mAh
Questa modello è dotato di un sensore di temperatura NTC e di un alloggiamento V1 (progettate per lavorare da -20° a 90° di calore - senza deformazione - con autoscarica minima dichiarata dal produttore - presenza di uno speciale coperchio delle celle in plastica V1). |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 17:15
“ i 1300 che hanno preso batterie Canon avrebbero fatto meglio a prendere le Duracel „
E' il modello che ha subito molti casi di fasificazione che ho accennato prima 
Molto probabilmente la piattaforma commerciale avrà isolato i venditori scorretti ma nella fase transitoria sono state spedite X num di batterie contraffatte che hanno pesato sui gradi di soddisfazione. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 17:27
L'unica batteria che mi abbia lasciato a piedi dopo poche ricariche è stata una duracell per una vecchia Sony  .
Di patona ne ho alcune da diversi anni, mai avuto problemi. |
user224375
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 19:50
Ci sono anche problemi di dimensionamento impreciso di mancanza di dialogo con la fotocamera e di difficoltà di funzionamento del sistema di chiusura o di assenza della guarnizione mi riferisco alla LP-e4n per la 1Dx
PS Ho e uso alcune Patona LP-enh platinum ma che tolgo dal corpo macchina quando torno a casa |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 19:54
Ma se si toglie la batteria principale non si rischia di consumare quella tampone che mantiene l'ora ecc.? |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 20:34
Riguardo a Duracell, le pile stilo di quel marchio sono sempre state quelle che mi duravano meno rispetto ad altre. Sempre.
Alla faccia del claim pubblicitario!
Al momento quelle che mi durano più di tutte sono le Varta. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 20:47
“ Ma se si toglie la batteria principale non si rischia di consumare quella tampone che mantiene l'ora ecc. „
Probabilmente no ma non ho trovato conferme. 
I vari produttori di reflex mirrorless consigliano comunque questa prassi ....
estratto manuale nikon D850:
"Rimuovere la batteria ricaricabile dalla fotocamera o dal caricatore quando non è utilizzata e riposizionare il copricontatti. Questi dispositivi utilizzano piccole quantità di carica anche quando sono spenti e possono scaricare la batteria ricaricabile fino a renderla inutilizzabile. Se la batteria ricaricabile non sarà usata per un certo tempo, inserirla nella fotocamera e farla scaricare del tutto prima di rimuoverla dalla fotocamera per la conservazione" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
