| inviato il 15 Aprile 2022 ore 11:56
Sicuramente la differenza sono enormi.
Pure io sono passato a C1 da LR dai tempi del Bayer.
Faticoso ma piacevole apprendere un nuovo software ma poi i risultati appagano.
Aggiungo pure io un paio di files.
Stessa immagine.
La prima Jpeg da macchina con parametri flat, la seconda prodotta da DXO PureRaw2.
Mi pare il lavoro effettuato sia eccellente ma comunque personalmente preferisco sempre il Jpeg originale.
Questi jpeg sono il motivo principale per il quale sono shiftato su Fuji.
scalanc.prodibi.com/a/gy0190yxqqk1eel
Ad oggi (sono ancora in fase di apprendimento del sistema) scatto sia RAW che JPEG e l'obbiettivo finale è quello di mantenere il doppio file come precauzione ma di utilizzare al massimo, possibilmente sempre, il JPEG prodotto.
Cosa che noto è che a parte Raw Studio nessun'altra software mi fornisce files da RAW identici al JPEG. |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 12:35
Non era attiva.
Con C1 più che fare meglio diciamo che puoi creare l'immagine come meglio ti aggrada.
Il RAW è a disposizione per chi lo desidera. |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 13:40
“ L'ho sempre detto che PureRAW è notevole, ed è la prima release per Fuji
Sarei curioso di vedere C1 quanto fà meglio rispetto a un semplice click in automatico
„
Ciao Simgen.. per PureRaw le impostazioni sono personalizzabili o gestisce tutto in automatico ? |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 22:40
Azzo oggi mi è arrivato il 50 F2 quando ho aperto con Affinity il primo file ho pensato di essermi Gianluchizzato :D (si scherza è!!!)
Poi sono passato a C1 e... riazz è una gran bella lama! Sotto al Viltrox 85II, come nitidezza, ma davvero una gran bella ottica.
Però cavolo la giusta demosaicizzazione fa veramente tanto... |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 22:48
“ ho pensato di essermi Gianluchizzato :D „
Non sai cosa hai rischiato!!! 
“ Però cavolo la giusta demosaicizzazione fa veramente tanto... „
Vedi: e qui sta il segreto con Fuji. Inutile spendere vagonate di soldi se poi demosaicizzi con programmi che velano e offuscano e ottundono le lame taglienti! 
Dovrebbero scriverlo sulla confezione delle macchine e delle lenti: usare SOLO con C1, e lasciar perdere adobe. |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 22:56
“ La prima Jpeg da macchina con parametri flat, la seconda prodotta da DXO PureRaw2.
Mi pare il lavoro effettuato sia eccellente ma comunque personalmente preferisco sempre il Jpeg originale.
Questi jpeg sono il motivo principale per il quale sono shiftato su Fuji. „
Per curiosita' ho dato un occhiata, per quel che conta il mio giudizio credo che il jpeg ,se ho ben capito il file a sinistra , nell albero di sfondo e quindi fogliame fitto e' meglio del raw sviluppato mentre nel raw sviluppato noto un po' di sbavature sempre sullo stesso albero mentre primi piani compreso l erba mi paiono buoni , sensazione di vetrosita' sulla corteccia ma qua credo proprio non c entri nulla il sensore ma e' proprio la sua trama.
Mi piacerebbe vederlo sviluppato con capture one questo file , per ora a mio parere ottimo ma sempre con quel pochetto di impastamento anche se devo dire ormai quasi non piu' rappresentativo ,peccato per il file della mia xe 2 che a quanto ho capito non son riusciti a trovare la quadra
|
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 22:57
“ usare SOLO con C1, e lasciar perdere adobe „
Con la postilla valido solo per gli ultimi sensori  |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 23:17
va be' qua i file sono ottimi quindi su questa tipologia non vedo problemi ,su altre tipologie mi pare invece non sia cosi sicuro il risultato |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 23:18
..zzo Mago. Vetrosità è la prima volta che lo sento.
Comunque ecco anche C1.
scalanc.prodibi.com/a/gy0190yxqqk1eel
Non dovrebbe essere necessario indicarti chi fa cosa. |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 23:31
Dunque non mi sottraggo ,a me pare leggermente migliore il terzo file se ho errato vuol dire che le differenze son cosi minime da esser difficile identificarle con disinvoltura, ripeto solo sull albero sullo sfondo tutto il resto per me e' ok ,vetrosita' compresa |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 23:37
Bene, preferisci C1.
Io continuo a preferire il JPEG.
Non ho più LR. Anche se per certi aspetti era comodo.
Per l'acero la superficie è quella. |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 23:43
No guarda io vado sulla fiducia se quello da me indicato e' veramente capture one vuol dire che c e' un leggerissimo ,ripeto parliamo di cosette abbastanza fantasmose ,dettaglio in piu' ,per l acero sono certo sia cosi non e' che con la A 7r4 mi veniva meglio ,ne son convinto.
Non so quando presenteranno questi nuovi sensori ma se ci sara' quello non x-trans son proprio curioso di vederlo all opera. |
| inviato il 16 Aprile 2022 ore 0:03
Ogni nuova uscita riserva sorprese.
Quasi sempre positive.
Guarda Nikon con la Z9....
Io sono più interessato all'X-TransV per vedere che Jpeg sforna. |
| inviato il 16 Aprile 2022 ore 9:32
Probabilmente sarà stacked |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
